| ||||||||||||
![]() Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Der neue Ehm - Tauchen noch sicherer: Tauchmedizin für Freizeittaucher, Berufstaucher und Ärzte gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 6,00 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
Ist der Verkauf dieses Produkts für Sie nicht akzeptabel? |
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Der Ehm ist sicher weitverbreitet. Aber ein Standardwerk? Vielleicht war er das früher einmal. Dafür fehlen in der neusten Ausgabe einfach zu viele aktuelle Erkenntnisse aus der Dekompressionsforschung.
Beispiel:
Deep Stops:
Fehlanzeige. Mittlerweile gehören Deep Stops zu den Standardverfahren. Deshalb gehören sie in einem Standardwerk auch besprochen.
Dekompression Modelle:
Viele der gängigen Modelle werden gar nicht erwähnt (RGBM, VPM, Perfussionsmodelle etc.) geschweige denn diskutiert.
Stattdessen gibt es eine unvollständige historische Diskussion die von Haldane direkt bei Bühlmann landet.
M-Werte:
Fehlanzeige. Kommen nicht vor. Es wäre doch einmal interessant, zu beschreiben wie der Zusammenhang der von Workman eingeführten M-Werte zu den Bühlmann Koeffzienten ist. Zumindest in einem Standardwerk.
Tauchtabellen:
Die im deutschen Sprachraum am meisten genutzten Tabellen (PADI RDP und Deco2000) werden im Vergleich noch nicht einmal erwähnt. Dafür allerdings solche Exoten wie DCIEM und BSAC. Schlicht veraltetes Material. Standard? Nein. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, das wenigstens die DECO2000 abgedruckt wurde.
Mikro Blasen oder Stille Blasen:
Werden an drei Stellen in einem Nebensatz erwähnt. Keine Details, keine Hintergründe, keine Diskussion der medizinischen Relevanz.
Reverse Tauchprofile:
Fehlanzeige. Gerade an diesem Punkt, hätte man die aktuellen Erkentnisse wunderbar darstellen können.
Tauchcomputer:
Dem wohl der Sicherheit am meisten dienlichen Hilfsmittel werden gerade einmal ein paar Zeilen gewidmet. Selbst der Abschnitt für die ABC Ausrüstung ist länger. Erbärmlich.
Das waren nur einige Beispiele.
Als Fazit kann man sagen, das es sicherlich viele ausführliche Kapitel gibt. Zum Beispiel ist das Kapitel über die Atmung sehr gut geraten.
Da aber viele Taucher immer öfter, immer tiefer tauchen, wäre es angemessen sich in einem Standardwerk sehr intensiv mit den Folgen und Konsequenzen zu beschäftigen. Selbst die Grundlagen sind über mehrere Kapitel verteilt und unvollständig.
Alles in allem habe ich den Eindruck, das sehr viel altes Material ein bisschen aufgepeppt wurde.
Also tauchen noch sicherer? Definitiv nein.
|
|
|