Man könnte sich sehr ärgern über dieses Buch, zum Glück gibt es aber genug andere, wirklich kritsche Literatur auf dem Büchermarkt, und so ist man auf dieses kleine, mehr als harmlose Büchlein nicht angewiesen.
Was daran so ärgerlich ist:
-ein Buch "Kritischen Impfratgeber" zu nennen, das ohne Ausnahme ALLE Impfungen empfiehlt (in einer andere Rezension -5 Sterne- heißt es: "kritisch muss nicht heißen, alles abzulehnen". Dazu kann ich nur anmerken (aus Wikipedia): "Kritik ist die Kunst der Beurteilung, des Auseinanderhaltens von Fakten, der INFRAGESTELLUNG")
-einen "Impfkalender" anzukündigen, der in Wirklichkeit nur ein Abdruck der Empfehlungen der STIKO ist (und in wirklich jeder Elter-Broschüre zu finden ist)
-dass Impfungen empfohlen werden, bei denen die Autorin selbst einräumt, dass nur ein sehr eingeschränkter Impfschutz besteht (wo sind die Argumente, die mich überzeugen sollen?
-meiner Ansicht nach nur Argumente und z.T. auch Scheinargumente wiederholt werden, die schon zahlreich in anderen, wirklich gut recherchierten und ENGAGIERTEN Büchern aufgebracht wurden
-und zu guter Letzt:
ein wirklich unseriöses und albernes Foto auf der Titelseite mit einem kleinen Mädchen mit Stofftier und Plastik-Spritze (!)
Meine Frage an die Autorin: WARUM haben sie diese Buch geschrieben?
Meine persönliche Empfehlung: "Martin Hirte: Impfungen Pro&Contra"
Danke für's Lesen!