Der kleine Prinz

Nun gut, Begeisterung wie im Buch stellt sich in der Musical-Version nicht ein und manche (aber nicht alle) Gesangseinlagen eignen sich zum Schnell-mal-aufs-Klo-Gehen. Aber: immerhin gibt es überhaupt einen Filmemacher, der sich getraut hat, das literarische Jahrhundertwerk in Angriff zu nehmen. Und gemessen an dem Schwierigkeitsgrad dieses Projekts ist das Ergebnis mehr als passabel. Vor allem wenn man gerade das Buch gelesen hat und so gerne noch mehr Zeit in der Welt des kleinen Prinzen verbringen möchte, ist man froh, auch noch einen passenden Film dazu im Regal stehen zu haben. Die deutsche Stimme des kleinen Prinzen (auch zu hören als Michel aus Lönneberga) ist dermaßen entzückend, dass die unangenehmen Musikeinlagen entschädigt werden. Außerdem gibt es für solche Fälle ja die Skip-Taste auf der Fernbedienung.

Natürlich ist es als Regisseur nicht leicht einen Klassiker zu verfilmen, besonders dann nicht, wenn die Handlung an sich eher zweitrangig ist. Beim -Kleinen Prinzen- steht mehr der Sinn hinter dem gesagten Wort im Vordergrund, und nicht die Handlung. Das Buch ist sehr dialoglastig und unterhält nicht durch Action oder Spannung. Teilweise ist es als Fabel zu verstehen, mit sprechenden Tieren und viel Fantasy. Die Gratwanderung zwischen einer adäquaten Wiedergabe des Buches und einer kitschigen Verfilmung mit singen Tieren, ala Walt Disney, ist durchaus gegeben.

Regisseur Stanley Donen hat sich teilweise recht schwer getan. Der Film hat wirklich sehr schöne Momente. Die Gespräche zwischem dem kleinen Prinzen und dem Piloten sind sehr gut gelungen. Auch die Hintergrundaufnahmen der Wüste, besonders nachts, leisten ihren Teil dazu eine stimmungsvolle Atmosphäre zu zaubern. Ebenso gut ist das Gespräch zwischen dem kleinen Prinzen und dem Fuchs gelungen. Ein Segen das man hier nicht versucht hat ein sprechendes Tier in die Handlung einzubauen. Den Part des Fuchses übernahm Gene Wilder, was durch eine gute Kameraführung/Überblendung der Figuren Mensch/Fuchs gut gelungen ist. Nach dem gleichen Motto ist man auch bei der Schlange verfahren. Allerdings ist gerade diese Darstellung hier m. E. sehr misslungen und hat dem Film nicht gut getan. Dieses Breakdance-Rumgehopse des Schauspielers war eher peinlich und hat entschieden zu lange gedauert.

Überhaupt waren die Sangeseinlagen definitiv nicht nötig. Die deutsche Synchronisation war nicht immer übereinstimmend, die Gesangsstimmen an sich hätte ich mir anders gewünscht. Da konnte der Regisseur seine Herkunft (er dreht meistens Musicals) nicht verleugnen. Ich hätte mir gewünscht, das die Gespräche zwischen dem kleinen Prinzen und den handelnden Figuren etwas tiefsinniger gewesen wären, mehr Substanz gehabt hätten. Die Geschichte ist fast eher so eine oberflächliche Aneinanderreihung der Ereignisse die im Buch zu finden sind. Da hätte man einfach mehr rausholen können.

Von der Tricktechnik her ist einiges recht gut gelungen. Wenn der Prinz auf seinem kleinen Planeten spazierengeht und seine Rose gießt ist das schon schön anzusehen. Auch, wie oben angeführt, hat man auf sprechende Tiere oder Pflanzen (in diesem Fall die Rose) glücklicherweise verzichtet. Wie man die Assoziation zwischen Pflanzen/Tieren/Mensch dargestellt hat war sehr gut gemacht. Ich hatte da schon schlimmes befürchtet.

Wer gute Englischkenntnisse hat, bzw. wen die Untertitel nicht stören, dem empfehle ich den Film im Original anzuschauen. Dabei kommt er einfach besser "rüber" als mit der deutschen Synchronisation. Die DVD selbst hat leider Null Extras. Ein kurzer Abriss über das leider nicht allzu lange Leben des Autors (de Saint-Exupery wurde nur 44 Jahre alt) wäre sicherlich schön gewesen. Der Autor gilt seit 1944 als verschollen. Er war während des 2. WK von Korsika aus alleine mit seiner Maschine zu einem Aufklärungsflug über die französischen Alpen aufgestiegen und nie zurückgekehrt.

Fazit: Manchmal reicht es einfach aus nur das Buch zu kennen. Allerdings kann man den Film auch nicht als mißlungen ansehen. Er ist Geschmackssache. Einen Versuch ihn sich anzuschauen und eine eigene Meinung zu bilden, kann sicherlich nicht schaden. Mir hat er mit Abstrichen gefallen. Zwischen drei und vier Sternen.
© deval

Eins vorweg: Ich habe das Buch nie gelesen, bzw ist es so lange her, dass ich mich nicht mehr daran erinnere. Diesen Film habe ich jetzt erst geschaut und fand ihn genial. Man muss sich darauf einlassen und ich habe ihn auf Englisch geschaut, vielleicht auch deswegen fand ich gerade die paar Gesangseinlagen im Gegensatz zu vielen anderen Filmen ganz und gar nicht störend. Im Gegenteil. "It's a Hat, it's a hat..."
Ich war zu Beginn etwas skeptisch, weil der Film von 1974 ist und man ja dann erwartet, dass die Tricks entsprechend angestaubt aussehen, aber auch das war durchweg aus einem Guss und sah gut aus. Ein Film der zu mir ins Regal wandert und den ich mir gerne noch ein paar mal anschaue.