Der Verdacht [Taschenbuch]

Wer nur einen trivialen Krimi sucht, um ihn in der U-Bahn zu lesen, sollte besser zu anderen Büchern greifen. Nicht nur, weil sich dieses Buch dafür nicht eignet, sondern weil es schlicht zu schade dafür ist!

"Der Verdacht" ist ein spannendes Buch, das ins Krimi-Genre nicht so recht passt. Anstatt dem Polizisten Bärlach zuzusehen, wie er einen Täter sucht und fasst, sieht der Leser ihn dem Täter hilflos ausgeliefert. Der "alte Kater, der gerne Mäuse frisst", droht in diesem Buch selbst zur Maus zu werden.

Aber Dürrenmatt geht es nicht allein um simple Krimispannung. Er hat in seinen Roman philosophische Fragen verpackt. Insbesondere geht es um die Schwindel erregenden Abgründe des Nihilismus absoluter Freiheit und um die Frage, wo Freiheit enden muss. Dies alles vor dem Hintergrund der Verbrechen der Nazizeit.

Trotz seines Tiefgangs ist das Buch leicht lesbar und überdies sehr spannend. Es ist einfach großartig und für jeden ein Genuss, der mehr erwartet als triviale Zerstreuung. Es ist eines der wenigen Bücher, die ich immer wieder lesen kann.
Trotzdem tut mir jeder leid, der dieses Buch in der Schule lesen "muss". Zum einen ist es viel zu gut, um in einem langweilig-trockenen Schulunterricht eingestaubt zu werden. (Aber das spricht nur gegen den real existierenden Deutschunterricht und bestimmt nicht gegen das Buch !!) Zum anderen ist man dann wahrscheinlich noch zu jung und unreif, um das Buch würdigen zu können.

'Der Verdacht' ist nach 'Der Richter und sein Henker' Dürrenmatts zweites Buch mit Kommissär Bärlach und schließt praktisch an das erste Buch an.
Der Kommissär ist auch in diesem Buch wieder ein genialer Kriminalist, mit viel Erfahrung und Menschenkenntnis und seinem nahezu unerschütterlichen Glauben an Gerechtigkeit - daran ändert auch seine starke Erschöpfung durch eine Magenoperation und der Krebs in seinem Körper nichts.
Bärlachs detektivischer Sinn wird geweckt, als er im Krankenbett in der Zeitschrift 'Life' ein Foto von einem Arzt namens Nehle sieht, der in einem KZ ohne Narkose operiert. Als sein befreundeter Arzt das Foto sieht, erschrickt er, und erklärt, er kenne einen Arzt, der dem in der Zeitschrift sehr gleiche.
Bärlach stellt Nachforschungen an, befragt sogar einen Juden, der Nehle damals im KZ gut kannte. Es scheint zwei Personen zu geben: Emmenberger, der mit Bärlachs Arzt studierte, sich zur Zeit des Fotos wahrscheinlich in Chile aufhielt, schon immer ein genialer Kopf war und nun ein Sanatorium für Reiche in Zürich führt. Und Nehle, der Arzt der im KZ Verbrechen beging und sich nach dem Krieg in Hamburg umbrachte. Einer ist tot, der andere führt dieses Sanatorium. Doch wer tat was? Die beiden sehen sich zum Verwechseln ähnlich. Und es gibt zahlreiche Indizien dafür, dass die beiden während des Krieges die Rollen tauschten. Hat der Leiter des Sanatoriums im KZ menschenunwürdige Verbrechen begangen?
Hier setzt Bärlach an. Er lässt sich in das Sanatorium einliefern. Dort lernt er nicht nur Emmenberger und dessen Geliebte Dr. Marlok kennen, sondern auch andere Weltanschauungen, die seinen Kampf für Gerechtigkeit und eine bessere Welt in den Schatten stellen.
Dr. Marlok war Kommunistin. Vor den Nazis floh sie in die Sowjetunion, wo sie sicher war, Schutz zu finden und ihren Glauben leben zu können. Als Auswirkung des Hitler-Stalin-Paktes wurde sie von der kommunistischen (!) Sowjetunion ausgeliefert an Deutschland. Ein Verrat, der nahezu allen Glauben an den Kampf gegen das Böse, an die Würde des Menschen und an die Hoffnung auf eine bessere Welt zerstört. Ein kleines bisschen Sinn für Gerechtigkeit blieb ihr noch - sie versucht Emmenbergers Taten zu erklären. Marlok gibt alle Verbrechen, die Bärlach Emmenberger anschuldet, zu. Sie war im KZ dabei, als Kommunistin eingeliefert wurde sie Emmenbergers Geliebte.
Bärlach geht es immer schlechter. Doch erst das Gespräch mit Emmenberger lässt ihn erfahren, was wirkliche Todesangst und Ungewissheit ist.
Emmenberger glaubt einfach, nachvollziehbar und glaubhaft: an Materie. An Atome, die der Zufall lenkt. Es gibt seiner Meinung nach keine Gerechtigkeit, nur Freiheit, die man sich nehmen muss. Er hat Bärlach entlarvt, hat herausgefunden, dass dieser auf der Jagd nach ihm ist. Er wird in töten, mit einer Operation ohne Narkose. In sieben Stunden.
Diese werden die wohl schrecklichsten in Bärlachs Leben. Zweifel, gibt es die Gerechtigkeit wirklich nicht? Für welches Ziel lebt er eigentlich und - ist dieses überhaupt erreichbar?
Das Buch wird zu einem Kampf zwischen zwei Credos. Eine Frage die jeden Menschen betrifft, die jeden beschäftigt. Und eben dazu regt dieses Buch an.
Ein Buch, das jeden weiterbringen kann, in der Suche nach der Wahrheit und dem Sinn des Lebens.

Obwohl dieses Buch viel weniger Handlung als sein Vorgänger "Der Richter und sein Henker" hat, ist es sehr tiefgründig. Dürrenmatt beschränkt sich auf das Wesentliche und somit wird eine allzu verzwickte Handlung eben überflüssig.
Im Nachhinein scheint das Buch im Grunde absurd und doch real, aber das, was Dürrenmatt mit seinen wenigen, gut gewählten Worten beschreibt ist sehr tiefgründig und wichtig. Es ist einmal eine andere Leseerfahrung, für die ich sehr dankbar bin. Das rechtfertigt meiner Meinung nach die 5 Sterne.

Nur Mut!
Wer nur ein bisschen für solch eine Lektüre offen ist, sollte sie lesen und nicht von vornherein vor "gehobener Literatur" zurückschrecken! Es ist wirklich ein tolles Buch und sehr spannend!