Die Gründe, warum ich einen Stern abzog:
1. Deutscher Ton wie immer nur Mono
2. Deutsche Untertitel nur für Hörgeschädigte (ja ihr lest richtig, allgemein deutscher Untertitel gibt es nicht)
3. Der Film ist von 76, bereits 69 hat der frühere Regieassistent von Don Siegel, Sam Peckinpah, mit "The wild bunch" gezeigt, welche Qualitätssteigerung man in Sachen Realität mithilfe des Einsatzes von Blutplasmapäckchen und Drahtseiltechnik im Film erreichen kann. 71 hat diese dann Don Siegel ebenfalls für seinen Film "Dirty Harry" verwendet, was nicht zuletzt ebenfalls zum Erfolg dieser Filmserie beigetragen hat. Leider hat Eastwood dies 7 Jahre später in diesem Film nicht zum Einsatz kommen lassen, und Soldaten zu sehen, die sich im Kugelhagel einer Gatling-Kanone gekünstelt einfach zu Boden fallen lassen, ist nicht grade großes Kino.
Nun die positiven Aspekte:
1. Der englische Ton liegt in HD-Qualität vor. Ich habe mir den Film im englischen Original mit deutschen Untertiteln angesehn und muß sagen, tonmäßig wie neu gedreht. Ich wandere gerne in meiner freien Zeit durch die Natur, und weiß die Geräusche, welche dann zu hören sind, sehr zu schätzen. Der Film spielt fast ausschließlich im Freien, in Berg- und Waldgebieten, Wüsten und kurzzeitig mal in einer Stadt. Ein Tonbeispiel, Eastwood lagert am Anfang mit seinem Verwundetetn Kameraden am Fluß zwischen Schilf und Bäumen, die Rundumlauschprecher lassen Vögel zwitschern, Grillen zirpen, Wasser plätschern - toll. Noch ein Beispiel, Eastwood reitet über einen Pass in ein Tal hinab, links von ihm Wald, rechts Schneise die von einem Gebirgszug begrenzt wird, in Richtung Zuschauer geht es abwärts ins Tal, die Rundumlautprecher erzeugen deutliche Geräusche von Wind, der einem um die Ohren weht - toll. Wieder ein Beispiel, Eastwood steht in der Stadt 4 Redlegs gegenüber, er sagt "Zieht eure Colts oder pfeift den Dixie", die Schießerei geht los, Eeastwood erschießt die 3 links, der rechte wird vom Indianer erschossen der sich rechts leicht versetzt hinter Eeastwood aufhält; die Schießerei ist laut mit basslastig und peitschenden Schüssen, die auch nach hinten wandern und der Schuß des Indianers kommt realitätsgetreu aus der rechten hinteren Box, also der Position an welcher er sich im Film auch befindet - toll.
2. Bild hat Referenzqualität, an Bildschärfe vielleicht knapp hinter "Der schware Falke" noch, dafür aber mit den besseren Motiven. Wo "Der schwarze Falke" überwiegend nur karge Wüstenlanschaften zeigt, sieht man hier grüne dichte Wälder, der Boden so fein strukturiert das man jeden abgefallenen Ast und jede Eichel auf dem Boden sieht. Selbst entfernteste Objekte sind noch sehr detailreich dargestellt, diese Bildschärfe ist durchgehend durch den gesamten Film. Farbsättigung, Kontrast und Schwarzwert sind auch optimal eingestellt, die Farben kräftig leuchtend, aber nicht übertrieben, so will ich einen Western mit Panoramamotiven haben, einfach nur herrlich anzuschaun. Die Reise durch den Film führt uns z.B. an einem Berg vorbei, der über und über mit gelbem Schwefel und dunkleren gelben Felbrocken überzogen ist, die Hütte wo sie am Schluß leben liegt an einem kleinen Bachbett, umgeben von Birkenbäumen mit im Herbts gelblichen Blättern, grünen Büschen die im gelblichen Gras sich erheben, farblich bietet der Film ein wahrer Naturschauspiel. Anmerken muß man noch, daß bei der Scene mit der Fähre ein Überblendungseffekt auftritt (augenscheinlich wurde hier auch frühen Morgen gedreht). Ebenfalls ist der blaue Himmel nicht frei von Artefakten, das stört aber nicht weiter, im Gegenteil, zeigt es doch daß man hier nicht mit einem digitalen Filter nachgebessert hat, welche meist auch jede Struktur rauslöschen, bestes Beispiel "El Cid", super sauberes Bild, dafür absolut keine Schärfe mehr, alles weggefiltert. Nachdem ich zuvor die Neuverfilmung "True Grit" gesehen habe und mich diesbezüglich sehr abwertend über die schlechte Farb- und Kontrastgebung geäußert habe, ist dieser Film ein Beweis dafür, warum man diese Art der Verunglimpfung des Bildmaterials rügen muß, wenn man dann ein solch toll überarbeitetes Bild wie in "Der Texaner" sieht.
Testgerät: 60" Plasma-TV von LG
Gesamtmeinung: Pflichtkauf für jeden, ich habe auch das DVD-Original und kann nur sagen, kein Vergleich hierzu.