- Taschenbuch: 170 Seiten
- Verlag: Driesen, H. H. Dr. (Januar 2001)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3980734447
- ISBN-13: 978-3980734448
- Größe und/oder Gewicht: 18,4 x 12 x 1 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.0 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (1 Kundenrezension)
-
Amazon Bestseller-Rang:
Nr. 2.530.855 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
- Nr. 7 in Bücher > Film, Kunst & Kultur > Film & Fernsehen > Filmgenres > Action
| |||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Das Actionfilmgenre, für das US-amerikanische Produktionen besonders typisch sind, wird nicht selten als trivial und gewaltverherrlichend abqualifiziert. Dennoch lässt sich an den Besucherzahlen und der Verleihhäufigkeit unschwer ablesen, dass diese Filme auf das Publikum eine starke Faszination ausüben. Yvonne Pollnick analysiert anhand der Filme »Stirb langsam«, »Der Highlander«, »Terminator« und »Terminator II«, was den hohen Unterhaltungswert dieser Filme ausmacht, worin genau ihre angebliche Gewaltverherrlichung und Trivialität bestehen, und auf welche motivgeschichtlichen Bildtraditionen sie sich zurückführen lassen. Die Autorin zeigt, welche Strukturen, Heldentypen, Figurenkonstellationen und ideellen Konzepte diesen Produktionen zugrunde liegen. Die Autorin: Jahrgang 1964; Abitur; Studium der Germanistik und Politologie; Magistra Artium; journalistische Ausbildung. Yvonne Pollnick lebt in Aschaffenburg und arbeitet als Contentmanagerin für die Website eines deutschen Konzerns.
Tags(Was ist das?)Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte. |
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Ich hatte mir das Buch ausgeliehen und zur Unterstützung meiner Hausarbeit über das Filmgenre "Superhelden" zu verwenden. Da das Buch die Filme "Stirb langsam", "Highlander - es kann nur einen geben", "Terminator 1" und "Terminator 2" analysiert, war dies sehr hilfreich. Ich will jetzt gar nicht zu sehr ins Detail gehen, aber ich hätte in einer wissenschaftlichen Arbeit nicht so krasse Fehler - gerade im "Stirb langsam"-Kapitel - erwartet, über die ich mich so gewundert habe, dass diese auch der Grund waren, dass ich diese Rezension schreibe.
da ich den ersten teil der "die hard"-reihe schon locker über zehn mal geguckt habe, musste ich ihn nicht nochmals gucken, um folgende aussagen einfach als falsch kennzeichnen zu können:
- es wird behauptet, holly würde john zuliebe, diesen in einem rolls royce vom flughafen abholen lassen. also erstens sieht man im film ganz klar, dass "lincoln" symbol in einer großaufnahme, zum anderen bedankt sich der hauptdarsteller bei hollys chef irgendwie mit den worten "das hätte ich wohl ihnen zu verdanken" worauf dieser erwiedert "das sei wohl das mindeste".
- außerdem wird behauptet, john wäre technikaffin. also wer den zweiten teil geguckt hat erinnert sich bestimmt an das zitat der alten dame neben holly im flugzeug: "technik ist etwas wundervolles", worauf holly antwortet "mein mann sieht das nicht so" (dieser hält immer noch die tiefkühlpizza für die beste technische errungenschaft, was auch irgendwann im zweiten film erwähnt wird)
- das beste aber zum schluss: die autoren bekommt es tatsächlich hin, in ihrer kompletten dissertation die hauptfigur unzählige male falsch zu schreiben! Er heißt McClane und nicht McClaine!
ich weiß, diese punkte sagen innhaltlich nichts zu der qualität der ausarbeitung aus - sollen sie auch nicht. es war mir nur sofort beim lesen aufgefallen und hat mich sehr amüsiert.
da ich den ersten teil der "die hard"-reihe schon locker über zehn mal geguckt habe, musste ich ihn nicht nochmals gucken, um folgende aussagen einfach als falsch kennzeichnen zu können:
- es wird behauptet, holly würde john zuliebe, diesen in einem rolls royce vom flughafen abholen lassen. also erstens sieht man im film ganz klar, dass "lincoln" symbol in einer großaufnahme, zum anderen bedankt sich der hauptdarsteller bei hollys chef irgendwie mit den worten "das hätte ich wohl ihnen zu verdanken" worauf dieser erwiedert "das sei wohl das mindeste".
- außerdem wird behauptet, john wäre technikaffin. also wer den zweiten teil geguckt hat erinnert sich bestimmt an das zitat der alten dame neben holly im flugzeug: "technik ist etwas wundervolles", worauf holly antwortet "mein mann sieht das nicht so" (dieser hält immer noch die tiefkühlpizza für die beste technische errungenschaft, was auch irgendwann im zweiten film erwähnt wird)
- das beste aber zum schluss: die autoren bekommt es tatsächlich hin, in ihrer kompletten dissertation die hauptfigur unzählige male falsch zu schreiben! Er heißt McClane und nicht McClaine!
ich weiß, diese punkte sagen innhaltlich nichts zu der qualität der ausarbeitung aus - sollen sie auch nicht. es war mir nur sofort beim lesen aufgefallen und hat mich sehr amüsiert.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
