- Unbekannter Einband
- Verlag: Hoffmann u Campe Vlg GmbH (2001)
- ISBN-10: 345509340X
- ISBN-13: 978-3455093407
- ASIN: B002CDSGTU
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.3 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (18 Kundenrezensionen)
| ||||||||||||||||||||
Produktinformation |
Mehr über die Autoren
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
20 von 21 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Sondereinband
Ein wenig Begeisterung für die Mathematik sollte man schon aufbringen, um Gefallen an den Erkenntnissen zu finden, welche die Autoren in amüsante Geschichten verpackt darbieten. Es schadet auch nicht, wenn man gewillt ist, das Buch ein wenig als Lehrbuch anzusehen. Denn die Erläuterungen zur Wahrscheinlichkeit, daß ein Zeuge irrt, dem Angler der richtige Fisch an die Angel geht, der das Haus verschattende Baum aus Zufall abstirbt oder ein Patient trotz positiver Diagnose doch nicht krank ist, bauen aufeinander auf.
Insbesondere Juristen und Ärzte profitieren von diesem Buch, da es ihnen vor Augen führt, wie schnell sie einem Fehlurteil unterliegen. Aber die Irrtümer sind, wie schon der Titel sagt, auch im alltäglichen Leben nicht fern und so staunt der Leser immer wieder, wo er sich hinsichtlich einer Einschätzung doch grob verschätzt hätte.
Insbesondere Juristen und Ärzte profitieren von diesem Buch, da es ihnen vor Augen führt, wie schnell sie einem Fehlurteil unterliegen. Aber die Irrtümer sind, wie schon der Titel sagt, auch im alltäglichen Leben nicht fern und so staunt der Leser immer wieder, wo er sich hinsichtlich einer Einschätzung doch grob verschätzt hätte.
29 von 31 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Die Autoren vom "Hund, der Eier legt" setzen hier noch eins drauf: Unterhaltsam und verständlich präsentieren sie hier Kriminalfälle, wissenschaftliche Forschungen, medizinische Tests, Börsen- und sonstigen Alltag: und meist kommt es anders, als man denkt.
Denn Dubben und Beck-Bornholt entführen uns in die Welt der Wahrscheinlichkeiten. Man erfährt, warum ein positives Testergebnis bei der Krebsvorsorge noch kein Grund zur Panik ist, warum eine belastende Zeugenaussage manchmal für den Angeklagten spricht, warum man Beweise gleich einschätzen und trotzdem zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen kann, was es mit dem Beschuß der chinesischen Botschaft in Belgrad (anno 1999, Kosovo-Krieg) auf sich hatte und warum klinische Studien längst nicht das halten, was sich viele Forscher von ihnen versprechen. Wie man durch Aussortieren "schlechter" Schüler an Real- und Hauptschulen Erfolge an allen Schulformen vermelden kann - ohne daß ein Schüler mehr gelernt haben muß. Und ähnliche "Tricks" mehr, mit denen man sich und andere uns regelmäßig übers Ohr hauen.
Hinterher versteht man ein bißchen mehr von Statistik und Stochastik, und eine Menge mehr von der Welt, in der wir leben. Für staunende Laien (Erwachsene, und Schüler etwa ab Klasse 9) wie sich wundernde Fachleute gleichermaßen geeignet.
15 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Wir irren uns, wenn wir glauben, wir irrten uns nur ausnahmsweise. Das Gegenteil trifft zu: Wir irren uns ständig und systematisch." behaupten die Autoren Beck-Bornholdt und Dubben und belegen ihre These eindrucksvoll und unterhaltsam. Schonungslos decken sie eine Lebenslüge der wohl nicht nur medizinischen Forschung auf. Dieses Buch ist ein Leckerbissen für Denker und Umdenker. Es sollte Pflichtlektüre werden für alle, die mit Forschung oder mit Forschungspolitik zu tun haben.
Die Autoren, bekannt durch ihren Bestseller Der Hund, der Eier legt", vermitteln mal wieder Tiefgründiges auf genial einfache Weise. Mit der cleveren Anwältin Vera Priori und dem Arzt Doktor Thomas Vielgut, der voll in seiner Forschung aufgeht, erlebt der Leser allerhand skurrile Abenteuer. Hinzu kommen seltsam vertraute Gestalten wie die Taxiunternehmerin Zufa Lässig, die überdrehte Zsa Zsa Zecke oder Willi Waasnich (das ist der Gärtner - aber ist er wirklich der Mörder?). Alle zusammen machen die Erfahrung, wie schnell man sich im Alltag - an der Börse, in Wissenschaft, Medizin und Juristerei - in den Fallstricken der Logik verfangen kann. Forscher Thomas Vielgut wird zum Skeptiker - die forsche Vera war es ohnehin schon - und am Ende weiß er: Was wir zu wissen glauben, ist von Wissen weit entfernt.
Die Autoren, bekannt durch ihren Bestseller Der Hund, der Eier legt", vermitteln mal wieder Tiefgründiges auf genial einfache Weise. Mit der cleveren Anwältin Vera Priori und dem Arzt Doktor Thomas Vielgut, der voll in seiner Forschung aufgeht, erlebt der Leser allerhand skurrile Abenteuer. Hinzu kommen seltsam vertraute Gestalten wie die Taxiunternehmerin Zufa Lässig, die überdrehte Zsa Zsa Zecke oder Willi Waasnich (das ist der Gärtner - aber ist er wirklich der Mörder?). Alle zusammen machen die Erfahrung, wie schnell man sich im Alltag - an der Börse, in Wissenschaft, Medizin und Juristerei - in den Fallstricken der Logik verfangen kann. Forscher Thomas Vielgut wird zum Skeptiker - die forsche Vera war es ohnehin schon - und am Ende weiß er: Was wir zu wissen glauben, ist von Wissen weit entfernt.
Die neuesten Kundenrezensionen
Kein Urteil ohne Vor-Urteil
Zunächst zeigt dieses Buch, dass es in vielen Lebensbereichen hilfreich sein kann, sich ein bisschen mit der Wahrscheinlichkeitsrechnung auszukennen - sei es bei der... Lesen Sie weiter...
Vor 12 Monaten von karin1910 veröffentlicht
Hervorragend
Mir hat das Buch sehr gut gefallen. Den Inhalt könnte man zusammenfassen als das Aufzeigen von Fehlschlüssen im Alltag. Lesen Sie weiter...
Am 20. August 2009 veröffentlicht
nicht das, was ich erwartete
Dass wir nur Statistiken trauen sollten, die wir selbst gefälscht haben, ist allgemein bekannt. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. April 2009 von Manfred Luger
Interessante Fakten albern verpackt
Die im Buch dargestellten Fälle sind hochinteressant und waren überwiegend für mich (zumindest in dieser Form) neu. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 5. Januar 2009 von Problembär
Juristisches Roulette
Der Hund, der Eier legt: Erkennen von Fehlinformation durch Querdenken
Ich bin ein überzeugter Anhänger der beiden Autoren. Lesen Sie weiter...
Ich bin ein überzeugter Anhänger der beiden Autoren. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. September 2008 von Klaus Mehner
Über Statistik
Dies ist ein exzellentes Sachbuch zu Fragen der Statistik, bzw. wie der Untertitel sagt, zu Irrtümern und Fehlurteilen im täglichen Denken. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 12. September 2007 von Physikus
Ein "Scheingeschäft"
Im ersten Buch des Autorenteams hat der Hund goldene Eier gelegt. Zweifellos. Dagegen handelt es sich bei dem vorliegenden Buch um ein "Scheingeschäft". Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 15. Juli 2005 von Cape-Golfer
Irrtümer und Fehlurteile durch Wahrscheinlichkeiten
Zur Einstimmung:
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 30. Dezember 2004 von Christian von Montfort
Irrtümer und Fehlurteile durch Wahrscheinlichkeiten
Zur Einstimmung:
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 22. Dezember 2004 von Christian von Montfort
Irrtümer und Fehlurteile durch Wahrscheinlichkeiten
Zur Einstimmung:
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Eine Katze hat einen Schwanz mehr als keine Katze.
Keine Katze hat 7 Schwänze.
Also hat eine Katze 8 Schwänze! Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 18. Dezember 2004 von Christian von Montfort
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
