Der Richter und sein Henker

Friedrich Dürrenmatt selbst schrieb das Drehbuch, Maximilian Schell führte Regie. Ein ausnahmslos hochkarätige Besetzung stand zur Verfügung.
Das Resultat liegt nahe an der Vorlage, lediglich die im Roman im Mittelpunkt stehende Frage des "Warum?" wird dem Film als Prolog vorangestellt.
Interessant auch, daß der Autor bewußt keine 1:1-Umsetzung seiner Romanvorlage für den Film wollte und das so entstandene Meisterwerk (Zitat Dürrenmatt) als
eigenständig gelten darf (zwischen Entstehung des Filmes und des Romanes liegen über 30 Jahre).

Neben der Starbesetzung sind es die Randfiguren, wie der Dorfpolizist Clenin, die Haushälterin Schönler oder die Mietköchin Toni, die ihren Part kongenial
spielen. Den Schriftsteller gibt kein geringener als Dürrenmatt selbst, gedreht wurde diese Szene sogar im Wohnhaus des Autors. Am allermeisten jedoch begeistert die feine musikalische Untermalung ebenso wie die ruhige und klare Kameraführung und eine perfekte Beleuchtung, so wie man sich die Szenen bildlich beim Lesen der Novelle vorstellen mag. Unübertroffen die Überführungsfahrt des Mordopfers Schmied (Donald Sutherland spielt den Toten) durch den Dorfpolizisten vom Tatort nach Bern. Authentisch die Verkörperung des polternden Nationalrates durch Helmut Qualtinger.

Die Restaurierung des Filmes (Kinoformat, keine TV-Sendekopie) ist erstklassig gelungen. Im Anhang wird der Restaurationsprozess mit all seinen Schwierigkeiten (verschollenes Originalnegativ, starke Verschmutzung sowie Lagerschäden der Kopien) beschrieben. Viele Szenen sind mit einem Weichzeichner aufgenommen worden, was dem Produkt eine künstlerisch gewollte Unschärfe verleiht. Rezensenten sollten dies berücksichtigen. Aus diesem Grunde sei vom Kauf des Filmes auf Blu-ray dringend abgeraten, da das bis dato erreichte Resultat an natürlicher Brillianz und optischer Schärfe überdimensional getoppt wird (es lagen beide Ausgaben zum Vergleich vor).

Kein Film für Actionfans! Aber eine Perle für Liebhaber eigenständiger Stoffe.

Wer das Buch kennt, wird möglicherweise zuerst enttäuscht oder verwirrt sein, denn der Film ist weniger eine Verfilmung als eher eine Neuerzählung des gleichen Stoffs. Dürrenmatt selbst und Schell sind aber Garanten dafür, daß dieses Unterfangen wunderbar gelingt. Von den veränderten bzw. neuen Szenen gegenüber dem Buch ist eigentlich nur eine unsinnig, und darüber kann man getrost hinwegsehen. Neben der nach wie vor großartigen Story beleben den Film ein hervorragend gespielter Kommisär Bärlach, dessen Charakterzüge im Film fast besser als im Buch zum Ausdruck kommen, eine Reihe von skurril-witzig gespielten Dialogen zwischen dem Kommisär und seinem Gehilfen, sowie eine vielleicht etwas zu eitle, aber echt sehenswerte Selbstinszenierung des "aufs traurigste unterschätzten" Dichters "Friedrich"... Fazit: sehenswert!

Der Film "Der Richter und sein Henker" basiert auf der gleichnamigen Romanvorlage von Friedrich Dürrenmatt. Im Deutschunterricht bearbeiteten wir - das ist die Klasse 9e des Gymnasiums Walsrode - sowohl das Buch als auch die Verfilmung. Bereits zu Beginn des Films schließt Kommissar Bärlach mit einem Bekannten (Gastmann) eine Wette ab, in der es um den Versuch geht, einen nicht nachweisbaren Mord vor den Augen Bärlachs durchzuführen. In den folgenden Jahren versucht Bärlach, Gastmann doch noch den Mord an ihrer Exfreundin Nadine und all die anderen Morde, die er in der Zeit begangen hat nachzuweisen. Jahre später trifft Bärlach, der zuvor seine Wette nicht gewinnen konnte, auf seinen ehemaligen Konkurrenten, immer noch versuchend ihm die Morde nachzuweisen. Doch der alte Kommissar ist gesundheitlich stark angeschlagen. Um die Wette vor seinem kurz bevorstehenden Ableben doch noch für sich zu entscheiden, versucht er nun, Gastmann den Mord an dem Polizisten Schmied nachzuweisen.

Wenn man zuerst das Buch gelesen hat und anschließend den Film sieht, ist man zunächst etwas verwirrst, weil viele Dinge, die im Buch nicht vorkommen im Film in den Vordergrund gestellt werden. Zum beispiel das hinzufügen der Figur Nadine und die in den Mittelpunkt gestellte Figur Anna. Außerdem werden einige Aspekte, die im Buch eine gewisse Bedeutung hatten, im Film nicht so deutlich zum Ausdruck gebracht.

Die zwei Hautpersonen Komissar Bärlach und Gastmannsind im Filmgut dargestellt. Besonders der Komissar wird optisch seiner Rolle gerecht. man kann beide Figuren deutlich als Charaktere aus der Romanvorlage wiedererkennen. Anna ist im Buch als Nebenrolle erwähnt, aber im Film gehört sie zu den Hauptrollen. Allein bei der Rolle des Tschanz waren wir uns nicht einig. Die eine Hälfte der Klasse empfand ihn im Film als aggressicer und selbstbewusster, die andere jedoch empfand ihn in einigen Szenenals sehr verkrampft. Außerdem gefiel uns seine Rolle nicht, da seine nizarre Mimik sehr verwirrend wirkt. Darüber hinaus ist der Film teilweise anders gestaltet als das Buch: Die Beerdigungsszene, der Tatort, an dem Schnied ermordet wurde und auch das Ende wurden stark verändert. Der Mordund dessen Aufklärungsind eher zweitrangig; im Vordergrund steht mehr oder weniger das Privatleben der Charaktere. Übrigens hat der Autor des Buches, Friedrich Dürrenmatt, eine Nebenrolle als Schriftsteller übernommen.

Wir als Klasse sind der meinung, dass der Film in Bezug auf das Buch, die Handlung und der Spannung nicht das Wasser reichen kann. Der Gesamteindruck des Films ist zwar sehr positiv, da die Atmosphäre gut rüberkam, jedoch wurden einige Details aus dem Buch nicht in den Film übernommen (gelbe Brieftasche) und andere neu hinzugefügt (wie z.B. die zweite Pistolenkugel). Dadurch wurden einzelne Szenen und somit auch einige Teile des Buches in geänderter Reihenfolge dargestellt. Im Allgemeinen weicht der Film sehr vom Buch ab. Wie jedoch schon erwähnt, hat uns der Film dennoch gefallen. Wir geben ihm drei Sterne.