Der Physikverführer
und über 1 Million weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle .
Erfahren Sie mehr
| ||||||||||||||||||
 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Der Physikverführer: Versuchsanordnungen für alle Lebenslagen gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 0,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Christoph Drösser auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Christoph Drösser auf Amazon
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Physik für alle Lebenslagen Ist ein Frontalzusammenstoß zwischen zwei Autos schlimmer als eine Fahrt gegen die Wand? Wie müsste King Kong in Wahrheit aussehen – oder eine zwanzig Meter große Frau? Und warum eigentlich platzen Würste im heißen Wasser immer längs auf? – Wie schon in seinem Bestseller «Der Mathematik- verführer» erzählt Christoph Drösser unterhalt- same Alltagsgeschichten und erklärt mit ihnen eingängig, wie die Kräfte der Natur auf uns und unsere Umwelt wirken, dazu bietet er noch pfiffige physikalische Kopfnüsse an.
Über den Autor
Christoph Drösser, geboren 1958, ist Redakteur im Ressort Wissen der Wochenzeitung "Die Zeit". Von 2004 bis 2006 entwickelte er als Chefredakteur das Magazin "Zeit Wissen". Bekannt wurde er durch seine "Zeit"-Kolumne "Stimmt's und die daraus entstandenen Bücher, und durch sein Buch „Der Mathematikverführer“ (2008), das ebenfalls zum Bestseller wurde. 2005 wurde Drösser vom Medium-Magazin zum "Wissenschaftsjournalisten des Jahres" gekürt. Zuletzt bei Rowohlt erschienen: "Der Physikverführer" (2010), "Stimmt's? Das große Buch der modernen Legenden" (2010).
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
27 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Der ZEIT-Redakteur Christoph Drösser wurde 2005 zum Wissenschaftsjournalisten des Jahres gekürt, dabei unter anderem für seine Entwickelung des Magazins Zeit-Wissen und seine oftmals unterhaltende und lehrreiche ZEIT-Kolumne Stimmts?, in der knifflige naturwissenschaftliche Sachverhalte dem Leser mundgerecht serviert wurden und werden. Zur tatsächlichen Verführung, zur lustvollen Leidenschaft gelangte Drösser dann mit seinem Beststeller der Mathematik-Verführer, in dem jenes wissenschaftliche Steckenpferd des Autors, für ihn die Königin der Wissenschaften, anwenderfreundlich den Laien aufklären durfte.
Nun also die gleiche intellektuelle Verführung im Rahmen der Physik. In vierzehn Kapiteln werden alltagsbezogene Probleme, wie die Geschwindigkeit im freien Fall und der schiefen Ebene, der Wirkung des Auftriebes oder dem Kuriosum, dass Wurstpellen immer in Längsrichtung aufplatzen, vorgestellt. Eingeleitet werden die Kapitel mit einer meist humorvollen, mal historischen, mal modernen Geschichte, in der das Problem oder die Frage dargestellt wird. Darauf aufbauend folgt dann die wissenschaftliche Erklärung, die von farblich unterlegten Kästchen, in dem physikalische Formeln nähergebracht werden wollen, anschaulichen Zeichnungen und einer abschießenden Aufgabe (Lösungen am Ende des Buchs) begleitet werden. So viel zur Form - sie ist umfangreich und nachvollziehbar.
Wie verhält sich nun der Anspruch zum Inhalt? Populärwissenschaftler, die versuchen Spezialdisziplinen dem nicht Studierten näher zu bringen, gibt es einige, und auch herausragende sind immer wieder dabei, man denke an Albrecht Beutelspachers mathematische Ergüsse, die auch bei Rowohlt jüngst erschienen sind und ein fundierter und nachvollziehbarer Meilenstein waren. Daneben denke man Hermann von Baravalle, einen Anthroposophen, der weniger mit populären Bezügen, als vielmehr mit einfacher, induktiver und herausfordernder Sprache vor gut fünfzig Jahren die Physik pädagogisch so aufbereitet hat, dass es bis heute noch in der Fachliteratur seinesgleichen sucht. Auch Drösser, so viel sei vorweggenommen, kann mit diesen Maßstäben (den nüchternen, aber anschaulichen Baravalles und den pfiffigen Beutelspachers) nicht mithalten.
Drösser ist ein verkopfter Verführer, der weniger die Sinne reizt, als die Gehirnzellen brennen lässt. In der Einleitung gibt er zu verstehen, dass es ihm ein Anliegen ist, die wichtigsten physikalischen Formeln aufzuschreiben und mit in seine Form der Erziehung einzubauen. Die hilfreiche und verständliche Übersicht aller wichtigen Formeln am Ende des Buches ist sehr gut gelungen, das Einbauen jener in die einzelnen Kapitel aber halte ich für verwirrend, ganz einfach deshalb, weil dabei von der rein sprachlichen Ebene auf eine abstrakte gewechselt wird, die den Wenigsten , vor allen Dingen ohne tiefere Vorkenntnisse, leicht gelingen wird. So bleibt es häufig beim Versuch, die einzelnen Themen wirklich alltagstauglich einzubauen. Zu akademisch, zu anspruchsvoll ist letztlich der Aufbau, zu wissenschaftlich präzise der Inhalt - immer davon ausgehend, dass wir von Etwas kosten wollen, was wir bisher nur in Ansätzen kennen.
Abschließend würde ich folgendes konstatieren: Dieses Buch ist für diejenigen Leser wertvoll, die gute Grundkenntnisse mitbringen, die Spaß haben an Formeln und die sich selbst, durch die Aufgaben am Ende der Kapitel, auf die Probe stellen wollen. Daraus wird dann ein produktives und gewinnbringendes Erfahren erwachsen. Einsteiger und Wissbegierige, die die Physik als echten Schatz erfahren wollen, schauen vielleicht noch mal bei Baravalle rein.
Nun also die gleiche intellektuelle Verführung im Rahmen der Physik. In vierzehn Kapiteln werden alltagsbezogene Probleme, wie die Geschwindigkeit im freien Fall und der schiefen Ebene, der Wirkung des Auftriebes oder dem Kuriosum, dass Wurstpellen immer in Längsrichtung aufplatzen, vorgestellt. Eingeleitet werden die Kapitel mit einer meist humorvollen, mal historischen, mal modernen Geschichte, in der das Problem oder die Frage dargestellt wird. Darauf aufbauend folgt dann die wissenschaftliche Erklärung, die von farblich unterlegten Kästchen, in dem physikalische Formeln nähergebracht werden wollen, anschaulichen Zeichnungen und einer abschießenden Aufgabe (Lösungen am Ende des Buchs) begleitet werden. So viel zur Form - sie ist umfangreich und nachvollziehbar.
Wie verhält sich nun der Anspruch zum Inhalt? Populärwissenschaftler, die versuchen Spezialdisziplinen dem nicht Studierten näher zu bringen, gibt es einige, und auch herausragende sind immer wieder dabei, man denke an Albrecht Beutelspachers mathematische Ergüsse, die auch bei Rowohlt jüngst erschienen sind und ein fundierter und nachvollziehbarer Meilenstein waren. Daneben denke man Hermann von Baravalle, einen Anthroposophen, der weniger mit populären Bezügen, als vielmehr mit einfacher, induktiver und herausfordernder Sprache vor gut fünfzig Jahren die Physik pädagogisch so aufbereitet hat, dass es bis heute noch in der Fachliteratur seinesgleichen sucht. Auch Drösser, so viel sei vorweggenommen, kann mit diesen Maßstäben (den nüchternen, aber anschaulichen Baravalles und den pfiffigen Beutelspachers) nicht mithalten.
Drösser ist ein verkopfter Verführer, der weniger die Sinne reizt, als die Gehirnzellen brennen lässt. In der Einleitung gibt er zu verstehen, dass es ihm ein Anliegen ist, die wichtigsten physikalischen Formeln aufzuschreiben und mit in seine Form der Erziehung einzubauen. Die hilfreiche und verständliche Übersicht aller wichtigen Formeln am Ende des Buches ist sehr gut gelungen, das Einbauen jener in die einzelnen Kapitel aber halte ich für verwirrend, ganz einfach deshalb, weil dabei von der rein sprachlichen Ebene auf eine abstrakte gewechselt wird, die den Wenigsten , vor allen Dingen ohne tiefere Vorkenntnisse, leicht gelingen wird. So bleibt es häufig beim Versuch, die einzelnen Themen wirklich alltagstauglich einzubauen. Zu akademisch, zu anspruchsvoll ist letztlich der Aufbau, zu wissenschaftlich präzise der Inhalt - immer davon ausgehend, dass wir von Etwas kosten wollen, was wir bisher nur in Ansätzen kennen.
Abschließend würde ich folgendes konstatieren: Dieses Buch ist für diejenigen Leser wertvoll, die gute Grundkenntnisse mitbringen, die Spaß haben an Formeln und die sich selbst, durch die Aufgaben am Ende der Kapitel, auf die Probe stellen wollen. Daraus wird dann ein produktives und gewinnbringendes Erfahren erwachsen. Einsteiger und Wissbegierige, die die Physik als echten Schatz erfahren wollen, schauen vielleicht noch mal bei Baravalle rein.
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Leider habe ich hier eine portugiesische Tastatur vor mir. Aber ich versuche mal meine Meinung zu aeussern.
Das Buch fing ganz gut an. Aber dann merkt man schnell, dass der Autor auch nur mit Wasser kocht. An den - fuer mich - entscheidenden Stellen passt auch er. Die Vorstellung komplizierter Sachverhalte ist mir zu wenig plastisch. Droesser liebt Formeln. Er hat mal Mathematik studiert, vermutlich. Und er setzt diese Formeln als Beweise seiner didaktischen Faehigkeiten manchmal geradezu plakativ ein. Das bremst doch sichtlich den Fluss der Imagination.
Seine oft seitenlangen Einfuehrungen in das Thema haette er zugunsten ausfuehrlicher Erklaerungen nutzen sollen.
Das Buch ist optisch grau in grau. Keine einzige Farbe auszumachen. Billigdruck. Die Zeichnungen sind von einer solchen Kargheit und Unklarheit, wie ich es selten bisher gesehen habe. Ich habe dadurch viel Muehe gehabt, das Thema zu erfassen. Da haette mal ein Grafiker rangemusst.
In seinem sehr langen Artikel ueber Saugen von Fluessigkeiten, habe ich nichts dazu gelernt. Leider. Kann aber auch an mir liegen. Ich habe 20 Physikbuecher zuhause liegen. Er erklaert nicht einmal, wie Saugen mit einem Mund vonstatten geht. Seine Sprache ist manchmal ungelenk und steif und wenig konkret. Manchmal. Auch macht er hie und da Gedankenspruenge, die ich nicht nachvollziehen kann. Ihm fehlt manchmal der Abstand zum Thema. Aber den habe ich als Leser - leider. Seine Erklaerung des "Auftriebs" kam bei mir nicht ueber die Huerden. Auch die Corioliskraft-Anmerkungen liefen bei mir ins Leere. Geradezu verwirrend ist dieser Artikel. Das Beispiel mit dem Ball, den man um die Erde wift, zudem in meinen Augen schlecht gewaehlt. So unrealistisch.
Das Buch hat viele kleine formale Ungeschicklichkeiten, die die Leselust manchmal vergaellen. Droesser "schiesst" Raketen auf die USA. Das ist politisch nicht ganz korrekt. Er begeht auch didaktischen Selbstmord, indem er sich mit einem Revolver einmal um die Erde in den Ruecken schiesst (Coriolis-Kraft). Eine seiner Raetselfragen (S. 163) beantwortet er karg und verweist dann auf das "Internet". Das empfand ich als Frechheit. Pardon.
Seine eigene Unvollkommenheit bemerkt er auf Seite 174: "Wem das zu schwammig ist, hier die Erklaerung in Formeln". Genau das ist der Schwachpunkt des Buches. Formeln, die Gott gegeben sind, sollen Restzweifel beseitigen. Ich aber moechte es erklaert bekommen - ohne Formeln.
Auf Seite 176 zieht Droesser die Lehren von Bernoulli und Newton eigenmaechtig in Zweifel (Tragflaeche Flugzeug). Das mutet etwas komisch an. Kinderbuecher und Internet seien unzuverlaessige Zeitgenossen in Sachen Physik und letztlich unglaubwuerdig. Das grenzt an Chuzpe. Ein bisschen viel Selbstbewusstsein, zumal er selber in einer Aufgabenloesung auf das Internet verweist.
Sein Artikel ueber Akustik ist recht seicht geraten. Das Wort Frequenz wird nicht erklaert. Dabei ist es der Schluessel zu all diesen Vorgaengen.
Auf Seite 232 (Aufgabenloesung 172) geht er mit nur einem einzigen Satz auf die Fluchtgeschwindigkeit eines Raumfahrzeuges ein. Den Rest soll man wohl im Internet nachlesen, dem Boesen.
Was mir beim Lesen klar wurde: Droesser liebt Filme, wohnt irgendwo im Norden Deutschlands und hat Kinder. Das laesst er deutlich durchblicken. Und dass er auch noch fuer Hoerfunk arbeitet. Sogar das Fernsehen (Sendung mit der Maus) ruft bei ihm an. Er ist ein Star im publizistischen Betrieb. Aber ein Buch schreiben ist nun mal keine Urlaubsbeschaeftigung.
Fazit: ein ueberfluessiges Buch, unsexy und didaktisch schwerfaellig. Aber unter 10 Euro.
Jojim von der Meff
Das Buch fing ganz gut an. Aber dann merkt man schnell, dass der Autor auch nur mit Wasser kocht. An den - fuer mich - entscheidenden Stellen passt auch er. Die Vorstellung komplizierter Sachverhalte ist mir zu wenig plastisch. Droesser liebt Formeln. Er hat mal Mathematik studiert, vermutlich. Und er setzt diese Formeln als Beweise seiner didaktischen Faehigkeiten manchmal geradezu plakativ ein. Das bremst doch sichtlich den Fluss der Imagination.
Seine oft seitenlangen Einfuehrungen in das Thema haette er zugunsten ausfuehrlicher Erklaerungen nutzen sollen.
Das Buch ist optisch grau in grau. Keine einzige Farbe auszumachen. Billigdruck. Die Zeichnungen sind von einer solchen Kargheit und Unklarheit, wie ich es selten bisher gesehen habe. Ich habe dadurch viel Muehe gehabt, das Thema zu erfassen. Da haette mal ein Grafiker rangemusst.
In seinem sehr langen Artikel ueber Saugen von Fluessigkeiten, habe ich nichts dazu gelernt. Leider. Kann aber auch an mir liegen. Ich habe 20 Physikbuecher zuhause liegen. Er erklaert nicht einmal, wie Saugen mit einem Mund vonstatten geht. Seine Sprache ist manchmal ungelenk und steif und wenig konkret. Manchmal. Auch macht er hie und da Gedankenspruenge, die ich nicht nachvollziehen kann. Ihm fehlt manchmal der Abstand zum Thema. Aber den habe ich als Leser - leider. Seine Erklaerung des "Auftriebs" kam bei mir nicht ueber die Huerden. Auch die Corioliskraft-Anmerkungen liefen bei mir ins Leere. Geradezu verwirrend ist dieser Artikel. Das Beispiel mit dem Ball, den man um die Erde wift, zudem in meinen Augen schlecht gewaehlt. So unrealistisch.
Das Buch hat viele kleine formale Ungeschicklichkeiten, die die Leselust manchmal vergaellen. Droesser "schiesst" Raketen auf die USA. Das ist politisch nicht ganz korrekt. Er begeht auch didaktischen Selbstmord, indem er sich mit einem Revolver einmal um die Erde in den Ruecken schiesst (Coriolis-Kraft). Eine seiner Raetselfragen (S. 163) beantwortet er karg und verweist dann auf das "Internet". Das empfand ich als Frechheit. Pardon.
Seine eigene Unvollkommenheit bemerkt er auf Seite 174: "Wem das zu schwammig ist, hier die Erklaerung in Formeln". Genau das ist der Schwachpunkt des Buches. Formeln, die Gott gegeben sind, sollen Restzweifel beseitigen. Ich aber moechte es erklaert bekommen - ohne Formeln.
Auf Seite 176 zieht Droesser die Lehren von Bernoulli und Newton eigenmaechtig in Zweifel (Tragflaeche Flugzeug). Das mutet etwas komisch an. Kinderbuecher und Internet seien unzuverlaessige Zeitgenossen in Sachen Physik und letztlich unglaubwuerdig. Das grenzt an Chuzpe. Ein bisschen viel Selbstbewusstsein, zumal er selber in einer Aufgabenloesung auf das Internet verweist.
Sein Artikel ueber Akustik ist recht seicht geraten. Das Wort Frequenz wird nicht erklaert. Dabei ist es der Schluessel zu all diesen Vorgaengen.
Auf Seite 232 (Aufgabenloesung 172) geht er mit nur einem einzigen Satz auf die Fluchtgeschwindigkeit eines Raumfahrzeuges ein. Den Rest soll man wohl im Internet nachlesen, dem Boesen.
Was mir beim Lesen klar wurde: Droesser liebt Filme, wohnt irgendwo im Norden Deutschlands und hat Kinder. Das laesst er deutlich durchblicken. Und dass er auch noch fuer Hoerfunk arbeitet. Sogar das Fernsehen (Sendung mit der Maus) ruft bei ihm an. Er ist ein Star im publizistischen Betrieb. Aber ein Buch schreiben ist nun mal keine Urlaubsbeschaeftigung.
Fazit: ein ueberfluessiges Buch, unsexy und didaktisch schwerfaellig. Aber unter 10 Euro.
Jojim von der Meff
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
