ich habe den vorläufer 2000-2009 genutzt und gehofft, dass der neue mindestens genauso gut gestaltet ist.
aber leider ist er nur anders , aber nicht besser.
unsinnigerweise wurde die monats/tageseinteilung geändert.
das heißt, dass die lange seite für die 12 monate genutzt wird und die kurze für die 31 tage. dadurch wurde nur eine sehr kleine schriftgröße möglich. (ích bin kein brillenträger....)
auch wurde mit farbe nur sehr sparsam oder gar geitzig umgegangen.
dafür wurde die uhrzeit ,in der der mond von einem ins nächste tierkreiszeichen übergeht,zusätzlich hinein gequetscht.
eine information, die für den alltäglichen gebrauch des kalenders gar nicht von nöten ist.
desweiteren kann man diese kalenderblätter unpraktischerweise nicht wie bei seinem vorgänger überklappen, sondern muss sie abreißen und einen platz dafür finden oder wegwerfen.
ich hoffe, dass der nachfolger wieder mindestens so gut ist, wie der vorgänger. für die wiedergestaltung ist ja noch sehr viel zeit.
mein vorschlag:
es wäre sinnvoll, den nächsten kalender doppeltsogroß zu machen.
da es ein wandkalender sein soll, spricht auch nichts dagegen.