Der König und die Totenleserin: Historischer Kriminalroman [Kindle Edition]

Ariana Franklin kann begeistern und ihre Leser in Atem halten. Seite für Seite bringt die Autorin ihre mittelalterliche Heldin Adelia Aguilar besser in Szene. In einer Zeit in der Frauen nichts mit dem medizinischen Handwerk zu tun haben durften, beginnt Adelia Aguilar mit ihren Ermittlungen als Totenleserin. Sie versucht die drängende Frage nach König Artus zu beantworten. Ist er tot und ist er eines der beiden Skelette?

In einem Zuge habe ich diesen Krimi verschlungen, dies spricht für seine Spannung. Manchmal allerdings hatte ich das Gefühl wie von einer Reiseleiterin durch das Mittelalter hindurchgereicht zu werden. Dies war nie langweilig, aber sehr vielschichtig. Ich habe mich gefragt ob weniger, dafür besser ausgebaut, nicht mehr gewesen wäre? Diese Frage lässt sich nicht beantworten. Mit dem was ich vor mir liegen habe, war ich dennoch sehr zufrieden.

Ariana Franklin gelingt es das Mittelalter gut in Szene zu setzen, vor meinen Augen wurde es lebendig. Die Welt des Aberglaubens ist mächtig, ein bestimmender Faktor. Sehr gut verknüpft die Autorin ihre Geschichte mit den historischen Realitäten. Der Leser bekommt so ein gutes Gespür für das 12. Jahrhundert. Heinrich II. und die Waliser bekriegen sich, sie wollen keinesfalls unter der Krone leben und hoffen auf König Artus. So kommt auch die politische Seite der Geschichte nicht zu kurz.

"Der König und die Totenleserin" ist der neue historische Krimi von Ariana Franklin mit ihrer jungen, pfiffigen Heldin der Anatomin Adelia Aguilar. Wie schon in "Die Totenleserin" und "Die Teufelshaube" führt uns die Autorin auch hier wieder ins mittelalterliche England. In der spannenden und gut konstruierten Geschichte muss sich die junge Adelia gleich mit mehreren zusammenhängenden Fällen herumschlagen - und das in einer Zeit, in der es Frauen im nördlichen Europa strikt verboten war, als Medicus oder gar als "Totenleserin" zu arbeiten. So versucht sich Adelia nicht nur an den ersten Schritten zur forensischen Anthropologie, wir erfahren auch von der von Henry II geschaffenen juristischen Reform, die anstelle von Feudal- und Landgerichten eine allgemein gültige Rechtsprechung vorsah. Nicht zuletzt baut die Autorin die Legende von King Arthur und seinem Schwert Excalibur geschickt in ihre Story ein und lässt es sich nicht nehmen, auch einige fantastische Einsprengsel hinzuzufügen. So ist "Der König und die Totenleserin" eine ebenso spannende wie aufschlussreiche Reise ins Mittelalter, geführt von einer sympathischen Heldin, die weiß, was sie will. Einfühlsam und mitreißend vorgelesen von Beate Himmelstoß ein Spaß für alle, die historische Krimigeschichten lieben.

Es fällt mir nicht leicht diesem Buch "nur" 3 Sterne zu geben, habe ich doch sowohl den ersten als auch zweiten Teil geradezu verschlungen und mich sehr auf den dritten gefreut! Geschätzt vor allem, wegen der unorthodoxen Figuren, allem voran der "anachronistischen" Adelia, Mansur, Henry und Rowley.

Soweit so gut- dachte ich auch, als ich zum dritten Teil griff:
Gespannt harrte ich des Falles- es "lies" sich spannend an - Glastonbury, Skelettfunde, ... alles vor dem Hintergrund der Artus-Legende - (bin ich doch ein passionierter Fan der Tafelrunde und habe seit früher Kindheit diverses über Artus gelesen...). Flachte dann aber zusehends ab: es wurde mit diversens Skeletten etwas verworren, dann verschwindet auch noch Emma ...
Auch die Spannung bleibt auf der Strecke, der Fall entwickelt sich vorhersehbar und die letzten 50-100 Seiten zieht sich alles extrem und einige Entwicklungen (vor allem die private- sind m.E. nach etwas unglaubwürdig) ...
Rowley taucht hin & wieder mal auf und zwischen den beiden kommt so gar nix rüber - jedenfalls über weite Teile...).

Deswegen diesmal nur 3 Sterne- und das heißt ja "durchaus OK"- und das wars - aber keineswegs vergleichbar mit der Spannung und der Atmosphäre und den leibenswürdig-schrulligen Charakteren der ersten beiden Teile (5 Sterne). In diesem Teil bleiben die meisten Beteiligten merkwürdig blass und auch die Atmosphäre Glasotnburys/Avalon ist für den Leser nicht wirklich greifbar ... Ebenso blass dadurch die Artus-Legende. Auch Gyltha und Mansur und die kleine Allie verlieren ihren Charme aus früheren Bänden. Weiterhin irritiert haben mich Adelias diverse Träume und einige ihrer Geistesblitze erschienen mir etwas zu unglaubwürdig.
Ich weiß, dass Adleia ein anachronistischer Charakter ist und das ist ja das Spannende an der Reihe und macht deren Charme aus, aber wenn sie dann anno 1176 einen Zeitgenossen mit HALLO begrüßt, stößt mir das doch etwas auf ...

Plus waren die Verweise auf die Zeit unter Heinrich Plantagenet (ich finde gerade diese Zeitpsanne äußerst intertessant), das Rechtssystem (Assise, Zehnschaft ..), der spannende Anfang und die Figur unserer mittelalterlichen Pathologin, die aber in diesem 3. Fall nicht so überzeugen konnte wie zuvor.

Schade, aber dieser Fall überzeugt leider nur mittelmäßig, ich hab mich über eine Woche durch das Buch gelesen und teilweise auch quergelesen.
Bleibt zu hoffen, dass der gerade im Original erscheinende 4. Teil wieder besser wird. Für eingefleischte Adelia Fans sicherlich ein empfehlenswert. Allen anderen würde ich raten bis zur TB Ausgabe zu warten.
Solide, aber wahrlich kein Pagturner wie "Die Totenleserin" & "Die Teufelshaube"!