oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
oder
Mit kostenloser Probeteilnahme bei Amazon Prime. Melden Sie sich während des Bestellvorgangs an. Erfahren Sie mehr
Alle Angebote
Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
oder
gegen einen Amazon.de Gutschein über EUR 2,25 eintauschen?
Der Briefwechsel
 
Größeres Bild
 
Den Verlag informieren!
Ich möchte dieses Buch auf dem Kindle lesen.

Sie haben keinen Kindle? Hier kaufen oder eine gratis Kindle Lese-App herunterladen.

Der Briefwechsel [Gebundene Ausgabe]

Uwe Johnson , Siegfried Unseld , Eberhard Fahlke , Raimund Fellinger
3.5 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (2 Kundenrezensionen)
Preis: EUR 35,80 kostenlose Lieferung. Siehe Details.
  Alle Preisangaben inkl. MwSt.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon.de. Geschenkverpackung verfügbar.
Nur noch 2 Stück auf Lager - jetzt bestellen.
Lieferung bis Dienstag, 29. Mai: Wählen Sie an der Kasse Morning-Express. Siehe Details.

Weitere Ausgaben

Amazon-Preis Neu ab Gebraucht ab
Gebundene Ausgabe EUR 35,80  
Hörkassette --  
Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Der Briefwechsel gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 2,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.

Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern.

Hinweise und Aktionen

  • Christa Wolf: Stadt der Engel
    Suhrkamp-Insel-Shop:
    Hier finden Sie Neuheiten des Verlags, Taschenbuch-Highlights, Bücher im Großdruck, Schullektüren und mehr. Zum Suhrkamp-Insel-Shop
  • Schulbücher & Lernhilfen
    Schnell finden und einfach bestellen. Ob Schulbücher, Lektüren, Lernhilfen oder Sprachlernmaterialien: Alle Bücher rund um die Schule finden Sie im großen Schulbuch & Lernhilfen-Special. Natürlich versandkostenfrei.

Produktinformation

  • Gebundene Ausgabe: 1219 Seiten
  • Verlag: Suhrkamp Verlag; Auflage: 1 (27. September 1999)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3518410725
  • ISBN-13: 978-3518410721
  • Größe und/oder Gewicht: 20,8 x 14,1 x 5 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.5 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (2 Kundenrezensionen)
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 70.543 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)

Mehr über den Autor

Uwe Johnson
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr

Besuchen Sie die Seite von Uwe Johnson auf Amazon

Produktbeschreibungen

Neue Zürcher Zeitung

Von bösen Dämonen getrieben

Der Briefwechsel zwischen Uwe Johnson und Siegfried Unseld

Von Rolf Vollmann

Uwe Johnson, Jahrgang 1934, war sofort mit seinem Erstling, den «Mutmassungen über Jakob», 1959, ein sehr erfolgreicher und berühmter Autor, er bestätigte diesen Ruf für die Öffentlichkeit und seinen Verlag 1961 mit dem «Dritten Buch über Arnim». 1964 erschien «Karsch», kleinere Prosa, 1965 wieder ein Roman, die «Zwei Ansichten». Johnson ging dann nach New York, kam wieder zurück, wohnte in Berlin, liess sich in die deutsche und europäische Literatur- und Zeitschriftenpolitik verwickeln. 1970 erschien dann der erste Band seiner grossangelegten «Jahrestage»; das Werk schien auf zwei Bände veranschlagt, aber als dann 71 der zweite Band kam, war das Ende doch noch nicht ganz abzusehn.

Johnsons Ruhm war eng verknüpft mit dem beruflichen Aufstieg Siegfried Unselds, der, zehn Jahre älter als Johnson, die Verlagsnachfolge Peter Suhrkamps im Jahre 1959 eben mit Johnsons «Mutmassungen» antrat. Zwischen dem jungen Autor und dem Verleger entwickelte sich so etwas wie eine Freundschaft, man besuchte sich, man schrieb sich, bald duzte man sich in den Briefen auch. Natürlich gab es bisweilen Probleme, Johnson war alles andre als ein weltläufiger Mann, er hatte etwas mecklenburgisch-pommersch-bäuerlich Querulantisches an sich, etwas derart Einzelgängerisches auch, dass er sich eigentlich mit fast allen Leuten verzankte. Unseld, vertraut mit den Unarten begabter und genialer Schriftsteller, zuweilen aber auch er gekränkt und aufbrausend, erwies sich gleichwohl als der immer wieder Mässigende. Die Gewichte waren verteilt: natürlich hätte Johnson einen andern Verlag gefunden, aber Unseld war grosszügig und einflussreich und hatte ihn ja auch entdeckt.

Unseliges Ende

Um das nun einmal so zu sagen: grosse Briefschreiber waren weder Unseld noch Johnson. Unseld schreibt meistens sachlich, manchmal geht er auch überraschend weit aus sich heraus; Johnson ist fast immer umständlich; wenn er Stil will, schreibt er gestelzt, gravitätisch, sonderbar witzig dann auch – mitunter, später zumal, wenn Unseld solche besonders gestylten Briefe liest, gehn in seinem Kopf offenbar alle Warnlampen an, und er schreibt zurück: was schreibst Du doch schön! Johnson, das zeigen diese Briefe, aber Johnson war offenbar als Schreiber für seine Romane gemacht, sonst für nichts. Manchmal liest man das ganz gern, aber ein grosses Vergnügen ist das alles nicht. Eine kleine Auswahl von diesen Briefen würde genügen, sagt man sich. Und interessiert ist man eigentlich überhaupt nur an dem allem wegen des tatsächlich unseligen Endes, das Johnson dann hatte.

Im Jahre 73, nach grossen Schwierigkeiten, erschien nämlich zwar ein dritter Band der «Jahrestage», dieser Band, zum Leidwesen aller Leser, zum Leidwesen auch der Rezensenten, entpuppte sich aber als bloss erster Teil des abschliessenden Bandes; und dessen zweiter Teil liess nun ewig auf sich warten. Johnson hatte sich mittlerweile in England niedergelassen. Ausserdem hatte er sich entsetzlich mit Unseld zerstritten, wegen Kleinigkeiten, aber die Briefe zeigen, dass dieser Riss kaum mehr zu kitten war. Und dazu kam nun noch im Jahre 75 bei Johnson ein Herzinfarkt, den Johnson aber, noch jung wie er war und vermutlich in seiner provinziellen Art stolz auf seine bäuerlich hünenhafte Gestalt und Gesundheit, am liebsten ganz für sich behalten hätte. Und dann, als ob das alles nicht genug wäre, war er in eine entsetzliche Schreibblockade geraten oder hatte sich in sie hineinmanövriert: die wiederum zusammenhing mit der Idee, seine Frau sei eine östliche Agentin und habe ihn also eine Ehe lang verraten – vermutlich eine Wahnidee, aber er hatte sie nun einmal. In einem Brief an Unseld (ab und zu gab es solche Briefe noch) schreibt er, er habe weder Lust zum Schreiben noch überhaupt zum Leben.

Es erschien noch 1975 eine kleine und sehr schöne Max-Frisch-Anthologie, «Stich-Worte», dann kamen 1980 die berühmten Poetik-Vorlesungen, «Begleitumstände». Dann, 1983, zehn Jahre also nach dem dritten Band, erschien der vierte und letzte Band der «Jahrestage», und im Jahr darauf starb Johnson. Höchstwahrscheinlich starb er an einem zweiten Infarkt; ob dieser zweite Infarkt sich hätte vermeiden lassen, ist eine unbeantwortbare Frage, sicher ist nur, dass Johnsons Lebensweise in den Jahren vor diesem zweiten Infarkt von einer fast schon wieder Ehrfurcht gebietenden Vernunftlosigkeit war.

Und eine oft diskutierte Frage war jetzt die: wie hat sich Johnsons Verleger diese dunklen Jahre gegen das Ende hin Johnson gegenüber verhalten? Man wird kaum fehlgehen, wenn man annimmt, dass diese Frage überhaupt hinter dem ganzen Vorhaben einer Publizierung dieses Briefwechsels steht, und dann beantwortet sich natürlich auch die Frage nach dem Umfang einer solchen Publikation: Unseld muss nun alle, aber auch wirklich alle Briefe drucken lassen, denn jede Auswahl, so gut sie sich begründen liesse und so angenehm sie die Lektüre machte, würde den Verdacht aufkommen lassen, sie sei, vor allem indem sie womöglich Briefe unterdrücke, tendenziell, und das hiesse: hauptsächlich auf den guten Ruf des Verlegers bedacht. Daher nun also, verständlich, vernünftig, plausibel, dieser entsetzlich dicke Band und seine doch quälende Lektüre.

Schlimme Briefe

Und nun zur Sache. Seit den frühen siebziger Jahren ist das Zerwürfnis zwischen Johnson und Unseld wirklich so gross, dass keiner der beiden mehr eigentlich unbefangen schreiben kann; fast alle Fröhlichkeit oder Herzlichkeit hat jetzt etwas Forciertes. Wägt man die Sache ab, dann, bei allem mitunter etwas harten Beharren auf seinen Rechten, die Unseld da ausübt, ist es Johnson allein, der da halb kindisch, halb wie von bösen Dämonen getrieben in seine schliessliche Isoliertheit rennt. Immer wieder nimmt er Winzigkeiten, etwa typographischer Art, zum Anlass, Briefe zu schreiben, in denen alle freundliche Vergangenheit wie etwas Niegewesenes abgetan und nur noch eine fast autistisch anmutende momentane Gegenwart im Blick ist – das sind schlimme Briefe. Johnson, möchte man sagen, rennt so lange mit dem Kopf gegen alle Wände, bis er mit dem Kopf auf die letzte Wand stösst, den Tod.

Sehr oft ist Unseld nun nicht ganz der Mann (aber wer wäre der?), diesen Autor wieder ins Lot zu bringen, sicher; andrerseits ist Unseld genau der Mann, der, das wird bis zum Ende hin fast niemals ausgesprochen, Johnson wirklich am Leben hält, indem er ihm Monat für Monat, Jahr für Jahr Geld schickt: zehn Jahre lang also ohne ein Schluss-Manuskript des immer noch unbeendeten Werks. Mit den Jahren verzichtet Unseld sogar auf Mahnungen, nur manchmal spürt man einen verhaltenen Zorn, etwa wenn er einmal, als Johnson zu irgendeinem Anlass achtzig Seiten geschrieben hat, dem Lob dieser achtzigseitigen Prosa die Frage folgen lässt, wie lange Johnson wohl dazu gebraucht habe. Zu dieser Zeit ist Johnson aber schon so weit, dass er diese Spitze, auf die er Jahre vorher sicher entsetzlich gereizt reagiert hätte (in den späten sechziger und beginnenden siebziger Jahren sieht er selbst da Spitzen, wo Unseld einfach sachlich zu sein glaubt; umgekehrt ist da aber auch Unseld manchmal etwas empfindlich), einfach nicht beachtet.

1982 macht Unseld Johnson auf den Kontostand aufmerksam: Johnson steht mit 230 000 Mark in der Kreide; und Unseld kündigt ihm an, er werde irgendwann, im März des kommenden Jahres, die monatlichen Zahlungen einstellen müssen. Und nun das halbe Wunder, und als habe Unseld genau das geglaubt erreichen zu können mit seiner Drohung: Johnson schreibt die «Jahrestage» zu Ende, der vierte Band kommt heraus. Nun ist eigentlich alles in Ordnung; bloss dass Johnson, wie gesagt, stirbt.

Ein paar Mal kommt die Sprache auf Wolfgang Koeppen – Koeppen, auch er ein Autor Unselds, und auch er wohl lange Zeit vom Geld seines Verlags lebend, also vom vorgeschossenen Geld auf versprochene Bücher, war mit den Jahren nun wirklich berühmt dafür, dass er die Bücher einfach nicht schrieb, von denen er redete. Und Unseld seinerseits war dann, als Koeppen starb, ins Gerede gekommen. Auch daher nun also, für einen andern Autor, der in ähnlichen Problemen zu stecken schien, diese ausführliche Briefdokumentation (glänzend, aufopfernd geradezu ediert und kommentiert und benachwortet übrigens und mit gründlichen Anhängen versehen von Eberhard Fahlke und Raimund Fellinger).

Fazit: Wir sehn, und das ist mehr und mehr wirklich keine schöne Lektüre, zwei hochkomplizierte Männer sich miteinander befreunden, sich wieder auseinanderleben und aneinander reiben; wir sehn den einen (den, um den es uns ging, das wird man wohl sagen dürfen) zugrunde gehn, aber der andre ist nicht schuld daran, im Gegenteil, was er konnte, hat er getan, damit der andre weitermachte. Es ging aber offenbar nicht. Wir werden die Gründe nicht herauskriegen, aber wir wissen jetzt, welche Gründe keine Rolle spielten. – Eins noch, im Grund das Wichtigste, und doch droht es dann fast unterzugehn in solchen denn doch Nebensächlichkeiten: Johnsons «Jahrestage» ist einer der schönsten deutschen Romane.

Perlentaucher.de

Pressenotiz zu : Frankfurter Allgemeine Zeitung, 12.10.1999
Lothar Müller rechtfertigt die lückenlose und daher sehr umfangreiche Dokumentation des Briefwechsels (770 Briefe, Karten und Telegramme auf 1219 Seiten) mit der Bedeutung Uwe Johnsons für den Suhrkamp Verlag und der Schlüsselstellung des Suhrkamp Verlages im literarischen Leben der Bundesrepublik. Vor allem scheint ihm der Umfang gerechtfertigt, weil neben die Briefeschreiber eine dritte Figur trete: "Der Verlag als Kollektivwesen". Dazu gehören auch die Lektoren und anderen Autoren des Suhrkamp Verlages. Man liest wechselseitig die Manuskripte, Unseld beklagt sich bei Johnson über die ungeschriebenen Romane Wolfgang Koeppens usw. Private Vorgänge, wie etwa Johnsons Ehekrise, kommen in den Briefen kaum zur Sprache, so Müller. Und doch sei dies ein "eminent persönlicher Briefwechsel". Denn im Zentrum stehe nichts geringeres als "die Entbindung eines literarischen Werkes durch eine periodisch gefährdete Freundschaft". Wobei die ökonomischen Überlegungen wohl am gefährlichsten waren.

© Perlentaucher Medien GmbH

Tags

 (Was ist das?)
Bei einem Tag handelt es sich um ein Schlagwort, das zum Produkt passt.
Tags erleichtern allen Kunden die Suche und die Sortierung ihrer Lieblingsprodukte.
 

Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen

Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen. Weitere Informationen

Kundenrezensionen

5 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Sterne
0
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
1 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Dieses Buch werden ohnehin nur hoffnungslose Fälle von Johnsonianern zur Hand nehmen. Ist der Briefwechsel zwischen Max Frisch und Uwe Johnson zumindest teiweise noch ein literarischer Genuß, so überwiegt in der Kommunikation mit dem Verleger der quälende Zwang zum Detail. Wer nach Indizien für die vielbeschworene Verschrobenheit von U.J. suchen will, findet hier ein dankbares Feld - die meisten Enthusiasten werden eher getrieben sein von dem Bedürfnis, wirklich jede Zeile ihres Autors zu kennen, und sich auch von unvermeidlichen Enttäuschungen nicht abschrecken lassen.

Der unfreiwillige Voyeurismus, in den sich der Leser gerade in den kritischen Jahren der privaten Katastrophe U.J.s gedrängt sieht, macht die Lektüre nicht leichter - Rolf Vollmann beschreibt weiter oben das Dilemma recht treffend.

Dennoch, als Materialsammlung für viele Aspekte beider Persönlichkeiten sollte das Buch recht ergiebig sein. Dem steht jedoch das größte Manko entgegen:

Das für einen 1100-seitigen Briefwechsel unabdingbare Register ist schlampig, irreführend und eine Beleidigung der Intelligenz des Lesers. Ich greife ein paar Beispiele heraus, in

15 Minuten zusammengesucht, ohne Anspruch auf Vollständigkeit:

Die Bedeutung von Schriftstellern bemißt sich offenbar nach ihrer Zugehörigkeit zum Suhrkamp Verlag. Ein extremes Beispiel

"Paul Celan (eigentlich Paul Ancel) (1920-1970), deutschsprachiger Schriftsteller, seit 1990 erscheint die historisch-kritische Ausgabe seiner Werke im Suhrkamp Verlag.

Georg-Büchner-Preis 1960."

Wichtigeres ist offenbar über ihn nicht zu sagen.

Überhaupt der Büchner-Preis: Bei einigen (Suhrkamp-)Autoren wird er erwähnt, anderen wird er unterschlagen, etwa Heiner Müller (der freilich gar keinen Text abbekommt).

Damit hat er andererseits Glück, kommt er doch so auch um die "Stasi-Einstufung" herum, die der Gauck-Beauftragte beim SV eifrig Fritz Rudolf Fries oder Hermann Kant nicht erspart.

Ungeschoren bleibt dagegen die Suhrkamp-Autorin Christa Wolf, bei der trotz längerem Text das Wort "Stasi" nicht fällt (weil der KGB nicht zählt, wird auch MRR amnestiert). Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Dafür wird am Beispiel Volker Braun (dessen wichtigste biographische Station offenbar auch "seit 1965 Autor des SV" ist) ausführlich illustriert, dass man auf der richtigen (Opfer-)Seite steht.

Warum nun aber Solschenizyn den Opferausweis bekommt ("Nobelpreis für Literatur, den er aber persönlich nicht entgegennehmen durfte"), Pasternak aber nicht (der kriegt gar keinen

Text und somit auch keinen Nobelpreis, jedenfalls nicht vom SV), bleibt Geheimnis der Herausgeber.

Aber schließlich fällt ihnen auch zu Faulkner nichts ein (kein Nobelpreis, kein Text für ihn), was ja bei einem Johnson-Buch schon eher wieder lustig statt traurig ist.

Immerhin, Thomas Mann und Hermann Hesse ("Schriftsteller, seit 1936 mit Peter Suhrkamp persönlich bekannt, gehörte 1950 zu den Autoren, die sich für den SV entschieden." -

damit ist scheinbar das Wesentliche gesagt) bekommen den Nobel-Stempel.

Willkür ist kein Einzelfall, sondern durchgängige Praxis, s. die Einträge zu Brecht, Döblin, Eich, Koeppen, Raddatz, Hermlin, die besonders in der vergleichenden Gewichtung ihrer Bedeutung und

des zugebilligten Textes unweigerlich Grinsen stiften, ebenso wie das penetrante Suhrkamp-Selbstlob.

Ganz schlimm wird es bei Nebenfiguren: "Moser. 1152" - da hat es schon nicht mehr zur Feststellung des Vornamens von S.U.s Lehrer an der Uni Tübingen gereicht (dasselbe bei "Niemeyer").

Immerhin stimmt die Seitenzahl - was soll man aber mit "Neske. 64-215" anfangen? Vielleicht ein zweifelhafter Höhepunkt dieser Arbeitsweise der Vermerk "Sabais, Heinz-Wilfried. 70-438 (nicht gefunden, WZ)". Das steht so wörtlich da und läßt einen über die Arbeitsweise der Herausgeber dann auch nicht mehr im Zweifel.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
1 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
kein bißchen langweilig ... 17. September 2004
Format:Audio CD
... sind diese beiden CDs mit dem briefwechsel siegfried unseld/uwe johnson. nicht nur waren die inhalte sehr interessant, das hörbuch wurde auch wunderbar von frank arnold & gerd andresen besprochen.

wer sich für unseld, johnson oder für briefe allgemein interessiert, wird mit diesem hörbuch seine freude haben.

jetzt bin ich am überlegen, ob ich diese briefe nicht auch noch in gedruckter form erstehen sollte.

BS

War diese Rezension für Sie hilfreich?
Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 


Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:


Ihr Kommentar


Datenschutzerklärung von Amazon.de Versandbedingungen von Amazon.de Umtausch- & Rücknahme bei Amazon.de