 Gutschein erhalten
Tauschen Sie jetzt Der Architekt am Strand gegen einen Amazon-Gutschein in Höhe von EUR 6,25 ein - einlösbar für Tausende von Artikeln bei Amazon.de. Entdecken Sie mehr eintauschbare Bücher im Bücher Trade-In Shop. Bitte beachten Sie die Teilnahmebedingungen.
 Jetzt für Amazon Student anmelden und um 20% erhöhten Eintauschwert sichern. |
Wird oft zusammen gekauft
Produktinformation
|
Mehr über den Autor
Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr
› Besuchen Sie die Seite von Niklas Maak auf Amazon
› Besuchen Sie die Seite von Niklas Maak auf Amazon
Produktbeschreibungen
Pressestimmen
"Dass es einen Bruch zwischen Früh- und Spätwerk tatsächlich so nie gegeben hat, davon erzählt jetzt das kluge Buch des FAZ-Kritikers Niklas Maak. Indem der Autor die gegensätzlichen Haltungen des Architekten ineinander blendet, kristallisiert sich nicht nur ein stimmiges Porträt Le Corbusiers heraus, sondern wird auch sichtbar, wie dieser mit einer neuen Art des Entwerfens seine Nachfolger bis heute beeinflusst." Laura Weissmüller, Süddeutsche Zeitung, 09.03.2010 "Ein ebenso amüsantes wie aufschlussreiches Vergnügen." Gerhard Mack, Neue Zürcher Zeitung am Sonntag, 30.05.10 "...eine ideale Ferienlektüre." Patricia Grzonka, Neue Zürcher Zeitung, 14.07.10 "Niklas Maak zählt zu den wenigen, die mitreißend über Architektur schreiben." Monopol, Silke Hohmann, 05.2010 "Dass dieses Buch über den legendären Architekten Le Corbusier nicht nur für Bauhaus-Jünger aufschlussreich ist, verdankt sich der Anschaulichkeit und Kurzweiligkeit, mir der Niklas Maak seine Thesen darlegt und so viel Lebensnähe versprüht." Christoph Schreiner, Saarbrücker Zeitung, 03.09.10
Kurzbeschreibung
Le Corbusiers Bauten sorgten für Verwirrung. War seine 1955 im Dorf Ronchamp in Frankreich errichtete Kirche, die "Notre-Dame du Haut", ein neues Kapitel der Baugeschichte? Oder ein "nicht zu überbietendes Beispiel von Neuerungssucht, Willkür und Unordnung"? Der damals weltberühmte Architekt gilt vielen noch immer als Vertreter einer technokratisch-mechanistischen Moderne. Niklas Maak folgt ihm an den Strand, wo dieser unablässig Steine, Muscheln und anderes Strandgut studierte. Die Objekte, die immer wieder an zentralen Stellen in Le Corbusiers Werk auftauchen, beschäftigen bis heute Architekten auf der Suche nach neuen Formen.
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
In diesem Buch
(Mehr dazu)
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
4 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
der autor behandelt in diesem buch einen aspekt des
architekturtheoretischen hintergrundes des architekten le corbusier,
im speziellen am beispiel der wallfahrtskirche ronchamp.
das buch stellt, wie ich annehme, eine verkürzte version einer doktorarbeit des autors dar.
er stellt die neuartige theorie auf, dass der augenfällige bruch im werk
des architekten im wesentlichen auf seine beschäftigung mit dem philosophen paul valéry
und seiner sammlung von seeschnecken zu erklären ist.
insgesamt habe ich das buch mit interesse gelesen und kann es empfehlen.
obschon der inhalt relativ anspruchsvoll ist, ist es flüssig geschrieben.
zitate aus anderen sprachen sind nicht übersetzt, nur sinngemäß zusammengefasst.
das buch enthält zahlreiche abbildungen in s/w, was z.b. bei farbigen gemälden
sinnlos erscheint.
geeignet erscheint mir das buch für leser, die mit dem werk des architekten bereits vertraut sind.
darüberhinaus sind die historischen bezüge spannend.
zu bemängeln habe ich besonders letzte kapitell, wo der autor versucht,
einen bezug zu aktuellen architekten und gebäuden herzustellen durch die behauptung,
diese bauten seien ohne die wende im denken le corbusiers nicht denkbar.
eine plakative these, die eine unbelegte behauptung bleibt, und eher wie eine anregung des verlegers wirkt,
den text abzurunden... bekanntermaßen gibt es neben le corbusier noch andere
architekten, deren einfluss bis heute nachwirkt, z.b. der mies van der rohes,
der in diesem buch eigentlich nicht vorkommt, auf rem koolhaas und sanaa.
weiterhin stört inhaltlich, dass der autor seine theorie mehr oder weniger an einem gebäude darlegt.
was insofern verwundert, als der architekt nach ronchamp noch andere, nicht minder wichtige
gebäude erschaffen hat.
teilweise hatte ich den eindruck, das buch sei von einem kunsthistoriker geschrieben.
diesen eindruck erweckten das unbeholfen wirkende verständnis für entwurfsprozesse
und die an einigen stellen falsche darstellung von konstruktiven sachverhalten.
allerdings hat der autor u.a. architektur studiert.
architekturtheoretischen hintergrundes des architekten le corbusier,
im speziellen am beispiel der wallfahrtskirche ronchamp.
das buch stellt, wie ich annehme, eine verkürzte version einer doktorarbeit des autors dar.
er stellt die neuartige theorie auf, dass der augenfällige bruch im werk
des architekten im wesentlichen auf seine beschäftigung mit dem philosophen paul valéry
und seiner sammlung von seeschnecken zu erklären ist.
insgesamt habe ich das buch mit interesse gelesen und kann es empfehlen.
obschon der inhalt relativ anspruchsvoll ist, ist es flüssig geschrieben.
zitate aus anderen sprachen sind nicht übersetzt, nur sinngemäß zusammengefasst.
das buch enthält zahlreiche abbildungen in s/w, was z.b. bei farbigen gemälden
sinnlos erscheint.
geeignet erscheint mir das buch für leser, die mit dem werk des architekten bereits vertraut sind.
darüberhinaus sind die historischen bezüge spannend.
zu bemängeln habe ich besonders letzte kapitell, wo der autor versucht,
einen bezug zu aktuellen architekten und gebäuden herzustellen durch die behauptung,
diese bauten seien ohne die wende im denken le corbusiers nicht denkbar.
eine plakative these, die eine unbelegte behauptung bleibt, und eher wie eine anregung des verlegers wirkt,
den text abzurunden... bekanntermaßen gibt es neben le corbusier noch andere
architekten, deren einfluss bis heute nachwirkt, z.b. der mies van der rohes,
der in diesem buch eigentlich nicht vorkommt, auf rem koolhaas und sanaa.
weiterhin stört inhaltlich, dass der autor seine theorie mehr oder weniger an einem gebäude darlegt.
was insofern verwundert, als der architekt nach ronchamp noch andere, nicht minder wichtige
gebäude erschaffen hat.
teilweise hatte ich den eindruck, das buch sei von einem kunsthistoriker geschrieben.
diesen eindruck erweckten das unbeholfen wirkende verständnis für entwurfsprozesse
und die an einigen stellen falsche darstellung von konstruktiven sachverhalten.
allerdings hat der autor u.a. architektur studiert.
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
