De Bonos neue Denkschule. Kreativer Denken, effektiver arbeiten, mehr erreichen [Broschiert]

Negative Kritik:

Die oft vorkommenden Verweise auf seine anderen Bücher (ala Birkenbihl - Stroh im Kopf) gefällt mir nicht so gut.

Und sein Stolz auf seine Wortkreationen die ins Englische übernommen wurden.

Aber wenn man davon absieht:

Positive Kritik:

Wunderbar beschreibt er neue Wege des Denkens. Hier geht es weniger um irgendwelche schnellen "Denk Tipps" als mehr um die grundsätzlich Art des Denkens und Entscheidens.

Besonders gut hat mir Kapitel 7 "Andere Menschen" gefallen. In diesem wird einfach toleranz gegenüber anderen Mitmenschen gelehrt - und aufgezeigt das es durchauch wichtig sein kann die Gedanken und Meinungen der Anderen erstmal anzuhören und wirklich darüber nachzudenken, bevor man sie gleich auf "kluge" Art und Weise "wiederlegt" bzw. niederschmettert.

Das zeigt auch das es nicht nur Sieger (Rechthaber) und Verlierer (Unrecht) geben muss - sondern das es durchaus zwei "Sieger" (Rechthaber) geben kann ;)

Auch sehr schön fand ich das Kapitel 8 - besonders "Werturteile" in dem aufgezeigt wird wie schnell wir in Werturteile verfallen.

An seine eigenwilligen Abkürzungen (PMI = Plus/Minus/Interesse, ALM = Anderer Leute Meinungen, ZZ = Ziele und Zwecke, AMA = Alternative Möglichkeiten Auswahl....) muss man sich am Anfang gewöhnen. Am schluss des Buches wird genau darauf nochmal eingegangen - was absolut schlüssig erklärt wird (hätte man vielleicht an den Anfang setzten können).

Alles in allem: absolut lesenswert.

De Bono hat sich zum Ziel gesetzt, das Denken zu ergründen. Dies gelingt ihm durch eine unorthodoxe Herangehensweise. Mit viel Fantasie animiert er zu Querdenkereien und Gedankenexperimenten, die mich bereichert und überrascht haben. Sein eigener Schreibstil und die Fülle der von ihm ausgebreiteten Ideen zeugt vom kreativen Potenzial der Methoden, die er vorstellt und denen ich mich in folgender Bewertung kurz widme:

De Bonos Werkzeugkasten des Denkens hält Instrumente bereit, die zunächst sonderbare Namen tragen wie "PMI", "AMA", "ZEK" oder "BAF". Ohne genau auf die einzelnen Methoden einzugehen, die schließlich im Buch sehr anschaulich vorgestellt und erklärt werden, möchte ich sagen, dass er diese Dreibuchstabenwörter als Tools verstanden wissen möchte. Sie sollen helfen, aus gängigen Denkmustern auszusteigen und zugleich neue Denkmuster zu erzeugen. Klingen sie zunächst meist befremdlich, gewöhnt man sich an ihren Sinninhalt dann doch recht schnell. Nach einigen Gedankenübungen habe ich sie tatsächlich nicht nur erspürt, sondern auch begriffen, wie sie funktionieren. Es ist keine Esoterik oder Schamanenhokuspokus am Werk, sondern schlicht und ergreifend eine Gedankeneinstellung, die neue Reflexionsprozesse anstößt.
Schon de Bonos Grundhaltung, wonach Denken trainierbar ist und seine Flexibilität der Kreativität als Basis dient, kommt meiner eigenen Grundüberzeugung sehr nahe. Die vorgestellten Möglichkeiten zum Auffinden von Alternativen und kreativem Andersdenken finde ich hochspannend. Weil dadurch althergebrachtes Wissen hinterfragt wird, und weil es durch neue Herangehensweisen ersetzt wird.

Obwohl de Bono mit seiner Denkschule schon vom Zielpublikum her in einer etwas anderen "Liga" spielt als ein anderer Superdenker, möchte ich ihn doch in einem Punkt mit Wilfred R. Bion vergleichen. Dieser britische Psychoanalytiker hatte nach meiner Leseerfahrung mit zweien seiner hochinteressanten psychoanalytischen Werke ("Lernen durch Erfahrung" und "Transformationen") einen Grundstein für psychische Denk- und Entwicklungsprozesse gelegt. Sie finde ich hier ganz versteckt wieder. Zwar ging es diesem um das Verständnis psychotischer Denkprozesse, doch beantwortete er dabei ganz nebenbei in Ansätzen wichtige Fragen nach der Funktionsweise des Denkens überhaupt.
Mag de Bono nun in Teilen an die Gedankenexperimente des Psychoanalytikers anschließen oder nicht, zumindest verfolgt er (ohne das psychoanalytische Vokabular) ein ähnliches Ziel, auch wenn er keine psychischen Krankheiten heilen oder zumindest verstehen möchte. Indem er aber das Wachstum des Denk-Bewusstseins im Blick hat Ohne es so zu benennen und indem er gängige Theorien auf den Kopf stellt, macht er den Weg für neue Gedankenentwicklungsprozesse frei und tut dies in einer Weise, wie ich es sonst noch nicht gelesen habe.
De Bono betritt mit seinem Werk ein Terrain, das man nur abseits ausgelatschter Gedankenpfade erreichen kann. Er hilft, die Dinge auf den Kopf zu stellen und durch Merkwürdigkeiten und zunächst abstrus klingenden Logiken festgefahrenen Denkstrukturen zu entfliehen. Die unterschiedlichen von de Bono vorgestellten Puzzleteile sollen das Denken neu ordnen. Doch sie sollen es nicht nur, sie tun es auch.

Fazit: Die Einsicht, dass stupides, formelhaftes Faktenlernen nicht (mehr) ausreicht, um den neuen geistigen Herausforderungen heutiger Tage zu begegnen, sollte inzwischen jedem klar sein. Wie man aber dynamisches Denken lernt, ohne sich im Nirvana sinnloser Gedankennetze zu verfangen, dürfte wohl eine Fragestellung sein, die zu beantworten nicht leicht ist. Hier hat sich dem Problem ein Autor mit großem Erfolg gestellt. Herausgekommen ist ein Buch zum kreativen Querdenken. Glückwunsch.

Das Buch enthält viele Methoden, für den Umgang mit Informationen und speziell mit fehlenden Informationen (Denkwerkzeuge). Zudem werden viele allgemeine Tipps gegeben, damit man zu den bestmöglichen Entscheidungen gelangt und Probleme löst. Ich schreibe im Titel bewußt, dass das Buch hilfreich sein KANN, denn ohne das bewußte Anwenden dieser Methoden, wird sich das eigene Denken wohl kaum verbessern. Denken muss letztendlich jeder selbst, das bleibt keinem erspart, der besser werden will. Nur vier Punkte in der Bewertung, da ich den Aufbau des Buches nicht sonderlich gut finde.