Dell UltraSharp U2311H 58,4 cm (23 Zoll) widescreen TFT Monitor (IPS, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz

Nachdem ich viele Testberichte über diesen Monitor gelesen hatte und mein alter Röhrenmonitor seinen Geist aufgegeben hat, habe ich mir diesen zugelegt. Allerdings musste ich leider feststellen, dass in der unteren linken Ecke doch recht starkes Backlight Bleeding auftrat. Danke an Amazon für den unkomplizierten Umtausch.

Was den (neuen) Monitor selbst angeht, so kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen. Farbtechnisch ist der U2311H in dieser Preisklasse kaum zu schlagen. Es sollte aber jedem klar sein, dass er keinen erweiterten Gamut (Farbraum) besitzt. Für diejenigen, denen es auf die Farbechtheit ankommt, sei dennoch gesagt, dass der Monitor bei der Darstellung von sRGB locker mit wesentlich teureren Displays mithalten kann. Dies sollte zumindest für Amateurfotografen ausreichend sein. Außerdem sollte jedem klar sein, dass ein Monitor in dieser Preisklasse keine sog. Uniformity Correction besitzt und deswegen u. U. ungleichmäßig ausgeleuchtet sein kann. Diesbezüglich kann ich bei meinem Gerät allerdings nichts feststellen. Dennoch ist die IPS-Panel-Technik (hier: eIPS, eine günstigere Variante der teuren H- bzw. S-IPS-Technik) TN-Monitoren bei der Farbdarstellung weit überlegen. Pixelfehler sind auch keine vorhanden! Zudem bietet Dell bei seiner UltraSharp-Reihe einen Austausch innerhalb der 3-jährigen Garantie an, sollte es wider Erwarten doch zu Pixelfehlern kommen!

Nach Kalibrierung des Monitors erzielte ich die farbtreuesten Ergebnisse (wirklich bemerkenswert) mit folgenden Einstellungen (was konform mit einigen Reviews war, die ich gelesen habe):
- Kontrast: 75
- Helligkeit: 31
Custom RGB:
- Rot: 87
- Grün: 100
- Blau: 93

Super ist auch der Schwarzwert, der selbst einige wesentlich teurere Monitore nicht nur vor Neid "erblassen" lässt! Minimales Backlight Bleeding ist bei einem schwarzen Bild zwar noch vorhanden (im Bereich des Power-Knopfes, dies ist allgemein bekannt), aber nur im sehr dunklen Raum (wo man einen LCD ohnehin nicht einsetzen sollte) und stört nicht wirklich.

Reaktionszeit... Da dies immer ein sehr subjektives Thema ist, kann ich nur meine Erfahrungen schildern. Ich bin sehr penibel, wenn es um Bildqualität und Bewegungen geht. Ich konnte bei meinem U2311H jedoch absolut kein Ghosting und, was noch wichtiger ist, kein Input-Lag feststellen. Das sollte die meisten Gamer hier freuen! Aber einfach mal selbst ausprobieren.

Alle Angaben wurden unter Nutzung einer DVI-Verbindung gemacht (VGA habe ich nicht getestet, weil dessen Nachteile überwiegen).

Die Verarbeitung des Monitors lässt genauso wenig Wünsche offen wie die Flexibilität der Aufstellung. Neigung, Höhenverstellbarkeit, Swivel, Pivot... Alles vorhanden!

Einziger minimaler Wermutstropfen ist die Formatumschaltung. Hier gibt es nur Max. (also 16:9) oder 4:3. Eine 1:1-Darstellung wäre für 5:4-Auflösungen wünschenswert gewesen, ist aber nicht wirklich tragisch.

Auflösung und Bildformat gehen für mich als Multimedia-Fan total in Ordnung. 1920x1080 bzw. 16:9 sind für mich vollkommen akzeptabel und reichen bei der Auflösung auch für die meisten Office-Anwendungen. Wem der Platz fehlt, sollte besser zu 16:10-Monitoren greifen (die dann gleich wieder eine ganze Ecke teurer sind).

Der integrierte USB-Hub ist ein nettes Feature, wird von mir allerdings kaum genutzt. Da ich keine Soundbar verwende und auch keine Konsole besitze, kann ich das Fehlen eines HDMI-Ports verkraften.

Ich kann diesen Monitor nur weiter empfehlen, sei es für Office-Anwender, Amateurfilmer oder -fotografen, Gamer oder Film-Fans.

Feinen Gruß

Ursprünglich orientierte sich meine Schreibtischhardware v.a. an den Voraussetzungen für Games. D.h. Starke Grafikkarte, maximale DPI bei der Maus und nicht zuletzt schnelle Reaktionszeit beim Montitor, um Schlieren bei Games zu vermeiden. Dann wurde das Auge anspruchsvoller, da Bildbearbeitung bzw. Fotografie ein ernstzunehmendes Hobby wurden. Dennoch will ich immer noch ein spieletaugliches Gerät, weshalb ich bei den angegebenen 8ms Schaltzeit erstmal skeptisch war.

1. Das Bild:
Was sofort auffiel zu meinem "alten" (2 Jahre) Samsung TFT: In der Standardeinstellung wirken die Farben weniger "laut" und sind nicht so knallig. Kritiker könnten sagen flau, ich meine natürlich. Wie nicht anders zu erwarten (IPS-Panel) verändern sich die Farben keineswegs, wenn man sich vor dem Gerät nach oben/unten oder links/rechts bewegt. Sicherlich einer der Hauptvorteile in Verbindung mit den natürlichen Farben, wenn es um Bildbearbeitung geht. Die Ausleuchtung geht in Ordnung. Bei einem dunklen Bild / Desktophintergrund gibt es leichte Lichthöfe, aber immerhin ist schwarz nun schwarz und nicht dunkelgrau wie bei meinem alten TN-Panel. Vom Format her 16:9 passt mir das Gerät gut in den Kragen, da ich auch gerne mal Multimediainhalte und Spiele am Rechner betreibe. Wenn ich kaum Multimedia und v.a. Fotos bearbeiten und Texte lesen würde (und noch etwas mehr ausgeben wollte) wäre das 16:10 UltraSharp-Display von Dell auf Grund des Mehr an Höhe erste Wahl. Denn erst dann (24" 16:10) passen 2 DinA4-Seiten in Originalgröße 1:1 nebeneinander aufs Bild. So sind hier die Seiten leicht verkleinert. Zum Lesen in Ordnung - zum Bearbeiten nur bedingt. Nur als Hinweis für reine Office-Anwender. Als Allrounder gefällt mir das 16:9 Format aber.

2. Design / Verarbeitung / Menü:
Endlich! Kein Klavierlack! Und kein Apple-Weiß! Das Gerät kommt sehr edel daher: Mattes Schwarz und ein Alu-Fuß. Das ganze noch mit einem sehr schmalen Rand und den klassischen Tasten (kein Touch-Spielzeug, das schlecht reagiert...). Proll-LED-verwöhnten Gamern wird das Gerät wohl zu schlicht sein - ich finde es genau deshalb sehr schön anzusehen. Der Monitor hat kein LED-Backlight, sondern die klassische Hintergrundbeleuchtung und ist damit natürlich nicht super-schlank. Aber zumindest steckt das Netzteil im Gerät und nicht, wie bei neueren LED-TFTs üblich, im externen Stecker. Das Monitor-Menü ist klassisch und orientiert sich an den Tasten am rechten Gehäuserand. Es reagiert angemessen und ist klar strukturiert.

3. Handling / Komfort:
Ein weiterer Vorteil und bei der Preisgestaltung kaum zu glauben: Höhenverstellbar, neig- und kippbar plus Pivotfunktion. Einziger Wehrmutstropfen: Pivot muss im Treiber umgestellt werden, leider erkennt das Gerät die Umstellung nicht automatisch - schade! Ansonsten ist die Verstellbarkeit wirklich ein sehr großes Plus! Ist mein erster TFT mit diesen Funktionalitäten, aber ich will es nicht mehr missen. Die Verstellung an sich geht sehr leicht von der Hand und dennoch verharrt der Monitor - einmal in Position gebracht - sehr stabil. Nichts wackelt.

4. Einstellungen:
Die Werkseinstellungen waren für meinen Geschmack einigermaßen in Ordnung. Anpassungen:
- Kontrast 75
- Helligkeit 30
- Schärfe 80
Die RGB-Einstellungen ließ ich unangetastet, aber das ist wohl Geschmackssache.

5. Multimedia / Gaming:
"Aber das ist doch kein Gaming-Display" oder "IPS-Panels sind nicht dafür gemacht - kauf Dir ein TN-Display" darf man sich oft anhören bzw. liest man das hier des öfteren. Mir ist es zunächst komplett egal, ob "das Gerät dafür nicht ausgelegt ist". Ich will gute Leistung bei der Fotobearbeitung und dennoch ein zocktaugliches Display. 8ms gaben mir auf Grund es Reaktionszeitenhypes der letzten Jahre (z.T. Displays mit 2ms) zu Denken. Wer sich an die 1. massentaugliche TFT-Generation erinnert, weiß: alles unter 10ms reicht dicke - alles andere ist billiges Verkaufsargument. Und so ist es auch hier. Ein Input-Lag des Signals wie bei Geräten dieser Art oft vertreten ist auch nicht auszumachen. Ob es nun Crysis 2 oder das gute alte CS:S ist - alles läuft butterweich! Keine Schlieren, kein Lag. D.h. ja, ich kann das Display zu 100% als gamingtauglich einstufen.

FAZIT: Einzigartig in P/L
Ein IPS-Panel, das sich gut für den Hobby(!)-Fotografen und auch für den Gamer eignet. Ich denke, wer einmal ein IPS-Panel sein Eigen nennt, will nicht mehr zum TN-Panel zurück. Und so geht es auch mir. Sicherlich gibt es um Längen bessere IPS-Panel wie das Dell U2410 61 cm (24 Zoll) TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 80000:1, Reaktionszeit 6ms) schwarz oder das HP ZR24W 61cm (24 Zoll) 16:10 Widescreen TFT Monitor (IPS, 1920x1200, VGA, DVI, Kontrastverhältnis 1000:1, Reaktionszeit 5ms). Nur kosten die Geräte auch z.T. mehr als das Doppelte - von Eizo und Co. wollen wir hier mal nicht anfangen. Wer, so wie ich, einen guten Kompromiss aus "TFT für Fotos" und "TFT für Games" sucht, wird hier fündig - und das zu einem Preis, wo man sonst nur TN-Panels erhält. Ich spreche daher eine unbeschränkte Empfehlung aus! Starkes Stück, Dell! Und wohl fast konkurrenzlos in dieser Preisklasse.

UPDATE (Oktober 2011):
Wer bisher noch vor der Anschaffung zurückgeschreckt hat, weil das Panel mit einer klassischen Leuchtstoffröhre beleuchtet wird und nicht mit der strom- und platzsparenden LED-Technik, kann nun zum Nachfolger greifen: Dell U2312HM 58,4 cm (23 Zoll) Widescreen TFT-Monitor (LED, VGA, DVI, 8ms Reaktionszeit) schwarz. Scheinbar hat sich allerdings außer der LED-Beleuchtung nicht viel getan. Die Reaktionszeit liegt immer noch bei 8ms und auch sonst sind die Features gleich geblieben. Macht aber nichts - auch wieder ein klasse Monitor für's Geld. Ein Freund nennt ihn schon sein Eigen und ist ebenfalls begeistert. Das Design wurde etwas "runder", aber immer noch klassisch und schlicht.

Heute bekommen, eigentlich ein tolles Gerät, wären da nicht diese Lichthöfe. Tagsüber kaum zu bemerken, aber mit abnehmender Helligkeit im Raum offenbarte sich die größte Macke dieses Monitors (Rev. A02). Selbst bei Helligkeit und Kontrast auf 0 leuchtet die untere linke Ecke weiß/gelb/rötlich, sodass eine Darstellung von Schwarz oder Dunkelgrau in diesem Bereich nicht einmal annähernd erreicht werden kann. Auch in den anderen drei Ecken ist das Problem vorhanden, aber in absolut akzeptablem Maß. Leider scheinen solche Probleme also auch mit der Revision A02 nicht vorbei zu sein.

Mag sein, dass X von Y Geräten keine Probleme machen, aber ich lasse mich hier sicher nicht auf so ein nerviges Umtauschspiel ein und werde mir einen anderen (= hochwertigeren und leider auch teureren) Monitor besorgen. Für diesen Faktor Zufall gibt es drei Sterne, denn wenn man ein akzeptables Gerät erhält, ist der Monitor zu diesem Preis absolut top.