Dell U2711 68.6 cm (27 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 3000:1, Reaktionszeit 6ms) schwarz

Vorbemerkung:
***********
Wer sich für den Dell U2711 interessiert sollte genau wissen, wie und wofür er den Bildschirm einsetzen möchte. Ansonsten könnte es zu Enttäuschungen kommen. Neben einer Grafikkarte, die die hohe native Auflösung dieses Monitors unterstützt, sollte auch eine Kalibrierungslösung vorhanden sein, um eine vernünftige Farbdarstellung zu erreichen. Und man sollte wissen, dass der Wide Gamut (erweiterter Farbraum) zwar ideal für die Bildbearbeitung von AdobeRGB Daten in professionellen Programmen wie Adobe Photoshop geeignet ist, dafür aber für teils übertriebene Farben beim Surfen im Internet sorgt, da die Browser derzeit mit dem erweiterten Farbraum nicht richtig umgehen können. Aber nun zur eigentlichen Rezension:

Produktauswahl bzw. Entscheidungsfindung:
********************************
Ursprünglich sollte mein bisheriger EIZO S2431W durch ein höherwertiges Modell eines namhaften Herstellers ersetzt werden, welches neben einer größeren Auflösung auch einen erweiterten Farbraum bietet. Nach umfangreicher Recherche stieß ich auf den Dell U2711 und war sehr überrascht, hätte ich doch niemals im Zusammenhang mit besonders hochwertigen Monitoren an den Hersteller Dell gedacht. Der U2711 bietet zunächst einmal die gleichen Eckdaten, wie seine wesentlich teureren Kollegen von EIZO, NEC & Co:

- 27 Zoll mit 2560 x 1440 Pixeln Auflösung
- Blickwinkelunabhängiges IPS-Panel (von LG)
- Erweiterter Farbraum (97% Adobe RGB lt. Test von Prad)

Darüber hinaus bietet Dell einen Premiumservice für den kostenlosen Austausch an, auch im Falle nur eines Pixelfehlers. Das gibt es bei den Wettbewerbern nur bei den ganz teuren hardwarekalibrierbaren Monitoren.

Lieferung:
*******
Geliefert wird der Monitor in einer pragmatisch schmucklosen aber stabilen Verpackung. Nach dem Auspacken präsentiert sich der U2711 als durchaus schicker und gut verarbeiteter Bildschirm. Alles wirkt stabil und den Verzicht auf hochglänzende Klavierlackoptik begrüße ich außerordentlich. Alle benötigten Anschlusskabel befinden sich im Lieferumfang. Bereits vormontiert ist ein VGA-Kabel. Das ist vermutlich der Grund für einige negative Rezensionen. Ein VGA-Kabel macht nämlich absolut keinen Sinn bei einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln, da diese analog nicht erreicht werden kann. Und ein TFT-Monitor kann optimal nur in seiner nativen Auflösung betrieben werden.

Anschluss:
********
Ich habe den Monitor über den Displayport an meinen Rechner angeschlossen. Nach dem ersten Einschalten präsentiert sich der U2711 mit fürchterlich übertriebenen Bonbonfarben. Das allerdings liegt in der Natur der Sache. Er verfügt über einen erweiterten Farbraum, wird aber vom Betriebssystem zunächst als sRGB interpretiert, und dies verursacht die Farbverfälschungen. Für typische Office-Anwendungen sollte man hier den sRGB-Modus des Bildschirms aktivieren, dann passt es wieder. Allerdings profitiert man in diesem Modus natürlich nicht mehr vom erweiterten Farbraum.

Kalibrierung und Bildqualität:
********************
Nach der Profilierung mit dem X-Rite i1 Display Pro waren Helligkeit, Kontrast, Weißpunkt und ICC-Profil optimal und der U2711 bietet damit eine verlässliche Farbdarstellung. Dabei blieb das Grafikkartensignal absolut linear. Damit steht das Resultat einer richtigen Hardwarekalibrierung in nichts nach.

Insbesondere bei der Bearbeitung von Fotos im Adobe-Farbraum profitiert man vom erweiterten Farbraum und auch von der feineren Auflösung. Letztere könnte allerdings ältere Personen mit Weitsichtigkeit an ihre Grenzen bringen, denn Schriften werden nativ zwar knackscharf, aber eben doch kleiner als gewohnt dargestellt. Für mich jedenfalls passt es.

Die Blickwinkelstabilität ist wirklich hervorragend, ich würde sagen, einen Tick besser als mein "alter" EIZO S2431W mit S-PVA Panel.

Fehler & Probleme:
**************
Pixelfehler konnte ich keine feststellen und die Homogenität ist für einen Bildschirm dieser Preisklasse mehr als in Ordnung. Auch dazu habe ich den Monitor messtechnisch überprüft und die Auswertung als Bild hochgeladen. Geräusche konnte ich auch nicht feststellen, weder Brummen, noch hochfrequentes Fiepen ist feststellbar, auch nicht in unmittelbarer Nähe. Auch die Temperaturentwicklung ist absolut unauffällig. Möglicherweise wurden diesbezügliche Fehler mittlerweile behoben. Mein Gerät hat die Hardware-Revision A07 und wurde im August 2011 hergestellt.

Fehlerlos ist der U2711 dennoch nicht. Wer den Gammawert von PC (2,2) auf MAC (1,8) umstellt, kann den sRGB Modus nicht mehr sinnvoll nutzen, da er in diesem Modus nicht funktioniert. D.h. bei Gammaeinstellung MAC werden auch im sRGB-Modus Farben im maximalen Gamut dargestellt.

Bei Anschluss per DVI werden bei mir Bootscreens nicht angezeigt. Der Monitor zeigt erst ein Bild, wenn Windows gestartet wird. Bei Anschluss per Displayport sind zwar Bootscreens sichtbar, dafür stürzt aber die Monitorelektronik immer mal wieder ab. Dann zeigt der Monitor kein Bild mehr an und ist nur noch durch Trennung vom Stromnetz wieder zum Leben zu erwecken. Dieses Problem tritt zwar selten auf, aber immer dann, wenn die Energiesparfunktion des Betriebssystems den Monitor in Standby schaltet, und man zeitgleich, z.B. durch eine Mausbewegung das Energiesparen wieder aufhebt. Da man in der Regel nicht am Platz ist, wenn der Energiesparmodus greift, passiert dies aber nicht oft und stellt keine große Beeinträchtigung dar.

Ein zusätzliches Problem habe ich mit den sensorgesteuerten Menütasten. Es kommt hin und wieder vor, dass diese nicht reagieren, auch nicht nach mechanischem Tastendruck. Hier hilft nur einmaliges Aus/Einschalten des Monitors.

Außerdem benötigt der U2711 eine Viertelstunde, bevor er seine optimalen Betriebsbedingungen erreicht hat. Das ist typisch für diese Bildschirmtechnologie und kein Fehler, man sollte es aber berücksichtigen. Folgende Messwerte habe ich für die Vorgabe 6.500 Kelvin und 120 cd Leuchtdichte nach einem Kaltstart ermittelt:

00 min: 65 cd /6.449 K
05 min: 101 cd /6.477 K
10 min: 116 cd /6.505 K
15 min: 121 cd /6.476 K

D.h. seitens Weißpunkt bzw. Farbtemperatur läuft der Monitor von Beginn an stabil. Die Aufwärmzeit betrifft ausschließlich die Helligkeit. Aber selbst für farbkritische Anwendungen kann der Bildschirm bereits nach 5 Minuten verwendet werden, da 100 cd als Grundhelligkeit bereits ausreichend sind.

Ergonomie und Bedienung:
*******************
Seitens Ergonomie und Bedienung bleiben kaum Wünsche offen. Ich persönlich würde mir einen noch größeren Verstellbereich in der Höhe wünschen, denn meine Augenhöhe befindet sich im oberen Drittel des Monitorpanels, die Bildschirmmitte wäre ergonomisch ideal. Allerdings bin ich auch ziemlich groß, für die meisten Leute sollte es ausreichend sein. Die Bedienelemente und das OSD sind im Vergleich zum alten Eizo-Monitor eine Wohltat! Die berührungssensitiven Tasten sind beleuchtet und das Menü ist nicht nur schick und hervorragend ablesbar, sondern auch logisch strukturiert. Einzig negativ aufgefallen ist ein kleiner Übersetzungsfehler. ON wurde mit AUF statt AN übersetzt, aber darüber kann man sicher leicht hinwegsehen. Über die Qualitäten des integrierten Kartenlesers und der USB-Anschlüsse kann ich nichts sagen, da ich diese nicht angeschlossen habe und mich diese Features im Zusammenhang mit dem Monitor nicht interessieren.

Fazit:
****
Manch Fotograf oder Grafiker dürfte bei diesem Monitor ins Grübeln kommen, ob die hohen Investitionen für Colormanagement-Monitore der etablierten Hersteller notwendig bzw. gerechtfertigt sind. Letztlich erhält man hier einen Profimonitor zum Consumerpreis. Es mag sein, dass die teuren Monitore im Detail sicher noch etwas bessere Leistungen bringen, aber der Preis- Leistungskönig ist mit Sicherheit der Dell U2711. Zu diesem Preis gibt es derzeit keine Alternative. Dennoch gibt es einen Stern Abzug, da der U2711 ein paar Fehler hat, mit denen man allerdings leben kann. Unverständlich, warum Dell ein Gerät mit so großem Potential firmwareseitig nicht fertig bekommt. Gewerbliche Nutzer, die nicht so sehr auf den Preis schauen müssen, sollten sich den NEC PA 271 ansehen, der allerdings doppelt so teuer ist.

PS: Zögern Sie nicht, die Nützlichkeit einer jeden Rezension fair durch einen Klick auf den "Ja" oder "Nein" Button zu bewerten. Damit helfen Sie anderen Kunden, im Dschungel der Produktbewertungen den Überblick zu behalten.

Ich besitze den Monitor privat seit einem halben Jahr und habe in der Firma nun darauf gedrängt, dass alle Software-Entwickler so einen Monitor haben dürfen, denn ich habe festgestellt, dass mit diesem Monitor eindeutig meine Produktivität wächst.

Der Monitor leistet für den Bruchteil des Preises eines 30" Monitors fast das Gleiche und auch ein 40% teureres Apple Cinema Display ist m.E. eher die schlechtere Wahl, da Glossy und ohne Anschlüsse um z.B. einen zweiten PC anzuschließen.

Auf den Monitor passen leicht 2 Dokumente in Vollansicht nebeneinander und mit dem Webbrowser kann man ebenfalls gemütlich 2 Seiten incl. Debug-Modus nebeneinander ansehen. Auch in Datenbankprogrammen, in Excel oder Entwicklungsumgebungen entfallen viele störende Fenster-Wechsel, die selbst mit zwei 24" Monitoren vorher noch oft aufgetreten sind.

Der Monitor bietet eine ausgezeichnete Bildqualität bei immensem Platzgewinn gegenüber einem Monitor mit 1920x1200 Pixeln. Beinahe alle unserer Entwickler lieben diesen Monitor (bis auf eine Ausnahme - sobald die Augen etwas schlechter sind als normal, kann der Monitor durchaus auch nicht geeignet sein - aber das ist einfach Geschmackssache).

Einziges Manko dieses Monitors, ist die unglaublich dämliche Menübedienung. Da ich öfter zwischen zwei Signal-Eingängen (DVI und DP) wechsle, muss ich immer wieder ins Menü. Wer nicht ständig im Menü zu tun hat, den stört das sicher nicht. Dennoch hierfür einen Punkt Abzug.

Noch ein paar Tipps zum Anschluss:
=================================

Der Monitor _muss_ mit dem richtigen Signal versorgt werden, sonst liefert er interpoliertes Bild. Das ähnelt dann dem Effekt, wenn man auf einem neuen HD LCD Fernseher altes analoges Material ansieht: matschig und unansehlich. Dafür kann aber der Monitor nichts, die entsprechenden Bewertungen hier sind idR einem minderwertigen Signal geschuldet.

Die einzigen sinnvollen Anschlüsse sind DVI (DualLink) und DisplayPort. VGA führt unweigerlich zu einem matschigen, skalierten Bild und bei HDMI klappt es nur manchmal, abhängig vom PC/Laptop und Treiber.

Anschluss über Displayport:
===========================

Wenn vorhanden, dann einfach nutzen. Hier sollte alles direkt und ohne Probleme funktionieren und das mitgelieferte Kabel ist 1A.(für MAC siehe unten)

Anschluss über DVI:
==================

Viele PCs und Laptops mit Grafik onboard können die notwendige Auflösung nicht erzeugen. Hier muss am PC ggf. eine Grafikkarte eingebaut werden. Dabei tun es aber auch die meisten aktuellen 30€-Billigkarten von Nvidia oder AMD.

Wird der Monitor über DVI angeschlossen, muss die Grafikkarte DualLink DVI beherrschen und auch das Kabel muss DualLink fähig sein (das mitgelieferte Kabel ist das natürlich). Wird in den Grafikeinstellungen nur 1920x1080 oder 1920x1200 angezeigt, ist die Grafikkarte oder das Kabel nicht DualLink fähig. (Notfalls bitte bei Wikipedia "DVI" nachlesen)

Anschluss über HDMI:
====================

Das habe ich prsönlich noch nicht ausprobiert, da mir DVI und DP zur Verfügung stehen. Steht einem nur HDMI zur Verfügung (z.B. im Laptop), sollte man vorab bei Google recherchieren, ob das eigene Gerät mit dem Dell 2711 harmoniert. (Einfach mal nach Laptopmodell und "HDMI 2560x1440" bei Google suchen).

Anschluss am Mac (Mini-Displayport)
====================================

Hier gibt es einen kleinen Fallstrick: Die aktuellen Macs haben alle einen Mini-Displayport, der elektronisch kompatibel zu Displayport ist, nur einen kleineren Stecker hat. Dummerweise bietet Apple selbst kein Adapterkabel an, sondern nur ein Mini-Displayport auf DVI Kabel. Dieses unterstützt aber nur SingleLink! D.h. mit diesem Adapter bekommt man nur 1920x1200 Pixel geliefert und das wiederum sieht matschig aus.

2 Lösungen gibt es: Von Apple selbst gibt es ein MiniDP auf DualLink DVI Adapter. Der kostet aber knapp 100€. Oder man greift einfach zum MiniDP auf DP Kabel von Delink (wird bei Amazon unter "wird oft zusammen gekauft" angezeigt). Mit diesem Kabel für 8-15€ funktioniert alles hervorragend! Wir haben so mittlerweile die Monitore an allen Varianten von Macs angeschlossen (MacBook Pro 13",15", Macbook Air 13" und iMac 27") und keiner davon hat ein matschiges Bild.

***NACHTRAG 4.8.2011*** Unter dem neuen OSX Lion kommt es am MacBook Air zu Problemen. Das MacBook Air friert ein, wenn man es an den U2711 anschließt. Einige User berichten auch davon, dass das beim Aufwachen aus StandBy passiert. Mit SnowLeopard ist das nicht passiert, es handelt sich also nicht um einen Fehler am Monitor.

***NACHTRAG Dez. 2011*** Seit Lion 10.7.2 ist das Problem auf MacBook Air verschwunden.

So, ich hoffe das hilft und die schlechten Bewertungen wegen matschigem Bild entfallen in Zukunft.

Danke Dell!

Ich möchte mich nicht mit der technischen Beschreibung beschäftigen, sondern vielmehr meinen Eindruck schildern.
Zur Technik gibt's genug andere Rezensionen.

Geliefert wurde wie immer schnell durch Amazon, diesmal zwei Tage. Danke!

Mein Schwerpunkt ist Webdesign und Bildbearbeitung, womit ich mich seit 1994 beschäftige.
Man könnte also behaupten, dass ich schon über ganz gut Erfahrung verfüge.
Zudem war ich jahrelang in der Druckvorstufe und kenne mich mit Farbräumen ebenfalls aus.

Der Monitor ist wirklich absolute Oberklasse, zu einem sehr günstigen Preis.
Nach der Kalibrierung gibt es ein gestochen scharfes und farbgetreues Bild.
Ich bin wirklich überwältigt!
Nicht dass ich einen durchschnittlichen Monitor erwartet hätte, Dell macht ja wirklich gute Arbeit, aber vom U2711 war ich mehr als angenehm überrascht.

Wer einen Monitor zum Arbeiten braucht, der sollte den U2711 ins Auge ziehen.
Ich kann ihn uneingeschränkt empfehlen.

Anmerkung:
Ich habe mich durch die positiven Beurteilungen hier bei Amazon zum Kauf entschieden.
Diejenigen die sich über die Menüführung echauffieren, dürften vorher wohl ein altes Röhrengerät mit drei Reglern gehabt haben.
Ich kann keine einzige der Rezensionen bestätigen, die sich darüber neagtiv auslassen.
Die Menüführung ist absolut sauber und durchdacht.
Die Einstellungen sind innerhalb kurzer Zeit erledigt.