Dell U2711 68.6 cm (27 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 3000:1, Reaktionszeit 6ms) schwarz

 

 

Eigene Rezension erstellen

Vorbemerkung:
***********
Wer sich für den Dell U2711 interessiert sollte genau wissen, wie und wofür er den Bildschirm einsetzen möchte. Ansonsten könnte es zu Enttäuschungen kommen. Neben einer Grafikkarte, die die hohe native Auflösung dieses Monitors unterstützt, sollte auch eine Kalibrierungslösung vorhanden sein, um eine vernünftige Farbdarstellung zu erreichen. Und man sollte wissen, dass der Wide Gamut (erweiterter Farbraum) zwar ideal für die Bildbearbeitung von AdobeRGB Daten in professionellen Programmen wie Adobe Photoshop geeignet ist, dafür aber für teils übertriebene Farben beim Surfen im Internet sorgt, da die Browser derzeit mit dem erweiterten Farbraum nicht richtig umgehen können. Aber nun zur eigentlichen Rezension:

Produktauswahl bzw. Entscheidungsfindung:
********************************
Ursprünglich sollte mein bisheriger EIZO S2431W durch ein höherwertiges Modell eines namhaften Herstellers ersetzt werden, welches neben einer größeren Auflösung auch einen erweiterten Farbraum bietet. Nach umfangreicher Recherche stieß ich auf den Dell U2711 und war sehr überrascht, hätte ich doch niemals im Zusammenhang mit besonders hochwertigen Monitoren an den Hersteller Dell gedacht. Der U2711 bietet zunächst einmal die gleichen Eckdaten, wie seine wesentlich teureren Kollegen von EIZO, NEC & Co:

- 27 Zoll mit 2560 x 1440 Pixeln Auflösung
- Blickwinkelunabhängiges IPS-Panel (von LG)
- Erweiterter Farbraum (97% Adobe RGB lt. Test von Prad)

Darüber hinaus bietet Dell einen Premiumservice für den kostenlosen Austausch an, auch im Falle nur eines Pixelfehlers. Das gibt es bei den Wettbewerbern nur bei den ganz teuren hardwarekalibrierbaren Monitoren.

Lieferung:
*******
Geliefert wird der Monitor in einer pragmatisch schmucklosen aber stabilen Verpackung. Nach dem Auspacken präsentiert sich der U2711 als durchaus schicker und gut verarbeiteter Bildschirm. Alles wirkt stabil und den Verzicht auf hochglänzende Klavierlackoptik begrüße ich außerordentlich. Alle benötigten Anschlusskabel befinden sich im Lieferumfang. Bereits vormontiert ist ein VGA-Kabel. Das ist vermutlich der Grund für einige negative Rezensionen. Ein VGA-Kabel macht nämlich absolut keinen Sinn bei einer Auflösung von 2560 x 1440 Pixeln, da diese analog nicht erreicht werden kann. Und ein TFT-Monitor kann optimal nur in seiner nativen Auflösung betrieben werden.

Anschluss:
********
Ich habe den Monitor über den Displayport an meinen Rechner angeschlossen. Nach dem ersten Einschalten präsentiert sich der U2711 mit fürchterlich übertriebenen Bonbonfarben. Das allerdings liegt in der Natur der Sache. Er verfügt über einen erweiterten Farbraum, wird aber vom Betriebssystem zunächst als sRGB interpretiert, und dies verursacht die Farbverfälschungen. Für typische Office-Anwendungen sollte man hier den sRGB-Modus des Bildschirms aktivieren, dann passt es wieder. Allerdings profitiert man in diesem Modus natürlich nicht mehr vom erweiterten Farbraum.

Kalibrierung und Bildqualität:
********************
Da ich seit Jahren Anwender von ColorManagement bin, habe ich den Dell-Monitor natürlich kalibriert. Dafür nutzte ich das X-Rite i1 Display Pro. Im Anschluss waren Helligkeit, Kontrast, Weißpunkt und ICC-Profil passend und der U2711 bietet damit ein wirklich tolles Bild! Dabei blieb das Grafikkartensignal absolut linear. Damit steht das Resultat einer richtigen Hardwarekalibrierung in nichts nach. Den Qualitätsbericht habe ich ebenfalls als Bild hochgeladen, der mittlere DeltaE liegt bei 0,65 - ein hervorragender Wert! Einen 3D Farbraumvergleich habe ich als Bild hochgeladen.

Insbesondere bei der Bearbeitung von Fotos im Adobe-Farbraum profitiert man vom erweiterten Farbraum und auch von der feineren Auflösung. Letztere könnte allerdings ältere Personen mit Weitsichtigkeit an ihre Grenzen bringen, denn Schriften werden nativ zwar knackscharf, aber eben doch kleiner als gewohnt dargestellt. Für mich jedenfalls passt es.

Die Blickwinkelstabilität ist wirklich hervorragend, ich würde sagen, einen Tick besser als mein "alter" EIZO S2431W mit S-PVA Panel.

Fehler & Probleme:
**************
Pixelfehler konnte ich keine feststellen und die Homogenität ist für einen Bildschirm dieser Preisklasse mehr als in Ordnung. Auch dazu habe ich den Monitor messtechnisch überprüft und die Auswertung als Bild hochgeladen. Geräusche konnte ich auch nicht feststellen, weder Brummen, noch hochfrequentes Fiepen ist feststellbar, auch nicht in unmittelbarer Nähe. Auch die Temperaturentwicklung ist absolut unauffällig. Möglicherweise wurden diesbezügliche Fehler mittlerweile behoben. Mein Gerät hat die Hardware-Revision A07 und wurde im August 2011 hergestellt.

Fehlerlos ist der U2711 dennoch nicht. Wer den Gammawert von PC (2,2) auf MAC (1,8) umstellt, kann den sRGB Modus nicht mehr sinnvoll nutzen, da er in diesem Modus nicht funktioniert. D.h. bei Gammaeinstellung MAC werden auch im sRGB-Modus Farben im maximalen Gamut dargestellt.

Bei Anschluss per DVI werden bei mir Bootscreens nicht angezeigt. Der Monitor zeigt erst ein Bild, wenn Windows gestartet wird. Bei Anschluss per Displayport sind zwar Bootscreens sichtbar, dafür stürzt aber die Monitorelektronik immer mal wieder ab. Dann zeigt der Monitor kein Bild mehr an und ist nur noch durch Trennung vom Stromnetz wieder zum Leben zu erwecken. Dieses Problem tritt zwar selten auf, aber immer dann, wenn die Energiesparfunktion des Betriebssystems den Monitor in Standby schaltet, und man zeitgleich, z.B. durch eine Mausbewegung das Energiesparen wieder aufhebt. Da man in der Regel nicht am Platz ist, wenn der Energiesparmodus greift, passiert dies aber nicht oft und stellt keine große Beeinträchtigung dar.

Ein zusätzliches Problem habe ich mit den sensorgesteuerten Menütasten. Es kommt hin und wieder vor, dass diese nicht reagieren, auch nicht nach mechanischem Tastendruck. Hier hilft nur einmaliges Aus/Einschalten des Monitors.

Außerdem benötigt der U2711 eine Viertelstunde, bevor er seine optimalen Betriebsbedingungen erreicht hat. Das ist typisch für diese Bildschirmtechnologie und kein Fehler, man sollte es aber berücksichtigen. Folgende Messwerte habe ich für die Vorgabe 6.500 Kelvin und 120 cd Leuchtdichte nach einem Kaltstart ermittelt:

00 min: 65 cd /6.449 K
05 min: 101 cd /6.477 K
10 min: 116 cd /6.505 K
15 min: 121 cd /6.476 K

D.h. seitens Weißpunkt bzw. Farbtemperatur läuft der Monitor von Beginn an stabil. Die Aufwärmzeit betrifft ausschließlich die Helligkeit. Aber selbst für farbkritische Anwendungen kann der Bildschirm bereits nach 5 Minuten verwendet werden, da 100 cd als Grundhelligkeit bereits ausreichend sind.

Ergonomie und Bedienung:
*******************
Seitens Ergonomie und Bedienung bleiben kaum Wünsche offen. Ich persönlich würde mir einen noch größeren Verstellbereich in der Höhe wünschen, denn meine Augenhöhe befindet sich im oberen Drittel des Monitorpanels, die Bildschirmmitte wäre ergonomisch ideal. Allerdings bin ich auch ziemlich groß, für die meisten Leute sollte es ausreichend sein. Die Bedienelemente und das OSD sind im Vergleich zum alten Eizo-Monitor eine Wohltat! Die berührungssensitiven Tasten sind beleuchtet und das Menü ist nicht nur schick und hervorragend ablesbar, sondern auch logisch strukturiert. Einzig negativ aufgefallen ist ein kleiner Übersetzungsfehler. ON wurde mit AUF statt AN übersetzt, aber darüber kann man sicher leicht hinwegsehen. Über die Qualitäten des integrierten Kartenlesers und der USB-Anschlüsse kann ich nichts sagen, da ich diese nicht angeschlossen habe und mich diese Features im Zusammenhang mit dem Monitor nicht interessieren.

Fazit:
****
Manch Fotograf oder Grafiker dürfte bei diesem Monitor ins Grübeln kommen, ob die hohen Investitionen für Colormanagement-Monitore der etablierten Hersteller notwendig bzw. gerechtfertigt sind. Letztlich erhält man hier einen Profimonitor zum Consumerpreis. Es mag sein, dass die teuren Monitore im Detail sicher noch etwas bessere Leistungen bringen, aber der Preis- Leistungskönig ist mit Sicherheit der Dell U2711. Zu diesem Preis gibt es derzeit keine Alternative. Dennoch gibt es einen Stern Abzug, da der U2711 ein paar Fehler hat, mit denen man allerdings leben kann. Unverständlich, warum Dell ein Gerät mit so großem Potential firmwareseitig nicht fertig bekommt. Gewerbliche Nutzer, die nicht so sehr auf den Preis schauen müssen, sollten sich den NEC PA 271 ansehen, der allerdings doppelt so teuer ist.

PS: Zögern Sie nicht, die Nützlichkeit einer jeden Rezension fair durch einen Klick auf den "Ja" oder "Nein" Button zu bewerten. Damit helfen Sie anderen Kunden, im Dschungel der Produktbewertungen den Überblick zu behalten.

Ich besitze den Monitor privat seit einem halben Jahr und habe in der Firma nun darauf gedrängt, dass alle Software-Entwickler so einen Monitor haben dürfen, denn ich habe festgestellt, dass mit diesem Monitor eindeutig meine Produktivität wächst.

Der Monitor leistet für den Bruchteil des Preises eines 30" Monitors fast das Gleiche und auch ein 40% teureres Apple Cinema Display ist m.E. eher die schlechtere Wahl, da Glossy und ohne Anschlüsse um z.B. einen zweiten PC anzuschließen.

Auf den Monitor passen leicht 2 Dokumente in Vollansicht nebeneinander und mit dem Webbrowser kann man ebenfalls gemütlich 2 Seiten incl. Debug-Modus nebeneinander ansehen. Auch in Datenbankprogrammen, in Excel oder Entwicklungsumgebungen entfallen viele störende Fenster-Wechsel, die selbst mit zwei 24" Monitoren vorher noch oft aufgetreten sind.

Der Monitor bietet eine ausgezeichnete Bildqualität bei immensem Platzgewinn gegenüber einem Monitor mit 1920x1200 Pixeln. Beinahe alle unserer Entwickler lieben diesen Monitor (bis auf eine Ausnahme - sobald die Augen etwas schlechter sind als normal, kann der Monitor durchaus auch nicht geeignet sein - aber das ist einfach Geschmackssache).

Einziges Manko dieses Monitors, ist die unglaublich dämliche Menübedienung. Da ich öfter zwischen zwei Signal-Eingängen (DVI und DP) wechsle, muss ich immer wieder ins Menü. Wer nicht ständig im Menü zu tun hat, den stört das sicher nicht. Dennoch hierfür einen Punkt Abzug.

Noch ein paar Tipps zum Anschluss:
=================================

Der Monitor _muss_ mit dem richtigen Signal versorgt werden, sonst liefert er interpoliertes Bild. Das ähnelt dann dem Effekt, wenn man auf einem neuen HD LCD Fernseher altes analoges Material ansieht: matschig und unansehlich. Dafür kann aber der Monitor nichts, die entsprechenden Bewertungen hier sind idR einem minderwertigen Signal geschuldet.

Die einzigen sinnvollen Anschlüsse sind DVI (DualLink) und DisplayPort. VGA führt unweigerlich zu einem matschigen, skalierten Bild und bei HDMI klappt es nur manchmal, abhängig vom PC/Laptop und Treiber.

Anschluss über Displayport:
===========================

Wenn vorhanden, dann einfach nutzen. Hier sollte alles direkt und ohne Probleme funktionieren und das mitgelieferte Kabel ist 1A.(für MAC siehe unten)

Anschluss über DVI:
==================

Viele PCs und Laptops mit Grafik onboard können die notwendige Auflösung nicht erzeugen. Hier muss am PC ggf. eine Grafikkarte eingebaut werden. Dabei tun es aber auch die meisten aktuellen 30¤-Billigkarten von Nvidia oder AMD.

Wird der Monitor über DVI angeschlossen, muss die Grafikkarte DualLink DVI beherrschen und auch das Kabel muss DualLink fähig sein (das mitgelieferte Kabel ist das natürlich). Wird in den Grafikeinstellungen nur 1920x1080 oder 1920x1200 angezeigt, ist die Grafikkarte oder das Kabel nicht DualLink fähig. (Notfalls bitte bei Wikipedia "DVI" nachlesen)

Anschluss über HDMI:
====================

Das habe ich prsönlich noch nicht ausprobiert, da mir DVI und DP zur Verfügung stehen. Steht einem nur HDMI zur Verfügung (z.B. im Laptop), sollte man vorab bei Google recherchieren, ob das eigene Gerät mit dem Dell 2711 harmoniert. (Einfach mal nach Laptopmodell und "HDMI 2560x1440" bei Google suchen).

Anschluss am Mac (Mini-Displayport)
====================================

Hier gibt es einen kleinen Fallstrick: Die aktuellen Macs haben alle einen Mini-Displayport, der elektronisch kompatibel zu Displayport ist, nur einen kleineren Stecker hat. Dummerweise bietet Apple selbst kein Adapterkabel an, sondern nur ein Mini-Displayport auf DVI Kabel. Dieses unterstützt aber nur SingleLink! D.h. mit diesem Adapter bekommt man nur 1920x1200 Pixel geliefert und das wiederum sieht matschig aus.

2 Lösungen gibt es: Von Apple selbst gibt es ein MiniDP auf DualLink DVI Adapter. Der kostet aber knapp 100¤. Oder man greift einfach zum MiniDP auf DP Kabel von Delink (wird bei Amazon unter "wird oft zusammen gekauft" angezeigt). Mit diesem Kabel für 8-15¤ funktioniert alles hervorragend! Wir haben so mittlerweile die Monitore an allen Varianten von Macs angeschlossen (MacBook Pro 13",15", Macbook Air 13" und iMac 27") und keiner davon hat ein matschiges Bild.

***NACHTRAG 4.8.2011*** Unter dem neuen OSX Lion kommt es am MacBook Air zu Problemen. Das MacBook Air friert ein, wenn man es an den U2711 anschließt. Einige User berichten auch davon, dass das beim Aufwachen aus StandBy passiert. Mit SnowLeopard ist das nicht passiert, es handelt sich also nicht um einen Fehler am Monitor.

***NACHTRAG Dez. 2011*** Seit Lion 10.7.2 ist das Problem auf MacBook Air verschwunden.

So, ich hoffe das hilft und die schlechten Bewertungen wegen matschigem Bild entfallen in Zukunft.

Danke Dell!

Ich möchte hier mal ein paar Unwissenheiten der anderen Rezensenten beseitigen:

1. Die Helligkeit kann man natürlich ändern, wir reden hier von einem durchaus gehobenen Monitor. Die Helligkeit lässt sich unabhängig vom Kontrast regeln. Das Menü ist kinderleicht zu bedienen.

2. Womit wir beim Menü wären. Die Beschwerde lautet hier: Schwarze Tasten auf schwarzem Untergrund seien nicht gut. Falsch! - Es gibt einen Annäherungssensor, der die als Sensorfläche ausgeführten Tasten sehr deutlich blau erleuchten lässt, sobald man sich ihnen mit der Hand nähert.

3. Hier regt sich ein bestimmter Nutzer über einen Kristallineffekt auf. Es ist logisch, dass das Panel so wirkt, immerhin ist es ja auch matt (!). Entweder spiegelnd oder matt, das muss jeder für sich selbst entscheiden.

4. Die Auflösung/Lochmaske: Ich weiß nicht, ob die Käufer hier per Zufallskauf einen professionellen Monitor ergattern oder ... ? Das steht in den technischen Daten, dort sind Auflösung und alles weitere aufgelistet. Moderne Betriebssysteme lassen sich auch hier anpassen, man kann viele Größen einstellen. Dazu ist der Vergleich "16:9 schlechter als 16:10" unnötig, da die Fläche so groß ist, dass es keine Rolle mehr spielt.

5. Des weiteren sollte man sich wirklich vorher informieren, wenn man nun schon keine Ahnung von der Materie hat. Wir reden hier doch schon von einer Auflösung, die weit über 1080p liegt. Also vorher in den Spezifikationen des Computers, Notebooks oder der Grafikkarte schauen, welche Auflösungen unterstützt werden.
Prinzipiell, wenn man die native Auflösung erreichen möchte, müssen DisplayPort oder DVI (Dual-Link) eingesetzt werden. (Dual-Link beherrschen nicht alle Grafikkarten, die einen DVI-Ausgang bereitstellen.)

Zu HDMI: "Der Vorleser" schrieb, dass HDMI wegen des Kabels die Auflösung nicht schafft. Falsch! - HDMI unterstützt an sich nur maximal 1080p.

Zu "frieder": Man sollte sich wirklich auskennen oder vorher informieren. Wenn man die Bildschirme synchronisieren möchte, ist es absolut logisch, dass der Monitor dies in der gleichen Auflösung wie das interne Notebook-Display tun muss. Dann brauche ich mir aber keinen 27"-Monitor kaufen'

Dazu natürlich die Anmerkung, dass das WCG-Panel beeindruckend ist. Merkt man sofort an Rot und Grün. Bisher habe ich kein einziges Problem am Monitor feststellen können und habe den Eindruck, dass den negativen Kritiken nicht zu vertrauen ist. Anscheinend stört diese Leute immer irgendetwas.

Fazit: Vorher lesen und informieren!

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen

› Alle 55 Kundenrezensionen anzeigen...

 

5.0 von 5 Sternen fast delivery
I really cant come up to 20 words, product itself is awesome and delivery was lightning fast, thank you very much amazon.

Vor 3 Tagen von Ville R veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Bester Monitor für den Preis.
Zum Gerät an sich.
Schönes schlichtes Design mit einem stabilen Standfuß. Die Auflösung zu dem Preis ein Traum. Lesen Sie weiter...

Vor 7 Tagen von DaDare veröffentlicht

4.0 von 5 Sternen Ein einwandfreies Produkt! ABER....
die native Auflösung ist für einen Monitor dieser Größe schlicht zu hoch. Das arbeiten ermüdet relativ schnell die Augen! Lesen Sie weiter...

Vor 17 Tagen von Mel B. veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Kristalleffekt
Keine Frage: der Monitor ist prima. Nur leider gehöre ich zu denjenigen Individuen, die den Kristalleffekt des IPS-Panels nicht ertragen können. Lesen Sie weiter...

Vor 23 Tagen von D. melanogaster veröffentlicht

3.0 von 5 Sternen Licht und Schatten
Ein 27 Zoll Monitor mit großem Farbraum, hoher Auflösung, jeder Menge Anschlüsse, IPS Panel, was will man mehr? Lesen Sie weiter...

Vor 24 Tagen von Bueffel veröffentlicht

4.0 von 5 Sternen Dell u2711
Technisch, optisch 1a. (Produkion 11/2011)
keine Pixelfehler, kein Summen, kein Brummen (ich bin da sehr sensibel). Lesen Sie weiter...

Vor 25 Tagen von Beneditk Siehofer veröffentlicht

2.0 von 5 Sternen für Grafiker nicht so recht geeignet
Mehrere Jahre hatte ich einen Eizo S2100 und nun wollte ich gern auf einen größeren TFT umsteigen. Lesen Sie weiter...

Vor 1 Monat von Michael veröffentlicht

2.0 von 5 Sternen kalibration sehr sehr umständlich!
ich benutze den monitor mit mac und nach einem tag kalibration habe ich nun ein einstellung gefunden in dem die farben nicht übersaturiert sind. Lesen Sie weiter...

Vor 1 Monat von brandl veröffentlicht

4.0 von 5 Sternen Preisleistungsverhältnis sehr gut.
Der Bildschirm ist klasse. Ich bin sehr zufrieden damit. Ich nutze ihn bei der Bildbearbeitung. Nachdem ich es kalibriert habe, ist die Farbdarstellung sehr gut. Lesen Sie weiter...

Vor 1 Monat von PeterRo. veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen U2711 am 17" Macbook Pro i5
Meiner Meinung nach eine super Alternative zum Cinema Display. Dadurch dass der Monitor komplett matt (ja, auch der Screen) und das Gehäuse hauptsächlich schwarz ist,... Lesen Sie weiter...

Vor 1 Monat von weber, chris veröffentlicht

Kundenrezensionen suchen
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen

› Alle 55 Kundenrezensionen anzeigen...

Suche Lieblingslisten