Das dunkle Netz der Lügen: Historischer Kriminalroman [Gebundene Ausgabe]

Diese Meinungsäusserung basiert auf meiner Rezi zum ersten Buch "Das rote Licht des Mondes" von Silvia Kaffke. Dieses Buch hier "Das dunkle Netz der Lügen" ist der direkte Nachfolgeband und setzt die Geschichte von einigen liebgewonnen Figuren fort. Dieser Historische Krimi kann auch natürlich auch ohne Vorkenntnisse vom "Roten Licht..." gelesen werden, aber einige Anspielungen und Begebenheiten sind klarer und verständlicher wenn der erste Roman gelesen wurde.

Inzwischen sind sechs Jahre vergangen und wir befinden uns im Ruhrgebiet im Jahre 1861. Die Industrielle Revolution ist leider kein permanenter Aufschwung sondern sie erfolgt in Wellenbewegungen mit Wachstumsphasen und Rezessionen. Wir befinden uns in einer Wirtschaftsflaute und die Schilderung der verarmten Bevölkerung mit den vielen Stellensuchenden ist atmosphärisch Dicht und überzeugend. Durchreisende die keine Arbeit finden müssen Ruhrort nach ein paar Tagen wieder verlassen und ihr Glück woanders suchen. So ist verständlich das die Näherinnen von Lina Borghoff ihre Arbeitgeberin sehr schätzen und ihr Glück zu würdigen wissen. Eine Näherin wird eines Nachts überfallen, niedergeschlagen und sogar getötet. Lina stellt als Ersatz die eben erst in Ruhrort angekommene Zita als neue Arbeitskraft ein und diese bewährt sich von Anfang an. Doch Zita hat eine bewegte und dunkle Vergangenheit und Lina hat sich, ohne es zu ahnen, eine schillernde Person eingestellt die ihr Geschäft bald ins Gerede und in arge Nöte bringen wird...

Das Buch repräsentiert das Genre der Historischen Kriminalromane auf hervorragende Art und Weise. Es ist eine gelungene und ausgewogene Mischung aus Historischen Fakten und kriminalistischen Elementen, verpackt in eine Geschichte die die Aura und Atmosphäre dieser bewegten Zeit gekonnt wiederspiegelt. Ich habe es genossen bekannte Figuren aus dem ersten Band zu treffen und mit ihnen einen kurzen Zeitraum in dieser Epoche als Leser zu verbringen und sie zu begleiten. Ich habe es so gern gemacht weil mir die Protagonisten sympathisch sind, einige Figuren mal auf der guten mal auf der bösen Seite stehen und weil ich die Antagonisten, wie etwa den Greifer, zutiefst hassen konnte. Alle Figuren haben eine Vergangenheit bzw. Hintergrund und sind durchwegs interessante Persönlichkeiten. Ihr Temperament und ihre charakterliche Eigenschaften bringen sie in die Geschichte ein und dadurch wirkt alles sehr lebendig und lebensnah.

Mit ein paar Tagen Distanz zum Leseschluss möchte ich erwähnen, dass vom Handlungsgerüst und der Struktur her ein Fortschritt zum ersten Roman feststellbar ist. Es gibt zahlreiche Geschichten die parallel ablaufen und die die Konzentration des Lesers erfordern. Sie sind interessant gestaltet und bleiben bis zum Schluss spannend. Es gibt nicht wie in anderen Krimis einen riesen Haupthandlungsstrang der alles andere an den Rand drängt, sondern viele kleine und mittelgrosse Geschichtchen die sich laufend abwechseln. Gerade dieses mal hier mal dort lesen finde ich sehr gelungen und ich möchte der Autorin ein Lob dafür aussprechen. Am Schluss werden alle Handlungsfäden sauber vernäht und keine auch noch so klitzekleine Frage oder Unklarheit bleibt offen.

Meine Kritikpunkte sind folgende: Zwei der Hauptpersonen sind zu gut oder glatt dargestellt. Sie Handeln immer moralisch korrekt, sind stets ausgeglichen und freundlich, für mich doch ein bisschen zu viel des Guten. Jetzt mit etwas Distanz zum Leseschluss hätte die ein oder andere Auflösung am Schluss etwas kritischer angegangen werden können.

Fazit

Ein Buch bei dem vieles sehr stimmig ist, sowohl von der Aufmachung mit dem wunderschönen Cover als Blickfang (im Original übrigens noch beeindruckender als hier im kleinen Bild) als auch vom Inhalt her. Alles sehr rund, atmosphärisch Dicht und harmonisch. Gerade das macht mich doch ein bisschen stutzig, vielleicht etwas mehr Ecken und Kanten und das Buch könnte ich als perfekt bezeichnen. Ich hoffe stark, es wird en suite einen dritten Historischen Kriminalroman geben der in Ruhrort spielt. Mit etwas gutem Willen kann ich über die kleinen Mängel hinwegsehen und meine Bewertung auf 5 Amazon Sterne aufrunden.

Wie auch schon im ersten Band um die resolute, sympathische und für die damalige Zeit unkonventionelle Lina Borghoff, geb. Kaufmeister, ist es Frau Kaffke auf beeindruckende Weise gelungen, ein spannendes & zugleich einfühlsam-plastisches Gesellschaftsbild der Gründerzeit zu zeichnen. Eine Zeit, in der Frauen noch nicht das Wahlrecht besassen, grosse Teile der Bevölkerung vom Land in die Stadt flüchteten, in der Hoffnung, dort Arbeit zu finden und nicht zuletzt auch eine Zeit, in der Bürgertum und Arbeiterklasse durch strenge Konventionen, moralischen (Irr-)Glauben und Obrigkeitstreue sehr weit voneinander entfernt waren.

Einerseits war es schon spannend, einen Kriminalfall zu verfolgen, bei dem aus der Sicht des Lesers der "Übeltäter" schon von vornherein bekannt war. Andererseits hat die Autorin hier für meinen Geschmack zu starkes Gewicht auf familiäre Verwicklungen & Notlagen im engen Freundeskreis und bei den Bediensteten gelegt, die zu zahlreichen Nebenhandlungen geführt haben. Es geht um Ehebruch, einen Sorgerechtsstreit, Diebstahl, Mord, die Wirtschaftskrise, Gewalt in der Ehe, medizinische Neuerungen, um nur einiges zu nennen. Das war für meinen Geschmack einfach zu viel und dem Spannungsbogen bzw. der Atmosphäre nicht unbedingt zuträglich, zumal nicht alle in die Zwistigkeiten verwickelten Personen noch einmal genau vorgestellt wurden (vielleicht im nächsten Band eine Auflistung der Dramatis Personae?) und das Ganze manchmal wie "abgehackt" wirkte.

Silvia Kaffkes erster Ruhrort-Roman "Das rote Licht des Mondes" hatte mich total begeistert. Mit dementsprechend hohen Erwartungen bin ich an "Das dunkle Netz der Lügen" herangegangen. Trotz Showdown und auch wenn ich "Das dunkle Netz der Lügen" irgendwann fast ausschliesslich unter dem Gesichtspunkt Milieustudie gelesen habe, gab es für mich zu viele Parallelen zum ersten Band und die vielen Nebenhandlungen haben mich, im Gegensatz zum Mitrezensenten Jürgen Zeller, einfach gestört (und zwar so sehr, dass ich trotz 3,5* nicht auf vier Sterne aufrunden möchte). Geschmäcker sind bekanntlich verschieden.

"Das dunkle Netz der Lügen" ist lesenswert. Allerdings mit Abstrichen, wenn man den ersten Teil schon gelesen hat. Im Nachhinein würde ich allerdings lieber bis zur TB-Ausgabe warten.

Mir hat das Buch gut gefallen. Vom Vorgänger-Buch hatte ich schon das meiste wieder vergessen, so waren die kurzen Rückblenden sehr hilfreich und man kann das Buch auch lesen, ohne "das rote Licht des Mondes" gelesen zu haben. Teilweise plätscherte die Handlung ein wenig nur vor sich hin, abgewechselt doch aber mit spannenden Passagen, vor allem gegen Schluß! Wir haben hier wie in vielen historischen Büchern eine emanzipierte Protagonistin, die aber ausnahmsweise mal einen "guten" Ehemann hat, der mit ihrer Art zurechtkommt und ihre Eigenständigkeit liebevoll unterstützt. Aber die Autorin kam wohl nicht umhin, doch in die Handlung auch einen herrischen "bösen" Ehemann einzuflechten;-) Alles in allem ein Buch, das mich gut unterhalten hat.