oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
 
 
Alle Angebote
90 Angebote ab EUR 7,37

Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
 
   
Das Geschlechter-Paradox: Über begabte Mädchen, schwierige Jungs und den wahren Unterschied zwischen Männern und Frauen
 
 

Das Geschlechter-Paradox: Über begabte Mädchen, schwierige Jungs und den wahren Unterschied zwischen Männern und Frauen (Gebundene Ausgabe)

von Susan Pinker (Autor), Maren Klostermann (Übersetzer)
4.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)
Preis: EUR 17,95 Kostenlose Lieferung. Siehe Details.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Auf Lager.
Verkauf und Versand durch Amazon.de. Geschenkverpackung verfügbar.

Noch 5 Stück auf Lager.

Lieferung bis Donnerstag, 11. Februar: Wählen Sie an der Kasse Overnight-Express. Siehe Details.
76 neu ab EUR 9,95 14 gebraucht ab EUR 7,37

Wird oft zusammen gekauft

Kunden kaufen diesen Artikel zusammen mit Denken hilft zwar, nützt aber nichts: Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen von Dan Ariely

Das Geschlechter-Paradox: Über begabte Mädchen, schwierige Jungs und den wahren Unterschied zwischen Männern und Frauen + Denken hilft zwar, nützt aber nichts: Warum wir immer wieder unvernünftige Entscheidungen treffen
Preis für beide: EUR 37,90

Verfügbarkeit und Versanddetails anzeigen


Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch


Produktinformation

  • Gebundene Ausgabe: 448 Seiten
  • Verlag: Deutsche Verlags-Anstalt (15. September 2008)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3421043612
  • ISBN-13: 978-3421043610
  • Originaltitel: The Sexual Paradox. Men, Women and the Real Gender Gap
  • Größe und/oder Gewicht: 21,4 x 13,4 x 3,4 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.0 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (5 Kundenrezensionen)
  • Amazon.de Verkaufsrang: Nr. 46.568 in Bücher (Die Bestseller Bücher)

Produktbeschreibungen

Pressestimmen

Faszinierend, einfühlsam und fesselnd. Jeder denkende Mann und jede denkende Frau sollte dieses Buch lesen." (Louann Brizendine, Autorin "Das weibliche Gehirn" )

"Großartig, die Geschlechterdebatte so unaufgeregt und mit langem Atem zu einem neuem Punkt zu treiben!" (Deutschlandradio Kultur )

"„Das Geschlechter-Paradox“ rüttelt an den Grundfesten der Frauenbewegung." (Der Spiegel )

Kurzbeschreibung

Der kleine Unterschied und seine großen Folgen - Sind Männer in Wahrheit das schwächere Geschlecht? Sind Frauen einfach nicht zum Siegen geboren? Wollen Männer und Frauen die gleichen Dinge vom Leben?

Warum sind es die »schwierigen Jungs«, die später beeindruckende Karrieren machen, während die viel versprechenden Mädchen immer noch selten auf die Chefsessel gelangen? Susan Pinker zeigt, dass sich Mädchen und Jungs von klein auf unterschiedlich entwickeln und was das für ihre Lebensentscheidungen bedeutet. Dabei stellt sie einige lieb gewonnene Annahmen in Frage und macht klar, dass Männer und Frauen nicht das Gleiche wollen - weder am Arbeitsplatz noch im Leben.

Seit vier Jahrzehnten versucht man nun schon, Frauen im Berufsleben die gleichen Chancen zu bieten wie Männern. Und tatsächlich sind Schulen und Universitäten voll von begabten und ambitionierten Mädchen. Jungs dagegen sind überdurchschnittlich stark vertreten unter den sogenannten »Problemkindern«, die sich im Klassenzimmer und Uni-Seminar schwertun und unter Konzentrations- und Lernschwächen leiden. Trotzdem: In den Chefetagen von Wirtschaftskonzernen, in Politik und Wissenschaft sitzen immer noch deutlich mehr Männer als Frauen. Wie kommt es, dass die »schwierigen Jungs« im Berufsleben plötzlich durchstarten und die so begabten und engagierten Mädchen doch nicht in großem Stil die Karriereleitern erklimmen?Susan Pinker wertet neueste Erkenntnisse aus Neurowissenschaften, Ökonomie, vor allem aber aus ihrer eigenen langjährigen psychologischen Praxis aus und zeigt, dass Jungs und Mädchen im Hinblick auf Biologie und Entwicklung von Anfang an verschieden sind und dass Unterschiede zwischen Mann und Frau nach wie vor eine fundamentale Rolle spielen.· Wie unser Geschlecht unseren beruflichen Erfolg beeinflusst· Die Autorin berichtet von Fällen aus ihrer psychologischen Praxis, die sie dreißig Jahre begleitet hat


Was kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?

Das Geschlechter-Paradox: Über begabte Mädchen, schwierige Jungs und den wahren Unterschied zwischen Männern und Frauen
78% kaufen den auf dieser Seite vorgestellten Artikel:
Das Geschlechter-Paradox: Über begabte Mädchen, schwierige Jungs und den wahren Unterschied zwischen Männern und Frauen 4.0 von 5 Sternen (5)
EUR 17,95
Begabte Mädchen, schwierige Jungs: Der wahre Unterschied zwischen Männern und Frauen
16% kaufen
Begabte Mädchen, schwierige Jungs: Der wahre Unterschied zwischen Männern und Frauen 4.0 von 5 Sternen (1)
EUR 12,95
Was vom Manne übrig blieb: Krise und Zukunft des starken Geschlechts
2% kaufen
Was vom Manne übrig blieb: Krise und Zukunft des starken Geschlechts 4.5 von 5 Sternen (6)
EUR 19,95
Sexual Paradox: Troubled Boys, Gifted Girls and the Real Difference Between the Sexes
2% kaufen
Sexual Paradox: Troubled Boys, Gifted Girls and the Real Difference Between the Sexes
EUR 10,25

Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden

 (Was ist das?)
Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
 

 

 

Kundenrezensionen

5 Rezensionen
5 Sterne:
 (3)
4 Sterne:
 (1)
3 Sterne:    (0)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:
 (1)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
4.0 von 5 Sternen (5 Kundenrezensionen)
 
 
 
 
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
Die hilfreichsten Kundenrezensionen

 
46 von 55 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen Endlich!, 24. September 2008
Von Lena Waider "Leseratte" (Wiesbaden) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 50 REVIEWER)   
Endlich ein Buch zur Geschlechterthematik, welches auf aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen beruht und die Biologie nicht außen vor lässt (was bei einem biologischen Thema wie Geschlecht eigentlich auch nicht sinnvoll ist). Und was von einer Frau geschrieben ist, denn sonst würden die "Meinungsführerinnen" bei dem Thema nicht zuhören.

Ein ganz entscheidender von ihr vorgetragener Punkt ist: Männer sind extremer als Frauen, und zwar in körperlicher wie geistiger Hinsicht. Ob es um Inselbegabte, Menschen mit extrem hohem IQ, Nobelpreisträger, Schachgenies, musikalische Wunderkinder etc. geht: in allen diesen Fällen dominiert ganz klar das männliche Geschlecht. Bei den geistig Behinderten, Schwererziehbaren, Schulversagern, Unruhigen, Straftätern etc. aber auch.

Biologisch macht dies ausgesprochen Sinn, wie auch andere Autoren aufzeigen konnten. Eine wahrscheinliche Ursache für einen Teil dieser Unterschiede liegt in den Chromosomen: Männer sind durch ihre XY-Chromosomen genetisch weniger geschützt als wir Frauen mit unserem Doppel-X.

Wie Mersch in Evolution, Zivilisation und Verschwendung: Über den Ursprung von Allem im Detail darstellt, werden in Ameisenstaaten alle sozialen Aufgaben von Weibchen erledigt. Weibchen besitzen einen doppelten Chromosomensatz, Männchen dagegen nur einen einfachen (eine ähnliche Differenz wie beim Menschen). Bei ihnen wirken sich also genetische Veränderungen praktisch sofort aus, auch bei der Vererbung. In solchen Staaten besitzen die Männchen nur eine Aufgabe: Sie treten in einen gnadenlosen Ausscheidungskampf um die Befruchtung einer Königin und nur die fittesten haben Erfolg. Die genetische Weiterentwicklung erfolgt also in erster Linie über die variableren Männchen und das ist bereits deren einzige Aufgabe. In menschlichen Gesellschaften geht es demgegenüber vergleichsweise "human" zu: Männer konkurrieren lediglich um sozialen Erfolg, der ihre Chancen beim weiblichen Geschlecht erhöht. Die größeren Extreme beim männlichen Geschlecht und deren besondere Chromosomenausstattung stellen also insgesamt einen evolutionären Vorteil dar. Man darf daran nicht rütteln, ohne in die Gefahr zu laufen, die gesamte biologische Art zu gefährden.

Es ist zu hoffen, dass - angestoßen durch Bücher wie das von Susan Pinker - wir auch in Deutschland wieder in eine offene Diskussion und diesmal mit Beteiligung der Männer über das zukünftige Geschlechterverhältnis eintreten werden. Der zurzeit eingeschlagene Weg - die Angleichung der Lebensentwürfe beider Geschlechter und Gender Mainstreaming - ist erkennbar ein Irrweg, der den Interessen beider Seiten nicht gerecht wird. In getrenntgeschlechtlichen Spezies wie dem Menschen kann es schon aus biologischen Gründen keine vollständige Angleichung der Lebensentwürfe beider Geschlechter geben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


 
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen Plausible Antworten, aber ein missglückter Schluss, 29. Dezember 2009
"Das Geschlechterparadox" ist eins der Bücher, die sich auf angenehme Weise in weiten Teilen vom feministischen Mainstream abheben. Es spricht offen die Unterschiede von Männern und Frauen an und geht an den seit langem bekannten biologischen Ursachen und Erklärungen nicht vorbei, ohne dass es diese als unabwendbares Schicksal deklariert. Die Gene nehmen eben starken Einfluss auf unser Verhalten, determinieren es jedoch keineswegs. Der feministische Mainstream will dies nicht wahrhaben und ignoriert geflissentlich die Biologie - ein Unheil, das zu Lasten aller Menschen geht. Susan Pinker - übrigens die Schwester des bekannten Kognitionspsychologen Steven Pinker, der bereits in seinem Buch "Das unbeschriebene Blatt" die moderne Leugnung der menschlichen Natur thematisiert hatte - ist selbst Psychologin und behandelt seit 3 Jahrzehnten verhaltensauffällige Kinder, zu denen vorwiegend Jungen gehören. Aufgrund ihrer Praxiserfahrung hat sie sich in diesem Buch gestützt auf zahlreiche Interviews und wissenschaftliche Studien mit einer Frage beschäftigt, die der feministische Mainstream immer wieder mit schöner Regelmäßigkeit falsch beantwortet: Warum sind Frauen trotz hervorragender Leistungen an Schulen und Universitäten so wenig in Karrierejobs und in Führungsetagen zu finden und warum landen sie trotz intensiver Frauenförderung auf allen Ebenen doch meist wieder in frauenspezifischen Bereichen. Der Mainstream hat darauf nur eine Antwort parat: Diskriminierung von Frauen, allerdings ohne dafür jemals einen konkreten Nachweis erbracht zu haben. Susan Pinker gibt jedoch eine viel plausiblere und mittlerweile auch empirisch besser abgesicherte Antwort: Frauen und Männer haben im Mittel unterschiedliche Lebenskonzepte bedingt durch unterschiedliche biologische Präferenzen (und nicht durch vermeintlich allgegenwärtige gesellschaftliche Einflüsse) und streben daher unterschiedliche Berufe an.
In 9 Kapiteln mit Fallbeispielen, persönlichen Interviews und wissenschaftlichen Studien zeigt die Autorin jeweils männliche und weibliche Perspektiven, Lebensentwürfe, Probleme, Verhaltens- und Denkweisen auf und weist auch nach, dass hier keineswegs die von feministischer Seite immer wieder behauptete Frauendiskriminierung eine Rolle spielt.
Das 10. Kapitel ist eine Zusammenfassung und ein Ausblick. Leider tritt hier auch an einigen Stellen die noch feministisch gefärbte Denkweise der Autorin zutage. Das merkt man schon allein daran, dass Susan Pinker zu vieles nur aus Sicht von Frauen betrachtet. Das führt zu verzerrten Perspektiven. So schreibt sie an einer Stelle über die geringen Wahlmöglichkeiten, die Frauen in der Vergangenheit hatten und ignoriert dabei, dass auch Männer in der Vergangenheit nur wenige Wahlmöglichkeiten hatten. Das gilt selbst heute noch für viele (wenn nicht die meisten) Frauen und Männer, nämlich für diejenigen, deren Fähigkeiten beschränkt sind. Je weniger Fähigkeiten ein Mensch hat, desto weniger Wahlmöglichkeiten hat er. Die überwiegenden Jobs, die die meisten Menschen ausüben, sind nämlich nicht unbedingt das, was man Karrierejobs nennen würde. Selbst unter diesen Voraussetzungen haben Frauen immer noch mehr Wahlmöglichkeiten als Männer, denn sie können wenigstens zwischen reiner Berufstätigkeit, Hausfrau/Mutter oder gar beides zusammen wählen. Männer können dies kaum, weil Frauen nämlich in der Regel keine Vollzeit- bzw. Teilzeit-Väter als Partner wollen, sondern doch eher den gut verdienenden Erfolgstyp. Das zeigen jedenfalls alle Studien.
Die Wahlmöglichkeiten, die wir heute haben, sind hauptsächlich auf Naturwissenschaft, Technik und die daraus resultierende, extrem fortschreitende Arbeitsteilung zurückzuführen. Womit wir beim nächsten Thema wären, das Susan Pinker leider feministisch verzerrt darstellt: die ungleiche Bezahlung bei frauen- und männerspezifischen Jobs. Auch hier wieder das Getön, die Arbeit von Frauen würde abgewertet trotz vergleichbarer Ausbildung. Mal abgesehen davon, dass in frauenspezifischen Jobs auch Männer arbeiten, die genauso "schlecht" bezahlt werden - es sich hier also gar nicht um Frauenbenachteiligung handeln würde, - und dass man Ausbildungen und Jobs in verschiedenen Bereichen nicht einfach so miteinander vergleichen kann, gibt es durchaus plausible Erklärungen für die unterschiedliche Bezahlung. Frauenspezifische Jobs findet man oft in Non-Profit-Bereichen, im öffentlichen Dienst, bei Wohlfahrts- und kirchlichen Verbänden. Es ist wohl klar, dass man dort keine Spitzengehälter erwarten kann. Viele Frauenjobs erfordern keine langen Ausbildungszeiten und auch kein ständig neues extremes Spezialwissen im Laufe der Jahre. Männerjobs dagegen - z.B. der genannte Computerprogrammierer - sind ohne stete Anhäufung von immer neuem Spezialwissen überhaupt nicht denkbar. Kein Wunder also, dass sich dies entsprechend in einem höheren Gehalt niederschlägt. Auch die Arbeitszeiten tragen zur unterschiedlichen Bezahlung bei. Bei männerspezifischen Jobs sind sie oft extrem, bei frauenspezifischen eher geregelt.
Über das alles spricht Susan Pinker kaum. Stattdessen empfiehlt sie, männerlastige Branchen und Firmen sollten sich mehr auf Frauen einstellen. Dem zugrunde liegt die Vorstellung einer vorherrschenden "männlichen" Arbeitswelt. Es geht hier jedoch weniger um "männliche" Prinzipien, als vielmehr um handfeste Sachzwänge in solchen Firmen und Branchen, die sich kaum mit Familienverpflichtungen vereinbaren lassen. Die Anforderungen in diesen Bereichen waren und sind teilweise extrem und genau deswegen findet man dort mehr Männer als Frauen. Aber gerade diese extremen Anforderungen haben uns auch den immensen Fortschritt der Moderne gebracht. Wenn Frauen hier mitmischen wollen, so sind sie herzlich willkommen, werden aber nicht darum herum kommen, sich an die Regeln zu halten, die hier gelten. Dies gilt ja im gleichen Maße auch für Männer, denn auch unter ihnen gibt es viele, die nicht willens sind, sich extremen Anforderungen zu stellen. Das soll natürlich nicht heißen, dass man nicht versuchen sollte, Arbeit soweit als möglich zu flexibilisieren.
Fazit: Wenn man vom letzten Kapitel absieht, ist das Buch wirklich empfehlenswert, weil es sehr fundiert die Verschiedenheit der Geschlechter belegt und mit gängigen feministischen Klischees aufräumt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


 
11 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen Erhellend, erleichternd, 19. November 2008
Von Dancer "JH" (München) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 500 REVIEWER)   
Durch den ausführlichen Spiegel-Artikel wurde ich auf dieses Buch aufmerksam - und habe es mit Genuß und Freude gelesen. Worum geht es? Um den großen kleinen Unterschied oder die Frage aller Fragen: warum nur sind Frauen und Männer verschieden? Susan Pinker nähert sich der Frage auf verschiedenen Wegen, angefangen von der Biologie (Genetik, Chromosomensätze) bis hin zum Verhalten (ererbt, erlernt) und zu realen Beobachtungen in der Welt (viele männliche Chefs in den obersten Etagen, viele Frauen die gern Teilzeit arbeiten), Berufswahl (typische Männer- und Frauenberufe) etc.
Ergebnis: Männer sind extremer (zugespitzt gesagt, es gibt mehr männliche Genies, aber eben auch Verbrecher, Autisten etc.). Frauen wollen ganz offenbar anderes als Männer, das wird insbesondere in den westlichen Industrieländern deutlich, in denen sie die freie Wahl haben. Frauen haben offenbar andere Werte, die ihnen wichtig sind.
Ich fand die Lektüre erhellend und auch erleichternd, weil sie einem vieles deutlich(er) macht, was man vielleicht vermutet, aber eben nie gewußt hat. Ich lese das Buch als Ermutigung, daß Frauen wollen sollen, was sie wollen und dazu stehen sollten, wenn es sich von männlichen Vorstellungen unterscheidet.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen  
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein

Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
 
 
Die neuesten Kundenrezensionen

1.0 von 5 Sternen Hormonell gestützter Psychozirkus
Ich habe es ja immer schon geahnt, aber nun habe ich endlich dafür den Beweis in den Händen: Der Mann ist eine Entgleisung der Evolution. Lesen Sie weiter...
Vor 8 Monaten von Kassandra 89 veröffentlicht

5.0 von 5 Sternen Sicher alles richtig
Nach den beiden Inhaltsangaben scheint das ein vernünftiges Buch zu sein, das Abartige daran ist eigentlich nur, daß es überhaupt nötig ist:
ein mormaler Mensch käme... Lesen Sie weiter...
Vor 15 Monaten von Perlmutt veröffentlicht

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen



Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen. Meinungen austauschen. Neues erfahren.
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 

   
Ähnliche Foren


Lieblingslisten


Ähnliche Artikel finden


Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:







Das bedeutet, jeder Titel/Artikel muss zu Sachgebiet 1 UND zu Sachgebiet 2 UND... gehören.

Ihr Kommentar


Für Sie dokumentiert

 (Was ist das?)

Sobald Sie sich Produktseiten oder Suchergebnisse angesehen haben, finden Sie diese Seiten zu Ihrer Information hier aufgeführt.