Das Geheimnis der Heiligen Stadt: Historischer Roman und über 1,5 Millionen weitere Bücher verfügbar für Amazon Kindle. Erfahren Sie mehr
Ihren Artikel jetzt
eintauschen und
EUR 0,10 Gutschein erhalten.
Möchten Sie verkaufen?
Zur Rückseite klappen Zur Vorderseite klappen
Anhören Wird wiedergegeben... Angehalten   Sie hören eine Probe der Audible-Audioausgabe.
Weitere Informationen
Dieses Bild anzeigen

Das Geheimnis der Heiligen Stadt: Historischer Roman Taschenbuch – 21. Juni 2005


Alle 2 Formate und Ausgaben anzeigen Andere Formate und Ausgaben ausblenden
Amazon-Preis Neu ab Gebraucht ab
Kindle Edition
"Bitte wiederholen"
Taschenbuch
"Bitte wiederholen"
EUR 1,58
8 gebraucht ab EUR 1,58
Jeder kann Kindle Bücher lesen — selbst ohne ein Kindle-Gerät — mit der KOSTENFREIEN Kindle App für Smartphones, Tablets und Computer.


Produktinformation

  • Taschenbuch: 400 Seiten
  • Verlag: Bastei Lübbe GmbH & Co.KG (Bastei Verlag); Auflage: DE (21. Juni 2005)
  • Sprache: Deutsch
  • ISBN-10: 3404153448
  • ISBN-13: 978-3404153442
  • Originaltitel: Murder in the Holy City
  • Größe und/oder Gewicht: 18,5 x 11,9 x 3 cm
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 2.5 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (6 Kundenrezensionen)
  • Amazon Bestseller-Rang: Nr. 520.203 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)

Mehr über den Autor

Entdecken Sie Bücher, lesen Sie über Autoren und mehr

Kundenrezensionen

2.5 von 5 Sternen

Die hilfreichsten Kundenrezensionen

6 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von leserin am 28. Februar 2008
Format: Taschenbuch
Nach den schlechten Kritiken auf dieser Seite zögerte ich lange, diesen Roman zu kaufen. Völlig zu Unrecht! Wobei ich in einem Punkt den Kritikern recht geben möchte: Der Schreibstil ist teilweise (durch die Übersetzung?) schlecht.
Die Geschichte an sich und auch der zweifelnde Held sind interessant: Ein Mordserie erschüttert das gerade von den Kreuzfahrern eroberte Jerusalem. Zufällig stößt Geoffrey auf das vorerst letzte Opfer, seinen Freund John. Von seinem Herrn Tankred wird er beauftragt, den Mörder zu finden. Aber nicht nur von ihm, sondern im weiteren Verlauf auch von den anderen Mächtigen, dem Vogt Gottfried von Boullion und dem Patriachen von Jerusalem. Dabei stößt Geoffrey auf einen Verschwörung, die das Ziel hat, Bohemund zum König von Jerusalem zu machen.
Die Konflikte der christlichen Herrscher, die im Heiligen Land Macht, Land und Reichtum erwerben wollen und nicht davor zurückschrecken, gegeneinander Krieg zu führen und die christliche Bevölkerung zu massakrieren, und somit den Sarazenen in die Hände spielen, sind gut dargestellt. Auch wird die Realität des Mittelalters humorvoll beschrieben: Zunächst ist Geoffrey ob des etwas trüben Badewassers skeptisch, bis sich herausstellt:"es war ein angenehmes Gefühl, und Geofrey entschied, nicht wieder vier Jahre bis zum nächsten Bad zu warten." Und den Gestank aus Akiras Schlachthaus hat man quasi in der Nase.
Natürlich gibt es anspruchsvollere Romane, aber ich fühlte mich gut und spannend unterhalten. Der Autor lehrt übrigens Geschichte in Cambridge, deswegen sollte man vielleicht doch seinem Fachwissen trauen, auch wenn einige Kritiker hier mal wieder alles besser wissen.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
7 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich Von Ein Kunde am 28. Dezember 2005
Format: Taschenbuch
Schade, der dicke Schmöker fing im Prolog richtig spannend an -und entpuppte sich schon im ersten Kapitel als kapitaler Dünnbrettbohrer.
"Historisch" gesehen fehlt jegliches Lokalkolorit. Der Autor kommt mit einem Dutzend "Ritterzeit"-Schlagworte (Kettenhemd, Rüstung, Helm, Schwert, Panzerhandschuh, Wappenrock) aus. Wobei er sich kaum über die Funktion und Tragweise der Schutzkleidung und die zeitliche Einordnung im Klaren sein dürfte. Die dürftigen Details und wenigen "Namen" zeigen eher, dass Simon Beaufort sich nicht gerade in die Epoche vertieft hat – genauso wenig Tiefgang haben dann auch die durchweg blassen Charaktäre.
Dafür gibt's massig Kreuzfahrer-Klischees: Die korrupten, egoistischen Johanniter (die übrigens erst 50 Jahre später im geschilderten Outfit als Kriegermönche aktiv wurden und im Juli 1100 noch primär ihr Hospital betrieben), ein schwächlicher Gottfried von Buillon als Herrscher über Jerusalem (der damals immerhin der Prototyp eines Ritter-Helden war), Bohemund und Tankred, die nach eigenen Fürstentümern strebenden Normannen (ersterer erscheint nur namentlich, letzterer kaum), der Patriarch als römisch-katholisches Oberhaupt und Schwarzhändler, eine emanzipierte griechische Händlerin und Huren-hingegebene, fette Mönche.
Dazu der "Held" der Geschichte, Ritter Geoffrey, der sich dem Kreuzzug - politisch korrekt für's 21. Jahrundert - anschließt, um neue Kulturen und das Wissen der arabischen Welt zu studieren...
Über das spannungsgeladene Umfeld der Religionen, Kulturen und Potentaten des Heiligen Landes im ersten Jahr nach der Eroberung Jerusalems erfährt der Leser letztlich nichts.
Lesen Sie weiter... ›
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen
Von FAMYBA am 20. November 2008
Format: Taschenbuch
Dieses ganze Buch ist ein großes Geheimnis. Es ist teilweise so offensichtlich, daß der Leser bewusst falsch informiert bzw. in die "Irre" geschickt wird, daß man sich fragt, liegt es am Roman an sich oder an der Übersetzung. Eigentlich egal, denn beides ist schwach. Ein so genannter Ermittler, der sich ständig in absolut haltlosen und konfusen Überlegungen und Verdächtigungen ergeht, die völlig aus der Luft gegriffen sind und auch durch ständiges Wiederholen nicht richtiger werden und scheinbar nur zur Verwirrung des Lesers dienen sollen. Alle Personen sind unterteilt in schwarz und weiß oder gut und böse. Keine Differenzierungen bzw. Analysen und wenn doch, dann ist ein und dieselbe Person, ein Ritter, mal feinsinnig und gebildet und dann, weil es vermeintlich gut passt, rücksichtslos brutal. Also alles ein haltloses Durcheinander. Ich kann dieses Buch leider nicht empfehlen.
Kommentar War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein Feedback senden...
Vielen Dank für Ihr Feedback. Wenn diese Rezension unangemessen ist, informieren Sie uns bitte darüber.
Wir konnten Ihre Stimmabgabe leider nicht speichern. Bitte erneut versuchen

Ähnliche Artikel finden