Das Gegenteil von Fleisch [Gebundene Ausgabe]

Raphael Urweider, 1974 in Bern geboren, legte im Jahre 2003 seinen zweiten Lyrikband bei DuMont vor. "Das Gegenteil von Fleisch" steht meiner Meinung nach dem ersten und vielgepriesenen "Lichter in Menlo Park" in nichts nach. 2004 erhielt Urweider für "Das Gegenteil von Fleisch" den Clemens-Brentano-Preis der Stadt Heidelberg. Der Band enthält sechs längere Gedichte und ist dem Wiener Dichter H.C. Artmann gewidmet, der mit Dialektgedichten bekannt wurde, daneben aber auch Einflüsse des Surrealismus und Dadaismus aufwies. Urweiders Gedichte faszinieren durch eine stark rhythmische Musikalität, die ihre beinahe hypnotische Wirkung aus der Wiederholung von Schlüsselwörtern bezieht und mich stark an die schleppenden Sprechgesänge des Mississippi-Delta-Blues erinnern, aber mit dem nicht zu vernachlässigenden Unterschied, dass Urweiders Gedichte überaus kunstfertige Gebilde sind, denen eine gewisse innere Fragilität nicht abzusprechen ist. Am deutlichsten wird das für mich immer, wenn er Landschaften und den Wandel der Jahreszeiten beschreibt, so wie in "Faltenwürfe", dem ersten Gedicht des Bandes. Urweider strukturiert seine Gedichte streng, nicht vom Metrum her, mehr mit grafischen Mitteln, so stellt er in "Faltenwürfe" eine Art Sonette her, bei der die letzte Strophe die erste des nächsten Gedichts bildet. Aber auch da bliebt Urweider spielerisch, übernimmt nicht den ganzen Satz, sondern setzt die Schlüsselworte so um, wie es ihm gefällt. Urweider schreibt konsequent klein und ohne Interpunktionszeichen, mit Ausnahme des längsten Gedichtes "Steine", was wiederum etwas Schalkhaftes hat. Dort reiht er ganze Textblöcke aneinander, die er visuell durch die Verwendung der Grossschreibung am Anfang und den Gebrauch des Punktes am Ende voneinander trennt. - Raphael Urweider wäre für mich ein guter, aber kein grosser Dichter, wenn er es bei diesen Formspielereien belassen würde. Seine Grösse erreicht Urweider, indem er seine Formen mit intelligenten Inhalten füllt. So drehen sich alle Gedichte im Kern um Leben, Vergänglichkeit und Tod, ja reichen sogar darüber hinaus - am Ende steht die Frage nach dem "Quid restat?" So gesehen bilden "Fleisch" und "Steine" Gegensatz und Ergänzung zugleich. Als Metaphysisches bleibt hingegen der Gesang über Leben und Tod, sei es in Form eines Nachrufes wie bei "Epitaph" oder als tragische Sage wie in "Euridice singt". Diese vier Gedichte bilden den Kern des Bandes. Eingerahmt werden sie am Anfang vom schon erwähnten "Faltenwürfe", wo die Vergänglichkeit der Natur durch die Abwesenheit des Menschen etwas Leichtes und Zeitloses erhält; am Ende durch "Stationär", die Beschreibung eines Bahnhofs, gleichsam die Entpersonifizierung und der Abschied vom Individuum im Gewimmel der Masse Mensch. Das ist natürlich ein wenig knapp gesagt, denn man kann an diesem Gedicht auch den Gegensatz Technik und Mensch ablesen, ja es scheint ganz so, als ob ich immer neue Aspekte in der Lyrik von Raphael Urweider entdecke, je länger ich mich mit ihr abgebe - ich denke daher, "Das Gegenteil von Fleisch" wäre eines von etwa zehn Büchern für die berühmte Insel.