Das Einstein-Projekt [Taschenbuch]

Thriller, in denen physikalische Elemente und Unterhaltungsliteratur miteinander verschmelzen laufen stets Gefahr, unverdaulich zu wirken.
So auch hier: Ich erwarte nicht, dass mir ein Unterhaltungsautor jetzt minutiös die komplexe Physik erklärt. Doch ich erwarte, dass die unverdaulichen Brocken stilistisch so an den Leser gebracht werden, dass man sie zumindest nachvollziehen kann.

Und nein, es kann nicht sein, dass man wegen der Materie dann sämtliche Brocken gewaltsam herunterschlucken muss.

Somoza ist mit seinem Buch gescheitert. Hinzu kommt, und das ist fast noch verwerflicher, dass er seine Pflichten als Autor vernachlässigt hat.
Sein Schreibstil ist irgendwie wirr, einige Sätze in puncto Satzaufbau einfach komisch, es setzt seine Gedankensprünge voraus, die nur schwer nachvollziehbar sind. Ich kann nur hoffen, dass es an der mangelnden Übersetzung lag.
Dann die ewigen Cliffhanger am Ende eines Abschnittes ("Da passierte es...") gepaart mit der mangelnden Auflösung auf den nächsten Seiten.......man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass Somoza hier künstlich eine Spannung hochhalten wollte, die eben in jenen Abschnitten kaum existent war.
Und das Ende, bzw. das letzte Kapitel? Dahingeworfen wie ein Knochen, austauschbar, schwer nachzuvollziehen, unfertig.

Lediglich das interessante Grundthema als solches (grundsätzlich) und die Darstellung der Charaktere retten das Buch vor der völligen Bedeutungslosigkeit. Hier zeigt der Autor manchmal, was er eigentlich leisten könnte.

Wenn ich schon ein Thriller jener Machart kreiere, dann bemühe ich mich neben der ganzen Portion Wissenschaft doch auch um die Portion Thrill, Spannung und Unterhaltung. Somoza hat dies anscheinend vergessen. Oder er wollte die Spannung latent halten, einen großen Showdown nur am Ende wagen und den Grusel nicht so offensichtlich gestalten. Dann habe ich das Buch meinetwegen nicht verstehen oder akzeptieren wollen.
Auch egal, denn m. E. ist "Das Einstein-Projekt" literarische Magerkost mit zu vielen Mängeln und einem verplanten Schreibstil.

Zunächst einmal: Ich erwarte keine Hochliteratur, wenn ich einen Thriller lese. Ich möchte einfach nur gut unterhalten werden. Auch ein Michael Crichton war nie und wird nie ein Ernest Hemingway sein. Solang der Fortgang der Geschichte halbwegs schlüssig ist und fesseln kann, bin ich schon glücklich.
Aber das, was man in diesem Roman von José Carlos Somoza geboten bekommt, habe ich schon lange nicht mehr erlebt.

Die Handlung selbst - sie wird in anderen Rezensionen bereits ausreichend beschrieben - ist durchaus OK und interessant genug, um bis zum Ende lesen zu wollen.
Ich habe keine Ahnung von Physik und auch kein Problem damit, mal eine Erklärung einfach so zu akzeptieren, auch wenn ich sie nicht verstehe. Unter anderen Umständen hätte ich das Ganze wahrscheinlich für eine sehr originelle Thrilleridee gehalten. Dafür gibt es auch den Stern.

Aber dann:
Ich weiß nicht, ob es der Schreibstil des Autors ist oder die Übersetzung. Wahrscheinlich ist es eine Mischung aus beidem, doch eine solche Anhäufung von überflüssigen Wiederholungen von Informationen, Plattitüden, Allgemeinplätzen und hölzernen Ausdrucksweisen gab es selten.

Da ist das wiederholte - auch in anderen Rezensionen erwähnte - Andeuten von drohendem Unheil. Das geschieht so oft, dass ich in erster Linie genervt war, zumal die Auflösung dieser Ankündigungen entweder gänzlich ausblieb oder stark hinter den aufgebauten Erwartungen zurückfiel.

Die häufige und detaillierte Beschreibung von weiblichen Geschlechtsmerkmalen könnte man noch wohlwollend als der Geschichte dienend bezeichnen. Die Information, wann und zu welchen Gelegenheiten einige der Protagonistinnen einen Büstenhalter oder Slip tragen oder nicht, ist schier überflüssig und erweckt den Eindruck, als ob der Autor ein Pubertierender wäre oder sich ständig in geifernden Altmännerphantasien verliert.

Dann gibt es unzählige Stellen im Buch, bei denen nicht klar ist, ob es die Wortwahl bzw. Formulierung des Autors oder der Übersetzerin ist, die vollkommen fehl am Platze ist:

''"... Sie [Elisa - d.A.] hatte sich diametral verändert. '..."'
"... ''nur ein willkommener Vorwand, ihr den Arm um die Schulter zu legen. 'Im Unglück vereint' fiel ihm als weiteres Schlagwort ein. ''..."
"...'' Elisa fiel eine Redewendung ein. Jetzt werden wir die Karten auf den Tisch legen. ..." ''

Mindestens ebenso anstrengend und ärgerlich wie peinlich: die Häufigkeit von absolut lächerlichen Vergleichen. Ein Auszug:

''"... In ihrem Kopf zersplitterte die aufkeimende Lust wie hauchdünnes Glas unter dem Tritt eines ausgewachsenen Elefanten. '..."'
''"... mit der Behutsamkeit, als wollte er die Blütenblätter einer Rose öffnen, um darin eine Biene zu fangen. '..."'
"...'' aber Blanes' Theorie hatte ihn aus der versteinerten Zeit herausgelöst wie der Bergmann einen Kohleflöz." ''

Alles in allem wirkt der Schreibstil größtenteils wie eine Mischung aus der Abenteuerprosa und den feuchten Träumen eines Zwölfjährigen. Das ging so weit, dass ich beim Lesen in der Bahn Angst hatte, mein Nebenmann würde mitlesen, was mir äußerst peinlich gewesen wäre.

Wie man an den anderen Rezensionen erkennen kann, gibt es offenbar genügend Leser, die sich an solcherlei Dingen nicht stoßen. Das ist auch in Ordnung. Ich möchte hier nur diejenigen, die dem Schreibstil vielleicht mehr Aufmerksamkeit schenken, dazu ermuntern, vor dem Kauf lieber mal ein paar Seiten Probe zu lesen. Die Dichte an weiteren Beispielen wie oben ist hoch genug, dass man zwangsläufig darauf stößt, wenn man 4 Seiten liest.

Abgeschottet in einem Labor auf einer einsamen Insel, beschäftigt sich eine Gruppe von Forschern mit dem Einstein-Projekt. Sie durchbrechen das Raum-Zeit-Kontinuum und unternehmen Reisen in die Vergangenheit. Aber die Reisen haben Nebenwirkungen. Hinzu kommt, dass nicht alle Versuche gelingen und insbesondere Reisen in die jüngere Vergangenheit wegen der Wechselwirkungen mit der Gegenwart risikobehaftet sind.

Eines Tages geschieht ein folgenschweres Unglück. Alle Versuche werden abgebrochen und die Gruppe bewahrt Stillschweigen. Die Forscher trennen sich und gehen ihren ursprünglichen Berufen nach. Doch nichts ist so wie es einmal war. Die Büchse der Pandora ist geöffnet. In den folgenden Jahren werden Mitglieder der ehemaligen Forschergruppe ermordet.

Der Roman enthält alle Elemente, die zu einem Thriller gehören: Intrigen, Morde und ein mächtiges Unternehmen. Die Geschichte ist im Wesentlichen in einem Handlungsstrang aufbereitet, wobei die zeitlichen Perspektiven mehrfach wechseln. Durch die Angabe des jeweiligen Datums zu Beginn der Kapitel bleibt die Übersicht erhalten. Da die Geschichte im Jahr 2015 spielt und es um Experimente geht, die den heutigen Rahmen der Naturwissenschaften sprengen, lässt sich der Roman dem Genre Science-Fiction zuordnen.

Es spricht für die Fantasie des Autors, dass er nicht die üblichen Zeitparadoxa thematisiert hat, sondern für seinen Roman neuen Stoff liefert. Die Spannung wird durch Andeutungen auf künftige Ereignisse erhöht. Die Sprache ist verständlich; Fachbegriffe tauchen nur da auf, wo sie erforderlich sind. Die Experimente sind fiktiv. Der Roman dient - entgegen den Ausführungen im Klappentext - nicht der Wissensvermittlung, sondern ist in erster Linie ein Thriller.