Der eine Stern bezieht sich allein auf den Film "Das Dschungelbuch 2".
Zum "Dschungelbuch" nur ganz kurz:
Über den Film ist wahrlich schon genug gesagt worden - einfach der zeitlose Klassiker und ein "reiner" und "echter" WALT Disney!
Das Bild ist digital remasterd worden und man sieht es in jedem Pixelchen! Ich selbst habe eine Aufzeichnung aus den 80er-Jahren und habe somit den direkten Vergleich: Nie waren die Farben prächtiger und die Dschungelwelt bunter!
Der Ton lässt auch über das Sourround-System (SONY!) nichts zu wünschen übrig!
Worauf ich besonders hinweisen möchte: Das Bonusmaterial!
An alle Filmliebhaber und besonders an die Walt-Disney-Fans: Seht euch die "Making-Ofs" an, so etwas bekommt ihr so schnell nicht wieder!
Besonders schön fand ich die Äusserung verschiedener grosser Disneyleute über Walts Eingebundenheit in den Film (die letzte Federführung an einem abendfüllenden Zeichentrickklassiker!)!
Aber auch die Tour hinter die Kulissen zu den Sherman-Brothers, die sich für alle Lieder im Film verantwortlich zeigen, war höchst interessant!
Alles in allem lohnt sich der Kauf allein schon wegen des Bonusmateriales, solltet ihr auch die "alte" Auflage besitzen!
Und nun zum großen Drama:
Ich habe mir im Rahmen der "Platinum Edition" endlich beide Teile des Dschungelbuchs zugelegt!
Wie oben bereits gesagt handelt es sich dabei ja um einen Film, der Dank Walt so überragend wurde und der entsprechend seines Status (letzte Federführung usw.) auch in einer Fortsetzung entsprechend gewürdigt werden sollte!
Sieht man sich die Bonus-Featurettes an, bekommt man von den Animatoren am laufenden Band zu hören, wie stolz sie doch seien, eine Homage an den Meister Walt geschaffen zu haben und den Film IN SEINEM SINNE weitergeführt zu haben (wörtliche Übersetzung!!).
Voller Spannung legte ich die Disc ein - und dann kam die große Enttäuschung!!
WAS BITTE IST DAS DENN FÜRN SCH***?!?
Mowgli ist nichts weiter als ein rotzfrecher Lümmel, was Shanti nebst Bruder eigentlich in dem Film zu suchen hat ist mir völlig schleierhaft aber nun zu den Charakteren, die den Film berühmt gemacht haben:
Balu - nichts weiter als ein egoistischer verfressener Faulpelz mit Hang zur Üerdramatisierung, der seinen Hass auf Shanti nur allzu deutlich zeigt! Und was bitte sollen diese schillernden Blautöne in seinem Fell? Laut "Making-Of" wollte man ihn von seinem Umfeld abheben - warum bitte mussten denn die Nilpferde und Flamingos in solch übertriebenen Farben gezeichnet werden? Das tut nicht nur in den Augen weh - nein, auch tief im Herzen, wenn man sieht, wie "Papa Bär" verunstaltet wurde!
NO GO!
Baghira - das gute Gewissen aus Teil 1, die treusorgende Seele mit Verstand BEKOMMT GERADE MAL KNAPP 2 MINUTEN BILDSCHIRMZEIT??!! NO GO! Ich glaub, ich spinne!!! Er wird als dümmlich und übertrieben besorgt dargestellt und (um zur nächsten Figur zu kommen) in der Szene in der
Colonel Hathi - Balu am Betreten des Dorfes hindern will sogar noch als Buh-Mann, der alles verdirbt! Was diese Szene sollte möchte ich überhaupt mal wissen - die ehemals so sarkastische Soldatentruppe als ein Haufen dämlicher Dickhäuter, die sich gegenseitig auf den Rüssel treten und von IHREM Colonel auch noch aufs Übelste beschimpft werden??!! NO GO!
Kaa - was war sie doch vermenschlicht und hypernervös in Teil 1!! Meines Erachtens nach eine der witzigsten und liebevollst-gestalteten Figuren, die die Disney-Studios je hervor gebracht haben!
Und was bleibt übrig? Ein Häufchen Schlange, benutzt, um die gleichen (!!!) Gags wie beim ersten Mal durchzunudeln! Sei das der Knoten im Schwanz, das Herunterfallen vom Baum oder sogar vor einer Wiederauflage der Begegnung mit Shir Khan schreckt man hier nicht zurück! NO GO!!
Womit wir beim nächsten Kandidaten sind...
Shir Khan - der (laut "Making-Of" zu Teil 1) als hochnäsig und sich seiner Stärke bewusst dargestellte Tiger und Erzfeind Mowglis ist nichts weiter als ein völlig in sich selbst verliebtes Weichei! NO GO!!
Warum man den Geiern unbedingt noch diesen Lucky zumuten musste, der sich durch 6 Minuten Bildschirmzeit mit schlechten Witzen und nem schlechten Abgang rettet, ist ebenso unverständlich!
Mein heissgeliebtes Barber-Shop-Quartett als lustlose Witzfiguren ohne Sarkasmus und bar jeglicher Situationskomik?? NO GO!!
King Loui taucht zwar nicht auf, jedoch wird im "Making-Of" angegeben, mit "Kinder des Dschungels" einen würdigen Nachfolger (O-TON!!) von "Ich wär so gern wie du" gefunden zu haben - ich dachte, ich müsste ohnmächtig werden! Was für ein SCH***!
Was also bleibt übrig vom guten alten Dschungelbuch?
NICHTS!!
Schlechte Animation (man sehe sich nur die Szene mit besagtem Lied an, spielt natürlich auch in den Ruinen der alten Stadt!), verhunzte Charaktere und ein Shir Khan (ACHTUNG AN ALLE ELTERN!!), der als einer der wenigen aller Disney-Bösewichte sagen darf "Und deshalb werde ich dich jetzt umbringen"!! Was bitte hat das in einem Disneyfilm zu suchen??
Ich bin so enttäuscht, das mir fast die Worte fehlen!
An alle Disney-Fans: Kauft euch auch den zweiten Teil in dieser Neuauflage und seht euch an, was aus unserem Klassiker gemacht worden ist!!
An alle Eltern: Ebenso wie die Fortsetzungen zu "Susi & Strolch" sowie "Peter Pan" ein absolutes NO GO für alle Kleinen! Dann lieber die Originalklassiker aber so bitte nicht!
Disney, tut euch selbst einen Gefallen und lasst die Finger von euren alten Klassikern! Verhunzt diese schönen Filme nicht mit Neuauflagen/Prequels/Sequels/weis der Geier was noch alles, in der Hoffnung bei Liebhabern und "Neulingen" Geld schinden zu können!
Wenn ihr nur auf Gewinn aus seid hier mein Tip:
Bringt die alten vergriffenen Meisterwerke nicht erst in den nächsten Jahren sondern ziemlich zügig raus und gebt uns unsere alte "Arielle" zurück!!
Aber so ist Disney NO GO!!