- Gebundene Ausgabe: 500 Seiten
- Verlag: Bastei Lübbe; Auflage: 2 (2005)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 3785722265
- ISBN-13: 978-3785722268
- Größe und/oder Gewicht: 22 x 14,8 x 4,8 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.8 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (8 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 415.415 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Anfangs, das heißt vor und zu Beginn des Zweiten Weltkriegs, hatte der sowjetische Diktator Josef Stalin den deutschen Nazi-Führer Adolf Hitler dramatisch unterschätzt. Das sollte ihm kein zweites Mal passieren. Und deshalb wollte er den Berichten über Hitlers Tod so ohne weiteres keinen Glauben schenken. Er fürchtete, der NS-Führer könnte in Wahrheit geflohen sein und sich an einem geheimen Ort versteckt halten. Um die Wahrheit ans Licht zu bringen beauftragte er seinen Geheimdienst NKWD damit, das Ende des deutschen Diktators minutiös zu rekonstruieren und für den angeblichen Tod zweifelsfreie Beweise beizubringen.
Als Zeugen zogen die Geheimdienstermittler die beiden kriegsgefangenen SS-Offiziere Otto Günsche und Heinz Linge heran, die als persönlicher Adjutant bzw. Kammerdiener des Führers als bestens informierte Quellen galten. Die ihnen in zermürbenden Verhören abgepressten Berichte wurden mit persönlichen Aufzeichnungen sowie den Aussagen von Gefängnisspitzeln abgeglichen. So entstand mit den Jahren Das Buch Hitler -- bestimmt zur alleinigen Lektüre Josef Stalins, der das Dossier zu seinen persönlichen Akten nahm. Eine später von Chruschtschow angefertigte Kopie fiel Matthias Uhl bei Archivarbeiten am Moskauer Institut für Zeitgeschichte in die Hände. Gemeinsam mit seinem Hallenser Historikerkollegen und Mitherausgeber Henrik Eberle hat er die Akte in Fußnoten und Nachwort kenntnisreich kommentiert. Horst Möllers erhellendes Vorwort, zwei Fotoalben, ein ausführliches biografisches Lexikon, das sorgsam erarbeitete Quellen- und Literaturverzeichnis sowie ein Personenregister runden den Band gelungen ab.
Es ist gewiss richtig, dass es sich in Wahrheit schon seit Jahren nicht mehr um ein "Geheimdossier" handelt, ja (einige wenige) Auszüge daraus sogar bereits einmal veröffentlicht worden sind, wie angesichts der vielleicht tatsächlich etwas zu marktschreierischen Verlagsankündigung, die dem Buch einen "geradezu sensationellen Wert" bescheinigt, prompt gemäkelt wurde. Doch tut dies in der Sache selbst dem Wert der Veröffentlichung keinen Abbruch! Eine ausgesprochen interessante Lektüre. -- Andreas Vierecke
Kurzbeschreibung
Dieses Buch hatte zunächst nur einen Leser: Josef W. Stalin und verschwand dann für mehr als fünf Jahrzehnte in russischen Archiven. Den Nachrichten vom Selbstmord seines politischen Kontrahenten Adolf Hitler hatte der sowjetische Diktator keinen Glauben geschenkt. Deshalb setzte er alles daran, überlebender Vertrauter aus dem Umfeld des Nazi-Führers habhaft zu werden und durch ihre Aussagen der Wahrheit auf die Spur zu kommen. Mit der Gefangennahme von Otto Günsche und Heinz Linge gelang dem sowjetischen Geheimdienst in Berlin ein solcher Coup. Denn niemand war dem Führer des NS-Regimes über eine solch lange Zeitspanne so nahe gewesen wie diese beiden Männer. Sie erlebten Hitler aus nächster Nähe, kannten seinen Tagesablauf, seine Essgewohnheiten, seine Stimmungen, seine Krankheitsgeschichte. Als Adjutanten lernten sie ihren Arbeitgeber als offiziellen Regierungschef kennen, hörten, was er über Besucher, die Generalität und alte Weggefährten im Einzelnen äußerte. Und sie waren die letzten Monate und Wochen an Hitlers Seite, beobachteten, wie er das Deutsche Reich vom Berliner Führerbunker aus in die Katastrophe steuerte. Günsche und Linge erlebten Adolf Hitler aber auch als Oberbefehlshaber der Wehrmacht in Sieg und Niederlage. Darüber hinaus nahm Günsche an Lagebesprechungen teil, von denen infolge der Kriegswirren keine Protokolle erhalten sind. So ist in den Jahren 1948/49 ein einmaliges Erinnerungswerk zweier Zeitzeugen entstanden, das zu den eindrucksvollsten historischen Quellen zählt, die wir über das Dritte Reich besitzen. Aufgrund der zeitlichen Nähe zum Geschehen weist der Text einen hohen Grad an Authentizität auf, der durch die Forschung der vergangenen Jahrzehnte bestätigt wurde. Günsches und Linges Erinnerungen gewähren höchst erstaunliche Einblicke in das tägliche Funktionieren des Führerstaates. Zwar muss die Geschichte des Dritten Reiches nicht neu geschrieben werden, doch die unzähligen Details, die der Leser in Das Buch Hitler kennen lernt, sind von geradezu sensationellem historischem Wert.
"... die neue Quelle [ist] gleichermaßen dazu geeignet, den Kenntnisstand der Hitlerforschung um die eine oder andere Facette einer verhängnisvollen Geschichte zu bereichern, deren langer Schatten nach wie vor über unserer Gegenwart liegt." Die Zeit, 14.4.2005
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
26 von 31 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Kniga Gitlera - eine Quelle zur Zeitgeschichte,
Von
Rezension bezieht sich auf: Das Buch Hitler. Kommentierte Ausgabe (Gebundene Ausgabe)
Es gibt wohl kaum einen Zeitraum der deutschen Geschichte, der so gut erschlossen, der so umfassend erforscht ist, wie die zwölf Jahre der Herrschaft Hitlers. Dass sich der historischen Reflexion dennoch immer wieder neue Blickwinkel erschließen, liegt vor allem an zwei Dingen. 1. werden die vorliegenden Fakten immer wieder neu gedeutet, Akzente der Deutung unmerklich verschoben, bisher weniger beleuchtete Kapitel und Facetten des Regimes betrachtet und das Gesamtbild damit abgerundet. Und 2., und das scheint mir der wichtigere Aspekt, gibt es immer noch Historiker, die weniger primär reflektieren, sondern wirklich forschen und neue Quellen erschließen. Hier haben wir einen solchen Fall, der meiner Meinung nach Spektakuläres ans Licht der Öffentlichkeit bringt. Die Historiker Henrik Eberle (Uni Halle) und Matthias Uhl (IfZ München/Berlin) haben eine Quelle ediert, die bis ins Jahr 2004 unentdeckt in russischen Archiven schlummerte. Es handelt sich um ein Geheimdossier aus der Akte Nr. 30/5/426a des Russischen Staatsarchivs in Moskau, das 1949 erarbeitet wurde, dessen Endredaktion dem NKWD oblag, Stalin zum Adressaten hatte und auf den Aussagen basiert, die aus Hitlers „Chef des persönlichen Dienstes" Heinz Linge und seinem persönlichen Adjutanten Otto Günsche in sowjetischer Haft z.T. buchstäblich herausgeprügelt wurden. Der Titel, "Kniga Gitlera", das „Buch Hitler" ist eine originäre Sprachschöpfung des NKWD. Was den sowjetischen Dienst dazu bewogen haben mag, dem Kompilat im Titel zu einer biblischen Konnotation zu verhelfen, bleibt im Dunkel. Die Aussagen Günsches und Linges sind sicher keine Primärquelle im ursprünglichen Sinn. Sie wurden in Gefangenschaft gemacht und redigiert, d.h. durch die sowjetische Optik gebrochen und interpretiert. Zudem: man erzählt viel und manches, um den Vernehmer zufriedenzustellen, seine Ruhe zu haben, Briefe schreiben und empfangen zu dürfen, nicht verprügelt und gedemütigt zu werden. Ergo: Linges und Günsches Aussagen sind nicht vor einem unvoreingenommenen Gremium, sondern in der Lubjanka, unter äußerstem physischem und psychischem Druck gemacht worden (vergleichbar den Erfahrungen, die Hitlers Flugkapitän Baur in NKWD-Haft gemacht hat). Das Team der NKWD-Vernehmer unter ihrem Chef Oberstleutnant F.K. Paparow hatte mit einiger Sicherheit den Auftrag durch die Kompilation der geschilderten Sachverhalte in einen geschlossenen Text etwas zu erreichen. Dem Geschilderten eine Funktion zu geben, die über die Schilderung historischer Sachverhalte weit hinausreichte. Bloß welche Funktion ? Das Interesse am historischen Erkenntnisgewinn darf ausgeschlossen werden. Was dann aber ? Es bleibt die mögliche Verwendbarkeit des Textes als P r o p a g a n d a im Kontext sowjetischer Außen-, Sicherheits- und Deutschlandpolitik des Jahres 1949. Vom eigentlichen Inhalt möchte ich nichts verraten - „selber lesen macht klug" wusste schon Tucholsky. Mir geht es nur darum, Appetit auf diesen Leckerbissen zu wecken, der in keiner Bibliothek fehlen sollte weil er g l e i c h z e i t i g ein Zeitzeugnis der Herrschaft Hitlers und des Kalten Krieges darstellt. Das dürfte Einzigartigkeit beanspruchen. Das Buch ist für jeden Kenner und historisch Interessierten äußerst informativ und zudem durch einen wissenschaftlichen Apparat mit zahlreichen Biografien und ein Personenregister gut erschlossen. Ein Vor- und ein Nachwort der Herausgeber und ein Vorwort des Chefs, des IfZ München/Berlin ergänzen den Text sinnvoll. Fazit: faktenreich - spektakulär - kaufen !Stefan Schäfer Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
12 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Aus der Akte Nr. 462a im Bestand 5 Verzeichnis 30, Moskau,
Von
Rezension bezieht sich auf: Das Buch Hitler. Kommentierte Ausgabe (Gebundene Ausgabe)
Das Buch ist mithin eine der wesentlichen Säulen zur Beschreibung Hitlers und seiner Umgebung schon von 1933 an. Soviel wir vom Krieg wissen so wenig wusste die Öffentlichkeit trotz vieler Bücher über Hitler. In diesem Buch sind in einer Zusammenfassung des sowjetischen Geheimdienstes vom 29.12.1949, für Stalin persönlich die Aussagen auf die Verhöre der beiden persönlichen Adjutanten Otto Günsche und Heinz Line dargestellt. Nichts ist jemals in einem Buch näher von Hitler beschrieben worden, als von den beiden Personen die 24 Stunden mit Hitler zusammenlebten. Keine Quelle ist realistischer als die Aussagen der beiden Personen, denen Hitler persönlich auf Höchste vertraute, da sie sein Privatleben ausgeführt und gestaltet haben. Viele neue Kleinigkeiten in diesem Buch sind so unliebsam für die Öffentlichkeit, da sie Hitler nicht als den "grausamen und brutalen Schlächter" sondern als den vertrauten, angenehmen und besorgten Chef schildern. Dies soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass hintergründig Hitler immer der skrupellos besessene Mächtige des Dritten Reiches war, der für Millionen Tote verantwortlich war.Noch ist der Rang für die Geschichtsschreibung des Buches nicht vorgenommen, gleichwohl wird es eines der wichtigsten Quellen sein. Jedoch gibt es auch schriftstellerische Schatten über diesem Werk. 1. Es wurde vom sowjetischen Geheimdienst für Stalin persönlich geschrieben. Das bedeutet, es wurde, damit man nicht in Ungnade fiel, schon hier und da auf die Macken von Stalin eingegangen (vielerorts wurden deutsche Organisationen nicht beim Namen genannt und einige Sachverhalte etwas anders beschreiben, damit Stalin es besser lesen konnte). 2. Otto Günsche und Heinz Linge wurden zu den Aussagen gezwungen. Folter, Essensentzug, Einschüchterungen waren beliebtes Mittel der Verhörer, um an die Informationen heranzukommen 'die man haben wollte". Nach 1949 ging das Dossier in den privaten Tresor von Stalin und blieb viele Jahrzehnte drin bis ... aber lesen Sie selber. In dem Buch sind außerdem umfangreich ein Vorwort von Prof. Horst Möller und der Herausgeber, ein Nachwort und Biographien verfasst. Allemal sehr populär geschrieben, denn auch Stalin mochte komplizierte Lektüre nicht. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
29 von 37 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Lokalkolorit aus der Wolfschanze,
Rezension bezieht sich auf: Das Buch Hitler. Kommentierte Ausgabe (Gebundene Ausgabe)
Von der ersten Seite an war ich nicht ganz glücklich mit diesem Buch und den „bislang unbekannten Details“, die der Klappentext versprach. Anfangs konnte ich meinen Finger nicht auf den entscheidenen Punkt legen, aber nun glaube ich, mir das Urteil erlauben zu dürfen, dass dieses Buch nicht hundertprozentig authentisch ist.Schon im Vorwort steht zu lesen, dass dieses Geheimdossier über Hitler und seine nähere Umgebung, das von zwei engen Mitarbeitern in sowjetischer Haft verfasst wurde, ausschliesslich für die Augen Josef Stalins bestimmt war, und bereits 60 Jahre in russischen Archiven unter Verschluss liegt, wo es bis heute für „Uneingeweihte“ nicht zugänglich ist. Wie kann es dann sein, fragt sich da der Leser, dass zwei Journalisten ungehindert in dieses angeblich streng geheime Archiv spazieren, und die Geheimakte über Hitler kopieren, verlegen und nach Deutschland bringen konnten, wo nun Millionen Menschen daran teilhaben können, ohne dass der Kreml auch nur einen Finger krumm gemacht hat, um die Veröffentlichung dieser Staatsgeheimnisse zu verhindern? Aber selbst wenn man seine Skepsis gegenüber der Vorgeschichte dieser Akte zurückstellt, bleibt der Inhalt fragwürdig. Da dieser Bericht aus den Verhörprotokollen zweier SS-Ordonnanzen (Heinz Linge und Otto Günsche) zusammengestellt wurde, und die erst dann ins Russische Übersetzt wurden, liegt doch die Vorstellung nahe, dass in diesem Buch die Originalberichte verwendet wurden. Doch das ist nicht der Fall: Es handelt sich bei dem vorliegenden „Buch Hitler“ vielmehr um eine Nachbearbeitung, die- vielleicht um Stalin eine angenehmere Lektüre zu bereiten- die Berichte in einen Prosa-Text umgeschrieben hat. Dieser Stil macht das Buch undurchsichtig und verwirrend: Alles wird quasi von einem allwissendem Erzähler berichtet, der an mehreren Plätzen zur gleichen Zeit ist, und der auch über die Gedanken und Gefühle Unbeteiligter Aufschluss gibt. Nie man kann als Leser mit Bestimmtheit sagen, ob einer der beiden Verfasser tatsächlich dabei war und woher er sein Hintergrundwissen bezieht, da Linge und Günsche als handelnde Personen kaum Einfluss auf die Handlung nehmen und wir auch über ihre Gedanken kaum etwas erfahren (bei einem Bericht aus erster Hand sollte ja gerade das Gegenteil der Fall sein). Dennoch hält der Inhalt einer näheren Prüfung nicht stand: Im Text befinden sich einige Fehltritte, die man von einem engen Mitarbeiters nicht erwartet hätte (so wird berichtet, Hitler habe auf dem Höhepunkt des Krieges vor dem Essen oft mehrere Gläser Schnaps getrunken, obwohl doch heute allgemein bekannt ist, dass er nicht einmal Bier trank). Vielleicht war das Ziel diese Nachbearbeitung tatsächlich nur, Stalin eine nicht zu trockene Lektüre zu präsentieren. Denn durch ihren fast schon übertriebenen Detailreichtum („Das dürftige Licht des kleinen Kronleuchters kann das Halbdunkel nicht aus dem Zimmer vertreiben. Die Gestalten mit den Hakenkreuzen an den Ärmeln werfen lange Schatten“) und die gelegentlichen Tempuswechsel um „Spannungsmomente“ zu betonen („Wutentbrannt schleuderte Hitler seine Brille auf den Kartentisch – Im ganzen Raum herrscht nun Totenstille“) liest sich diese angeblich streng geheime Staatsakte viel mehr wie ein zweitklassiger Historienroman. Höchstwahrscheinlich steckt in diesem Buch schon ein wahrer, authentischer Kern, nur leidet seine Seriosität unter farbenfrohen Ausschmückungen sowie eine fast schon lächerliche Fülle von Belanglosigkeiten (Überschriften einiger Abschnitte: „Zaubertricks für Hitler“, „Eva mixt Cocktails“, und -bitte glauben Sie mir- : „Blondi wird gedeckt“). Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
|||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
