Das Buch Aquarius: Alchemie des 21. Jahrhunderts [Ungekürzte Ausgabe] [Gebundene Ausgabe]

Ein sehr schön entworfenes Buchdesign. Mit der gefälligen Aufmachung ended das Lob allerdings.

Nun hätte sich der Verlag ja ein lohnenswerteres Objekt suchen können.
Dem ursprünglichen Verfasser, der auf dem Buchumschlag ungenannt bleibt, kann aber zumindest nicht der Vorwurf der Profitgier gemacht werden. Er hat sein Werk kostenlos ins Internet gestellt. Nun hat es einen deutschen Verleger gefunden, der es mit unglaublichen Reklamesprüchen bewirbt und immerhin 22 Euro pro Exemplar einstreicht.

Was hier auf 300 Seiten verbraten wird ist ein von Naivität und sehr geringem Verständnis des Themas geprägter Schnellschuss. Jeder Aspekt des weltlichen Lebens wird mit der Alchemie-Brille betrachtet. Wer ein tiefes Wissen über sie besitzt könnte so eine Weltsicht vielleicht haben. Dieser Verfasser aber wohl kaum.

Dafür hat er es gern dramatisch. Schon zu Beginn werden wir in bester Hitchcock-Manier dringend gebeten, seine Identität nicht preiszugeben. Das kan wohl kaum ernst gemeint sein. Er schreibt beinahe täglich im Internet (wie man in seinem Forum bei "forgotten-books" sehen kann). Noch dazu stellt er fest, dass er ganz uneigennützig und ohne Wunsch nach Notorität handeln würde. Nun ist aber gerade die Rolle des "anonymen Retters der Welt" eine klassische Artchetypus des Helden. Da hat er sich wohl etwas vertan, oder er will seine Anhänger für dumm verkaufen.

Inhaltlich sind nützliche Aussagen zur Alchemie sehr weit gestreut - eigentlich kann man sagen, dass er einen Ansatz aufzeigt, der z.B. schon von Georg Andrea Dolhopff in seinem Büchlein "Lapis animalis Microcosmicus" beschrieben wird. Allerdings auf mittelhochdeutsch (und Latein). Das ist selbst für einen deutschen Zeitgenossen schwer zu lesen. Es deutet aber auf die größte Schwäche seiner Schlussfolgerungen hin. Sie basiert auf enger Selektion der Quellen. Und auf noch engerer Selektion der Interpretationen dessen, was er in den (englischen) Quellen vorfindet. Kurzum, seine Abhandlung ist viel zu kurz gegriffen.

Die Behauptung sein Werk würde in einzigartiger Weise jede "These" mit mehrfachen Zitaten "belegen" ist lachhaft. Es ist üblich, Theorien mit Zitaten zu stützen. Dies geschieht normalerweise im Anhang oder als Fußnote, denn die meisten Verfasser schreiben Bücher, sie sammeln nicht nur Zitate, die sie mit eingesteuten Bemerkungen verzieren wie es hier geschehen ist. Tatsächlich würde das Buch 60-70% seines Umfangs einbüßen, wären alle Zitate weggelassen worden.

Wie der Verfasser mit "Ungläubigen" umgeht, deutet auf eine gewisse Infantilität und/oder Arroganz hin.
Wer sein Buch nicht versteht ist einfach nur zu sehr mit seinem aufgeblähten Ego beschäftigt (!) - und würde ja auch schon von sich behaupten, die String-Theorie zu vestehen. Nun, ich behaupte das keineswegs, schon weil mir die Mathematik dazu fehlen würde. Allerdings gibt er als Begründung an, "diese Leute" würden nicht erfassen, dass die String-Theorie nur ein Modell ist, nicht etwa die Wahrheit. Zum einen sagt aber schon die Bezeichnung String-"Theorie" eben das aus, zum anderen ist alles, was er als Erklärung anzubieten hat, auch nur modellhaft. Was aber wohl beide gemein haben ist, dass sie zu nichts führen, weder seine alchmistischen "Wahrheiten" noch die String-Theorie (Letzteres behauptet der bekannte Quantenphysiker Lee Smolin in seinem Buch "The trouble with Physics", nicht etwa ich).

Nach der Leserbeschimpfung geht es weiter mit großspurigen Ankündigungen, denen aber wenig Substanz folgt.
Wir werden aufgeklärt, dass die alchemistischen Schriften "obskur" sind und sich daher Halbwissende leicht mit falschen Federn schmücken und die Leute mit ihrem Halbwissen an der Nase herumführen können. Dieser Absatz hätte eigentlich gesperrt gedruckt und rot unterlegt werden müssen, denn er beschreibt genau, was der Verfasser tut. Projektion?

Danach wird mit vordergründigen Argumenten die spirituelle Interpretation der Alchemie niedergemacht.Er behauptet, hunderte Bücher wären allein in der 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts erschienen, die Alchemie falsch darstellen. Er selbst hat aber nur eine handvoll gelesen. Ist er also Hellseher? Oder nur unverschämt?

Dann folgt ein aberwitziger Abschnitt über angebliche Redefreiheit im Mittelalter bezüglich der von kirchlichen Dogmen abweichenden Theorien. Wo lebt dieser Mensch? Hat er je ein Geschichtsbuch in der Hand gehabt? Inquisition? Templer? Katarer? Ganze Völke rausgerottet im Namen der rechten Glaubens. Unfassbar diese Ignoranz.

Dann folgen kindisch anmutende Thesen zu Jin & Yang ("Die Männer würden den ganzen Tag nur kämpfen und die Frauen nur reden ...")

Schlussendlich kommen noch Abhandlungen zu seiner Weltsicht, die an Naivität und Engstirnigkeit dem restlichen Traktat in nichts nachsteht. Die Yugas werden bemüht, sie sind natürlich nur Reflektionen der Verfügbarkeit des Steins. Das sie Reflektionen des Bewusstseins ihrer Bewohner sein könnten (ganz ohne Stein) ist zwar die übliche Sicht, sie ist auch leicht nachvollziehbar, passt hier aber nicht ins Bild. Und dann die UFOs. Sie kommen nicht aus fernen Galaxien sondern werden von Menschen mit dem Stein gesteuert (hier verabschiedet sich dann die weltweite Ufo- und Exopolitik-Gemeinde mit ihren ca. 10.000 Autoren und unzähligen Berichten von ausserirdischen Begegnungen).

Dann folgt noch ein Abschnitt über Frequenzen und Ebenen des Seins, dessen Erkentnisse uns dankenswerterweise schon 1978 von Jane Roberts über das Geistwesen "Seth" bekanntgegeben wurden (unter anderem). Vielen Dank für die Wiederholung.

Alles in allem ein ermüdendes und wenig inspirierendes Leseerlebnis - ungeeignet für Menschen, die die spirituelle Sexta hinter sich gelassen haben.

Ein intelligenter Mensch bildet sich seine Meinung, nachdem er sich mit einer Sache kritisch auseinandergesetzt hat. Das Buch erklärt, was Alchemie ist, gibt einen Überblick über ihre Geschichte, beschreibt detailliert in Theorie und Praxis die Herstellungsmethode und was mit den Produkten der einzelnen Stadien bewirkt werden kann, lässt berühmte Alchemisten ausführlich zu Wort kommen, zeigt die gesellschaftlichen Auswirkungen des Steins der Weisen in den verschiedenen Zeitaltern und löst Widersprüche und Rätsel um das Thema elegant auf.
.
Wer nach der Lektüre dieses Buch langfristig krank und arm bleiben will, der hat sich bewusst dafür entschieden. Der einzige Haken ist die Produktionsdauer des Steins der Weisen ' mindestens drei Jahre. Die Methode ist für jeden, der lesen und schreiben kann erlernbar und für die anderen wünsche ich mir bald eine bebilderte, kurze Schritt-für-Schritt Gebrauchsanleitung. Das Ausgangsmaterial erzeugt jeder Mensch täglich selbst und hält es für wertlos und eklig. Dieses gilt es mittels einfacher Laboreinrichtung zu destillieren.
.
Wenn Sie gerne kochen und neue Rezepte ausprobieren, ist das Ihr neues Lieblingsbuch. Die Alchemisten nannten ihre Kunst gar etwas abschätzig 'Weiberwerk', da sie in kochen, sieden und hantieren mit Küchenutensilien besteht. Ein Kochbuch der ungewöhnlichen Art, das seit rund 12.000 Jahren verheimlicht wird, darf dank des anonymen Autors und eines mutigen deutschen Verlegerpaares ab Weihnachten 2011 in deutsch auf dem Gabentisch liegen.
.
Wer das Buch gratis auf englisch lesen möchte lade es sich hier runter: bookofaquarius.forgottenbooks.org. Wer eine erstklassige deutsche Übersetzung zu angemessenem Preis in hübscher Ausstattung will, holt es sich beim Mosquito-Verlag, ISBN 978-3928-963-640. Es umfasst 310 Seiten und in den 20 eingestreuten Abbildungen finden wir Symbole der drei uralten heiligen Wissenschaften wieder: der Alchemie, Astrologie und Geometrie.
.
Das einfache Destillierset ist mit unter 200 Euro erschwinglich, auch für minderbemittelte Experimentierer. Teurer wird es schon beim Wasserbad, doch da kann man sich selber helfen. Wer noch einen ungebrauchten Stuplichtopf oder ähnliches herumstehen hat, fange an. Ideal ist es, sich in kleinen Forschungsgemeinschaften zusammen zu tun, dann kann man sich die Kosten teilen, über den Fortschritt des Werkes diskutieren, nur sollte es eine Aufgabenteilung geben, denn zuviele Köche verderben den Brei.
.
Das deutsche Verlegerpaar macht es uns beispielhaft vor, sie brauen gemeinsam, machen Aufgabenteilung, recherchieren brauchbares Laborgerät und darüber hinaus haben sie ein deutsches Internetforum eingerichtet, wo jeder ernsthaft Interessierte sich informieren und sogar seine eigenen Ergebnisse bekanntgeben kann: aquariusforum.de. Kann ich ebenfalls sehr empfehlen. Jeder aktive Alchemist bekommt dort sogar seine eigene Sektion, in der er über den Fortschritt seines Werkes berichtet. Von einem derartigen Wissens- und Forschungsaustausch hätten die Alchemisten der früheren Jahrtausende nur träumen können.
.
Es gibt wohl nur einen Weg, den Wahrheitsgehalt dieses Alchemiebuches zu überprüfen: indem man anfängt selber zu sieden. Die Theorie haben wir nun in der Hand und im Forum können wir mit verfolgen, wie einige Praktiker schon ihre ersten Erfolge im genau beschriebenen Ablauf bekanntgeben, teils sogar mit Bildern der Herstellungsanordnung, Details des Steins im Werden, teils sogar als Mikroskopaufnahmen, etc.
.
Falls Sie den Stein nicht selber herstellen wollen, ist auch in Ordnung - dann sollten Sie wenigstens wissen, was das ist, denn wenn der Stein in wenigen Jahren massenhaft zur Verfügung steht und unser gesamtes Leben positiv umkrempelt, sollten wir wissen, wie wir mit ihm umgehen sollen, wie wir ihn einfachst vervielfältigen können, was man alles damit machen kann, welche Kräfte darin wirken, woher diese kommen und was der Sinn und Zweck des ganzen ist. Spätestens dann werden alle Menschen ihn ernst nehmen.
.
Reich ist, wer andere reich macht ' sagte einst ein Heiliger. In diesem Sinne lasst uns andere reich machen, folgen wir im Rahmen unserer Möglichkeiten dem Beispiel des anonymen Autors, der selbstlos alle Geheimnisse preisgab, während er selber noch mitten im Herstellungsprozess des Steines steckte.
.
In Anhang 2 des Aquariusbuches stehen hochinteressante Informationen über Tibet und Shambhala, die Kristallhöhle der Nagas - das sind Schlangenmenschen - die über 5.000 Jahre alten Pyramiden in Tibet, die unterirdische Verbindung der drei größten Pyramiden der Welt, etc. Auch Ägyptologen kommen hier auf ihre Kosten. Dieses Buch gibt weltweit das Startsignal für die Freigabe aller bisher wohlgehüteten Geheimnisse und es setzt in der Art der Weitergabe ein Zeichen, wie wir künftig Wissen und Können miteinander teilen dürfen. Gesundheit und Wohlstand sind wieder für alle Menschen erreichbar.
.
Ein kleines Manko zu dieser Übersetzung, das kurze Kapitel 35 wurde hier komplett ausgelassen. Der Verlag hatte sicher seine guten Gründe dafür, schließlich befinden wir uns in Deutschland, in der tausend Jahre alten Hochburg der Alchemie ' hätten Sie's gewusst? - und damit in der Hochburg der geheimen Bruderschaften. Wer's wissen will, kann's ja in englisch im Internet nachlesen - die Auslassung hat nichts mit dem Herstellungsprozess zu tun ;)

Nachtrag am 3.1.:
ein Autor, der Anonymus heisst und ein deutscher Verlag, der übersetzt und herausgegeben hat:
Was wird hier normalerweise bewertet? Doch in der Hauptsache der Inhalt und die Substanz eines Buches, oder sehe ich das falsch? Anonymus ist der Autor, der eine englische Webseite hat, die nun in ein deutsches Buch gebracht wurde. Also ist der Inhalt von Anonymus. Also ist dieses Buch eine vom Verlag vorgenommene Gestaltung und Umsetzung der Inhalte der englischen Webseite.
Wem sind die vergebenen Sterne zuzuordnen? Doch in erster Linie dem Autor, also ANONYMUS! Da der Autor (Anonymus) nicht beim Buchtitel hier auf Amazon als Autor genannt wird, sondern die Herausgeber und Übersetzer des Buches (was ja sein darf), scheint hier mit den Sternchen und deren Vergabe ein Durcheinander zu herrschen. Aber so was macht natürlich diese Plattform hier auf Amazon spannend.
------

Es scheint grad "in" zu sein, sich mit Alchemie zu schmücken, man schaue mal bei Amazon und sonstwo.
Dieses Buch ist sicher optisch sehr ansprechend, keine Frage (also gute Arbeit des Verlages). Der Inhalt besteht in der Hauptsache aus Zitaten aus alten Schriften, ergo hat der "Internet"-Autor Anonymus sich viel Mühe mit dem Suchen und Studieren gemacht.
Der Verlag hat die in Englisch gehaltene Internetseite des Anonymus (bzw. die PdF-datei, die frei verfügbar ist)in ein Buch und ins Deutsche gebracht. Dabei wurden aber nicht einmal die vorgegebenen Kapitel eingehalten. Kapitel 35 fehlt. Warum bitte? Warum entscheidet der Verlag, einfach ein Kapitel wegzulassen? Dann muss ich mich fragen, ob der Verlag auch bei den anderen englischen Aussagen von Anonymus so großzügig war? Man hätte es wenigsten erklären können, warum man es nicht für übersetzenswert hält.

Es geht um Urin, der in einem sehr aufwändigen Verfahren mit zig Apparaturen und pausenlos für mindestens drei Jahre bearbeitet werden muss, damit am Ende besagtes Ergebnis dabei rauskommt. mmmmh. Lassen wir das mal so stehen. Ich glaubs nicht, wenn das alles so einfach wäre, dann hätte man schon aus Dreck Gold gemacht. (Dann wäre der Goldpreis wohl anders--::))
Dass Anonymus behauptet, er gebe ein Geheimnis unter Gefahr in sein Leben weiter, mmmh, das ist auch so ne Behauptung, die ich echt nicht nachvollziehen kann.
Mit vielen Ursprungsquellen und Zitaten versuchte der Autor Anonymus seine Behauptungen zu untermauern, dass mit Urin und über Ürin letztendlich jene Wundersubstanz hergestellt werden kann, die Leben verlängert und uns unsterblich macht und Materie veredelt oder umwandelt. Anonymus schreibt, er selbst ist noch nicht am Ende des Prozesses der Umwandlung angekommen, er selbst steckt noch mitten in den Versuchen. Er kann noch gar kein Ergebnis vorweisen. Somit ist noch alles offen.
Urin wird also mindestens drei Jahre lang behandelt, durchgeschaukelt, destilliert, und noch etliches mehr. Mit viel Apparaturen! Vielleicht gibts dann irgendwann das Buch mit den Ergebnissen nach drei Jahren. Zumindest ist Stand heute und hier und jetzt kein einziges Ergebnis nachweisbar.
Meine Strene beziehen sich zu achzig Prozent auf Anonymus und höchstens zu zwanzig Prozent auf den Verlag. Nun habe ich dies Rezension extra nochmals nachgebessert, da mir beim Einstellen nicht bewusst war, was hier los ist und wer hier Sterne für sich beansprucht.