Um es gleich zu sagen, ich habe das Buch von 1989 und weiß demnach nicht, inwieweit es bis jetzt überarbeitet worden ist, aber ich hoffe doch sehr, daß sich einiges geändert hat.
Eigentlich mag ich Michael Roschers Bücher und sein Name ist ja auch bekannt, aber was ich lesen mußte fand ich einfach nur schlimm.
Ein Astrologie Buch sollte nicht dem Leser das Gefühl geben, daß ihm nur schlechtes ins Haus steht oder das er nur negatives zu erwarten hat, so das es ihm hinterher mehr schlecht als recht geht.
Wenn man die Deutungen in dem Buch ernst nehmen würde, dann würde ich (durch mehrere Hinweise bekräftigt) ein Alkohol und/oder Tablettenproblem haben, ein Spätentwickler sein, zu Tumoren und Nervenleiden tendieren, ständig unter psychosomatischen Krankheiten leiden, mit keinem Menschen ein normles Verhältnis unterhalten können, ein Fanatiker sein, kein Vorhaben beenden können und planen schon gar nicht, in der Gesellschaft nicht anerkannt werden und wenn ich denn mal anerkannt werde, werde ich durch schlimme Ereignisse gestürzt werden, mental labil sein, mehr in Illusionen schwelgen als in der REalität zu leben, depressiv sein...ich glaube das war ein kleiner Teil davon.
Die positiven Aspekte sind, daß ich künstlerisch begabt bin, überdurchschnittlich kreativ, eine Astrologenkonstellation habe und als Arbeitgeber sehr beliebt bin.
Da ich natürlich mit mir uneins bin und mit meinen Mitmenschen nicht auskomme und außerdem nichts zuende bringe, nützen mir diese wenigen postiven Fähigkeiten wenig, denn meine Kreativität und meine künstlerische Ader nutze ich um mehr in Phantasien zu schwelgen als sie sinnvoll zu nutzen. Die Astrologenkonstellation dürfte mir laut Buch auch nichts nützen, da ich für andere Menschen zu "geheimnisvoll" und "verdächtig" wirke, so das sich meine Umwelt schnell von mir abwendet. Achja und das mit dem beliebten Arbeitgeber wird mir wohl auch nichts nützen, denn bis dahin wird wohl kaum jemand kommen der keine Ziele hat und nichts mit sich anzufangen weiß (dabei bin ich das schon *g*)
Gott sei dank beschäftige ich mich schon seit über 15 Jahren mit Astrologie und habe schon viele andere Bücher gelesen, weshalb ich nicht ganz am Boden zerstört bin. Wenn ich ein Anfänger in Sachen Astrologie wäre, dann würden mich diese Aussagen einfach nur schockieren.
Ich bin niemand der sich Deuten nur schlecht redet oder nur gut, aber wenn man dieses Buch liest, wird man kaum noch ein gutes Haar an seinem Horoskop finden und das sollte nicht Sinn und Zweck eines solchen sein.
Vorallem bekommt man die Deutungen auch so vorgesetzt, als wären sie entgültig und man müßte halt damit Leben. Jeder Mensch hat die Möglichkeit sich weiter zu entwickeln und sich zu verbessern und das sollte man einem Laien auch verständlich machen, wenn man solche Deutungen vorschlägt.
Außerdem ist es meiner Ansicht nach unverantwortlich mit gesundheitlichen Prognosen so leichtfertig umzugehen. Wenn man nach dem Buch geht, müßte ich fast sämtliche Ärzte aufsuchen die es gibt + psychologe und Therapeuten, aber offensichtliche Dinge die einem Tierkreiszeichen zugeordnet werden wie z.B. ständige Hals und Mandelbeschwerden bei Stieren werden außer acht gelassen und nicht mal erwähnt.
Andere Themen wie Solar und Lunar werden nur kurz angerissen und mehr vernachlässigt. Die erklärungen zu Elementen, Tierkreiszeichen, Qualitäten usw. werden auch nur kurz angerissen aber auch schön mit Grafiken dargestellt, was es für Neulinge einfacher und verständlicher zum Lernen macht.
Wie gesagt ich habe die Ausgabe von 1989 und ich hoffe das sich da einiges getan hat.
Sorry Herr Roscher aber das war nicht ihr bestes Stück.