Produktinformation
|
Ponder Stibbons, Rincewind und Erzkanzler Ridcully machen eine seltsame Entdeckung: die Geschichte der Rundwelt scheint in ein falsches Hosenbein der Zeit geraten zu sein. Statt der Entstehung der Arten hat der Naturwissenschaftler Charles Darwin ein Buch mit dem Titel Theologie der Arten verfasst. Dies jedoch hat fatale Folgen für die Entwicklung der Menschheit, die nun erst viel später wichtige Technologien erfindet und in die Phase der Industrialisierung eintritt. Die magische Denkmaschine Hex hat errechnet, dass den Bewohnern der Rundwelt durch diese Veränderung im Zeitverlauf die Gefahr der Auslöschung droht. Einmal mehr müssen die Zauberer der Unsichtbaren Universität eingreifen und herausfinden, wie es zu diesem temporalen Unfall kommen konnte.
Wie schon in den beiden vorhergehenden Bänden um die Gelehrten der Scheibenwelt (Die Gelehrten der Scheibenwelt und Die Philosophen der Rundwelt), gelingt Terry Pratchett auch dieses Mal eine vergnügliche Mischung aus Scheibenwelt-Roman und wissenschaftlichem Sachbuch. Wie nebenbei wird der Leser mit den Grundzügen von Darwins Evolutionstheorie, der Quantenphysik, Zeitreisephänomenen und kosmologischen Zusammenhängen vertraut gemacht. Der plaudernde Erzählton und die skurrile Handlung stehen dabei den meisten Scheibenweltromanen an Witz und Intelligenz in nichts nach. Zudem erhält Pratchett durch den Mathematiker Ian Stewart und den Genetiker Jack Cohen die Unterstützung zweier renommierter Naturwissenschaftler, die auch für fachliche Richtigkeit und Aktualität sorgen. -- Eine tolle Ergänzung zur Scheibenwelt-Serie, die so manches trockene Sachbuch überflüssig macht! --Sara Schade
Das Vorgehen im Buch ist einfach: 1 Kapitel Scheibenwelt, gefolgt von einem wissenschaftlichen Kapitel.
Als Plott für die Scheibenweltgeschehnisse dient in diesem Fall Darwin, bzw. die fiktiven Geschehnisse um Darwin, der wider Erwarten statt "Die Entstehung der Arten" ein Buch namens "Die Theologie der Arten" schreiben wird, was natürlich erheblichen Einfluß auf den Gang der Geschichte und der Menschheitsentwicklung haben wird. Es obliegt den Händen der Scheibenwelt-Zauberer, die Geschichte wieder so hinzubiegen, damit "Die Entstehung" letztendlich doch geschrieben wird.
In gewisser Weise erinnert mich dieses Buch an "Sofies Welt", wobei zwei große Unterscheidungskriterien vorhanden sind:
1) Pratchett trennt Wissen und Geschichte in einzelne Kapitel, wohingegen Sofies Welt" fließend das Wissen in die Geschichte einbindet.
2) "Darwin und die Götter der Scheibenwelt" ist nichts für Kinder! Das hier verwendete Maß an wissentschaftlichen Erklärungen ist zu komplex und kompliziert, als dass man es Kindern zumuten kann.
Womit ich auch beim einzigen wirklichen Kritikpunkt am Buch angelangt bin: Obwohl die wissentschaftlichen Abschnitte sehr verständlich und anschaulich gehalten sind, ist die besprochene Materie oft sehr komplex.
... Lesen Sie weiter... ›Darwin und die Götter der Scheibenwelt als Schlusspunkt der Sachbuchreihe begeht jedoch mehrere Fehler:
- Zunächst kleidet sich die Darstellung in ein stark religionskritisches Gewand und grenzt sich vom Fundamentalismus ab. Dies ist zwar unzweifelhaft löblich, da sich die ganze Darstellung jedoch in ihrer Gesamtheit sowieso an den religionsskeptischen Leser wendet, in dieser Breite völlig übertrieben. Auch ist der Unterschied zwischen wissenschaft und Religion in unseren Breiten bereits hinlänglich bekannt.
- Auf diesen künstilichen Problemaufriss stülpt sich dann ein mathematischer Überbau, der im Vergleich zu den Vorgängerbüchern noch einmal drei Gänge zulegt und stellenweise auch für den Leser mit akademischem Hintergrund völlig hermetisch verschlossen bleibt. Wenn die Schilderungen in den ersten beiden Büchern mit gutem Willen noch zu 90% auch vom Laien nachvollzogen werden können, bleiben in diesem Buch nur noch 25% des Gesamttextes übrig, für den man kein diplomierter Mathematiker sein muss.
- Die Zauberergeschichten sind (im Einklang mit Pratchetts Spätwerken Maurice und Kleine freie Männer) lieblos angeklebt und unwitzig.
Gewichten sie die einzelnen Aspekte meiner Bewertung nach ihrem persönlichen Maßstab:
- Inhalt: unverständlich und unverständlicherweise monokausal mathematikfixiert.
... Lesen Sie weiter... ›
|
|