Damages - Im Netz der Macht, Die komplette erste Season [3 DVDs]

Wirtschaftskriminalität...Insiderhandel...Sammelklage gegen Milliardär....total langweilig!- Dachte ich, bis ich den Trailer das erste Mal gesehen habe. Leider stand die Serie damals schon kurz vor dem Staffelfinale, so daß ich bis zum Release der ersten Staffel auf DVD warten musste. Die Serie ist spannend, unterhaltsam, hat Niveau und es gibt derzeit einfach kein vergleichbares mir bekanntes Format.
Die Darsteller sind perfekt gecastet, und alle Hauptcharaktere sind so vielschichtig, daß man im weiteren Verlauf der Serie neue Charakterzüge und -entwicklungen an ihnen erkennt. Durch die versetzte Zeitschiene von bis zu 5 Jahren glaubt man zu wissen, was später geschehen wird, aber man täuscht sich. Die Sequenzen der aktuelleren Geschehnisse, die sich in den ersten 13 Folgen nach und nach zu einem kompletten Bild enthüllen, sind mit unruhiger Handkamera in Sepiatönen gefilmt, während die Rückblenden durch ruhige Kameraeinstellungen und Edeloptik symbolhaft für die "noch" glatte Fassade im hochkarätigen Anwaltsmilieu stehen. Diese wird durch die Ermittlungen der aktuellen Zeitschiene immer mehr ins Wanken gebracht. Nichts ist vorhersehbar, deshalb bleibt alles so spannend. Oft beginnen Szenen, ohne daß der Zuschauer weiß, welche Rolle eine bestimmte Figur hat oder wo die Handlung gerade spielt. Und doch fügt sich alles wie ein großes Puzzle zusammen. Zentrale Figur ist vor allem die Hauptdarstellerin Patty Hewes (Glenn Close), die auf ihre skrupellose Weise irgendwie doch nicht so richtig "zu den Bösen" gehört. Die andere Hauptfigur ist die anfänglich naive, aber sehr ehrgeizige Ellen Parson, die komischerweise je mehr sie vom "rechten Weg" abkommt, dem Zuschauer immer sympathischer wird. Schon anfänglich erfährt der Zuschauer, daß mit Ellen etwas Schreckliches passieren wird, nur nicht wie und warum. Das und die versetzte Zeitschiene macht aus der Serie mehr als nur ein einfaches "Bürodrama". Die Frage dabei ist: Wie korrupt ist man, wenn man um in diesem System Erfolg zu haben, selbst nicht nach den Regeln spielt? Wie leicht lässt man sich durch Macht und Einfluß manipulieren, bzw. kann man dabei seine Prinzipien wahren? Ist es moralisch vertretbar als Anwalt, die Regeln zu missachten, wenn man einen offensichtlich Schuldigen mit legalen Mitteln nicht überführen kann ?
Der Rat "Vertrauen Sie niemandem", den Ellen anfänglich von Patty bekommt, ist ernst gemeint, und kann auch als Zuschauer wörtlich genommen werden.
Die zweite Staffel, die derzeit gerade gedreht wird, wird voraussichtlich Januar 2009 in den USA ausgestrahlt werden.

Soeben flimmerte das Staffelfinale über deutsche Bildschirme. Allzu viele dürften es allerdings nicht gewesen sein, denn die Quoten waren von Anfang an kümmerlich. Aus diesem Grund ist es auch fraglich, ob weitere Staffeln im deutschen Fernsehen ausgestrahlt werden. Mit diesem quotentechnischen Desaster reiht sich "Damages" in die leider viel zu lange Liste qualitativ hochwertiger Serien, die hierzulande auf wenig Resonanz stoßen, ein. Die Gründe hierfür könnten allenfalls darin zu suchen sein, dass die Serie ein Höchstmaß an Aufmerksamkeit verlangt, das der Durchschnittszuschauer nach Feierabend vielleicht nicht mehr bereit ist an den Tag zu legen. Durch die verschachtelte Erzählweise mit Rückblenden und diversen Nebenhandlungen muss man die Serie konsequent verfolgen, sonst versteht man die Zusammenhänge nicht. Wer die Bereitschaft dazu hat, wird mit der wahrscheinlich besten Anwaltsserie aller Zeiten belohnt. Abgründiger, doppelzüngiger, menschenverachtender und spannender geht es eigentlich nicht mehr. Die exquisite Besetzung, allen vorran eine herrlich fiese und undurchschaubare Glenn Close, trägt ihr Übriges zu dieser Ausnahmeserie bei.

Nachdem ich die ganzen guten Rezesionen dieser Serie hier gelesen habe, habe ich mir die ersten 3 Staffeln bestellt. Mit meinem Amerikanischen Mann (der kein Deutsch spricht) schaue ich immer TV Serien auf Englisch und so langsam geht uns der Nachschub aus. Wir hatten bereits Dexter, Breaking Bad, Bones, Grey's Anatomie, Prison Break, True Blood, Mentalist, etc. durch, also bin ich online auf Suche nach Nachschub gegangen. Von dieser Serie hatte ich vorher noch nichts gehoert, aber die wirklich sehr guten Rezesionen haben mich dann bewegt gleich 3 Staffeln zu kaufen (zumal die Serie nicht so teuer ist).

Bereut habe ich es nicht, aber ich muss sagen, dass ich mehr erwartet hatte und ich zunaechst enttaeuscht war. Die Serie ist nicht schlecht, aber teilweise eher "anstrengend" als unterhaltsam und vor allem ist die Handlung sehr langsam. Durch
die komplette erste DVD mussten wir uns regelrecht durchquaelen da alles sehr "zaeh" und langatmig, todernst und anstrengend rueberkommt.

Mittlerweile haben wir uns an den Stil dieser TV Serie gewoehnt, aber mit den oben genannten ist die Serie nicht zu vergleichen. Die Serie wirkt auf den ersten Blick auch etwas altmodisch, wir dachten zuerst es ist eine Serie aus den 80igern. Ausserdem ist die Geschwindigkeit der Handlung sehr langsam, es fuehlt sich eher an wie einen Krimi-Roman zu lesen als eine TV Serie zu sehen. Mit Serien wie Dexter, wo staendig etwas neues passiert ist das hier nicht zu vergleichen.

Das gute an dieser Serie ist, dass die Folgen zusammen haengen, nicht wie bei den typischen Krimi TV Serien wie Bones, Mentalist, CSI, Criminal Minds & Co. wo jede Folge in sich abgeschlossen ist und eigentlich alles immer gleich aufgebaut ist / Handlungen & Charaktere nur oberflaechlich / eher unrealistisch sind. Bei "Damages" gibt es eigentlich gar keine Folgen, es ist zwar in Folgen unterteilt, aber man koennte auch alles einfach 'durchlaufen' lassen und es waere ein fortlaufender Roman im Fernseh-Format.

Die Serie beginnt eigentlich am Ende, so dass man zuerst das Ende sieht, es nur noch nicht versteht. So langsam wird man dann durch die Serie hindurch dazu gefuerht, wie es zu dem Ende kam und was alles zu bedeuten hat. Also es setzt sich wie ein Puzzle alles zusammen und man versteht erst so langsam den ganzen Gesamtzusammenhang. Durch die einzelnen Folgen kommen dann immer mehr Puzzleteile zusammen. Es werden auch regelmaessig Zeitspruenge gemacht in die Zukunft und dann wieder zurueck ins jetzt, wo immer mehr vom "Ende" gezeigt wird. Verwirrend fand ich die Zeitspruenge nicht, da die Sequenzen der Zukunft "sepia" maessig aussehen. Spannend wird es dann immer mehr ab der zweiten DVD, wenn man dann so halbwegs kapiert hat worum's eigentlich geht, wer fuer wen arbeitet usw.

Die Handlung ist gut durchdacht und die Serie hat mich dann schon ab der Mitte etwas gefesselt, aber insgesamt will man eigentlich nur verstehen was denn jetzt genau passiert ist und stellenweise geht es nicht schnell genug weiter. Es geht auch viel um zwischenmenschliches, Psychologie zwischen den einzelnen Personen und nicht nur um die Handlung selbst, was das ganze auch stellenweise etwas zaeh macht. Irgendwelche unerwarteten Wendungen oder dergleichen gibt es nicht direkt, bzw. die ganze Serie ist so aufgebaut dass man sowieso keinem 'trauen' kann da jeder eigene Interessen verfolgt.

Interessant ist der Charakter der Hauptfigur, die sehr manipulative und erfolgreiche Anwaeltin "Patty Hughes", und der Einfluss den sie auf andere hat; die Art und Weise die sie so erfolgreich macht aber auch der einsame Mensch der eigentlich dahinter steht oder stehen muss, wirklich den 'wahren Mensch' in ihr sieht man nicht. Also auch psychologisch ist ihr Charakter + der der anderen Hauptcharaktere sehr tiefgruendig dargestellt, was die Serie auch interessant macht. Was der Serie komplett fehlt ist jegliche Art von Humor, wobei das auch nicht dazu passen wuerde. Es geht wirklich nur um Wirtschaftskriminalitaet, Mord, Geld, Bestechung, Korruption, Verrat und dergleichen Themen. Locker, leicht, schnell und auch mal witzig ist diese Serie ueberhaupt nicht. Ausserdem ist bei dieser TV Serie auch etwas ungewoehnlich, dass man sich mit keinem der Charakter 'identifizieren' kann. Bei allen anderen Serien findet man immer Charaktere die man mag und gerne sieht, oder irgendwelche 'Helden' die man 'siegen sehen moechte'. Da hier eigentlich so ziemlich alle ueberwiegend unsympatisch sind, fehlt dieser Aspekt total, also man fuehlt sich eigentlich keinem direkt hingezogen.

Zum innerlich 'abschalten' und nur von der Serie unterhalten lassen, taugt diese Serie auch nicht gerade. Besonders wenn man einen psychisch vielleicht anstrengenden Beruf ausuebt und dann Abends 'seine' Serie zum entspannen schauen will, ist diese hier absolut ungeeignet. Nach einem langen Tag im Buero kann ich sowas nicht noch gebrauchen, aber zum Glueck habe ich gerade Urlaub, da finde ich es dann ok sich das Abends noch anzuschauen.

Wir sind inzwischen uebrigens bei der 2. Staffel ca. in der Mitte, die alten Charaktere kommen weiter vor und auch die Handlung der ersten Staffel spielt weiter eine Rolle, was ganz nett ist, da man so langsam alle 'kennt' und sich auch an die Serie gewoehnt hat. Die 2. Staffel ist vielleicht sogar noch etwas interessanter als die erste, wobei die erste DVD, also die "Einleitung", wieder ueberwiegend eine Qual war und das Thema etwas stereotypisch und ausgelutsch rueberkam bzw. wie schon an anderer Stelle erwaehnt an Erin Brokovich erinnert (verseuchtes Land, giftige Chemiekalie die als harmlos geklariert wird usw.). Trotzdem ist es jetzt wieder recht spannend, nicht nur was die Handlung angeht, sondern auch wieder das zwischenmenschliche. Wer haette wem besser nicht vertraut usw.

Alles in allem freue ich mich schon darauf, wenn wir mit "Damages" durch sind und wieder eine etwas lockerere Serie ins Haus kommt, obwohl ich selbst eigentlich eher jemand bin der viel nachdenkt und oberflaechliche oder uebertrieben Comedy maessige Sachen nicht mag. Aber bei dieser Serie fehlt einem einfach auch das 'abschalten' und die Unterhaltung geniessen, das Lachen und das anfreunden mit den Charakteren. Also alles in allem so ein "ist ganz gut, muss aber nicht unbedingt sein", mein Mann ist genauso unentschlossen was seine Ansicht dieser Serie ist. Die 3 Sterne gehen eher in Richtung 4 Sterne als 2, also 3+ oder sowas.