DNT Scandoo SD mobiler Handscanner

Ich habe diesen Scanner seit einigen Monaten im Auge gehabt. Allerdings war mir der Preis immer zu hoch.
Nun habe ich ihn zufällig beim Tegut für 54 EUR gesehen und zugeschlagen.

Vorweg: Auf meinem Schreibtisch steht noch ein 370 EUR teurer HP5590 - sehr gut aber definitiv nicht mobil.

Das Konzept des Scanners ist sehr einfach.
Anschalten, Farbmodus und Auflösung wählen, Scannen drücken und drüber ziehen - fertig.
Anschließend wird der Scanner (oder die microSD Karte) einfach an den PC angeschlossen.
Er erscheint als Laufwerk und die Bilder kann man wie bei einer Digicam von dort laden.
Der Scanner wird mit 2 AA Batterien oder Akkus betrieben (getestet mit Eneloop).

Der Scanner bietet fast keine Einstellmöglichkeiten und nur 3 Tasten (+ eine versenkte Taste zum Formatieren der Karte).
Lediglich die Auflösung (Hoch oder Niedrig) sowie der Farbmodus (Farbe oder SW) wird über zwei Tasten ausgewählt.
Mehr ist aber auch nicht nötig und der Scanner so auch ohne langes Studium einer Anleitung leicht zu verwenden.

Der Scanner bietet zwei Auflösungen 300 und 600 dpi (zum Vergleich: ein Fax hat üblicherweise 96dpi)
Ich scanne für gewöhnlich mit 300dpi, was für normale Textdokumente mehr als ausreichend ist.

Wer die Handscanner von 'Früher' kennt erinnert sich vielleicht daran wie mühsam es war den Scanner nicht zu schnell über die Vorlage zu ziehen.

Nun bei diesem Handscanner ist 'langsam' (für eine A4 Seite):
13 Sek bei Farbe/600 (als 2.2cm/s)
6 Sek. bei SW/600dpi (4.8cm/s)
3 Sek. bei Farbe/300dpi (9.6cm/s)
2 Sek. bei SW/300dpi (14.5cm/s)

Das ist wie ich finde sehr schnell und stellt so manchen Flachbettscanner in den Schatten.

Die Bildqualität ist 'gut' aber mit einem halbwegs anständigen Flachbettscanner der 70-100 EUR klasse nicht zu vergleichen.
Die Kompression fällt mit einem Qualitätsindex von 60% für meinen Geschmack etwas hoch aus.
Allerdings sind trotzdem kaum Artefakte (Klötzchen) zu erkennen da das Bild an sich eher weich ist und nicht künstlich geschärft wird.
Insgesamt ist die Schärfe aber ebenfalls gut - wenn auch nicht unbedingt auf dem Niveau eines 600dpi Flachbett Scanners.
Insbesondere bei Halbton Vorlagen ist bisweilen eine ganz leichte Streifenbildung zu erkennen. Diese habe ich jedoch bisher nicht als störend empfunden.
Die Farbwiedergabe ist ausgewogen.
Für Handscanner typisch sind senkrechte Linien nie 100%ig gerade.

Etwas schwierig gestaltet sich das Scannen aus Zeitschriften, da der Abstand des Sensors zum Gehäuse auf der einen Seite 10mm und auf der anderen 22mm beträgt.
Hier ist der Falz im Weg und es fehlt gern ein Stück vom Innenrand.
Auch unebenes Papier oder hochstehende Ecken bzw. Heftklammern sind nicht ganz so einfach da man daran sehr leicht hängen bleibt.
Ungünstig ist auch das die Transportwalze etwas 15mm vor bzw. hinter dem Sensor liegt. Daher kann man besonders bei mehrblättrigen oder dickeren Vorlagen nicht bis zum Rand scannen, da die Rollen irgendwann in der Luft hängen.

Ich bin mit dem Scanner sehr zufrieden da er für mich eine ideale Ergänzung zum stationären Scanner darstellt.
Besonders beeindruckt hat mich das trotz der einfachen Bedienung so gute Ergebnisse herauskommen.

Wer einen mobilen Scanner sucht, der Unabhängig vom PC funktioniert - noch dazu mit Normalbatterien/akkus kann zugreifen.
Wer einen kompakten Scanner sucht um gelegentlich Dokumente einzuscannen (z.B. zum kopieren, archivieren, mailen) und sich keinen Flachbettscanner hinstellen will kann zugreifen.

Wer jedoch Fotos einscannen will oder eine hohe Qualität benötigt sollte lieber zu einen Flachbettscanner greifen.
Hier bekommt man für den gleichen Preis besser geeignete Geräte z.B. die LIDE Scanner von Canon.

TIP: Mit einer dünnen Acrylglas Scheibe (ca. 24x35cm - 3 EUR im Baumarkt) kann man auch mit Heftklammern und anderen Problemchen umgehen - quasi ein Flachbettscanner light

Leider kann ich mich den Lobreden der anderen Rezensenten nicht uneingeschränkt anschliessen. Habe mir diesen Scanner gekauft, 2 Wochen intensiv getestet und komme zu folgender Bewertung:

+ Mobil ist er auf jeden Fall
+ Bedienung ist sehr einfach
+ läuft mit 2 AA Batterien (oder Akkus) recht lange
+ Softwarepaket, Schutzhülle, Kabel, batterien, Speicherkarte, Adapter liegen bei

Das Scanergebnis kommt leider in keinster Weise an einen Flachbettscanner heran:

- zur Bedienung muss man den Scanner über das Scangut ziehen. Die Positionsinformation wird dabei - wie bei uralten Mäusen - über Plastkrädchen mechanisch vermittelt. Dies sorgt für Ungenauigkeiten. Diese addieren sich mit den Unregelmäßigkeiten, die man durch das manuelle Bewegen des Scanners zwangsläufig hat (Winkel), so dass es ohne Hilfe (Anschlag o.ä.) fast unmöglich ist, auch nur halbwegs gerade Linien zu bekommen.

- Die Tiefenschärfe ist extrem gering. Wo beim Flachbettscanner auch kleine Vertiefungen im Papier (passiert gerne, wenn man in einem Buch scannt) das Scanergebnis in keinster Weise verfälschen, wird es hier sehr schnell unscharf und dunkel.

- Bauartbedingt kann man nur das Scannen, was ca. 1 cm vom Rand entfernt ist. Bei einem Buch kommt man schnell an die Grenze, da man das Buch und die benachbarten Seiten nicht beliebig flach drücken kann. Der Scanner stösst so, wenn man z.B. eine rechte Seite einscannt, auf die linken Seiten. Es ist sehr schwer, bei dicken Büchern Seiten bis zum Rand hin zu erfassen.

Fazit:

Zum Erfassen z.B. von Briefen, einzelnen Artikeln geeignet. Weniger geeignet, wenn gerade Linien wichtig sind oder auch unter schwierigeren Bedingungen gute Scans notwendig sind.

Alternativen gibt es natürlich auch: wer auf gute Scanergebnisse Wert legt, ist mit jedem gleich teuren Flachbettscanner viel besser bedient. Wer auf die Mobilität Wert legt, legt noch ein paar Euro drauf und kauft sich eine Digitalkamera, z.B. eine Fujifilm Finepix S1600. Nominell ist zwar die Auflösung etwas geringer, das Ergebnis aber z.B. in der Texterkennungssoftware oder (in meinem Fall) Notenerkennungssoftware um Klassen besser.

Ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.
Der Scanner scannt mit ein bischen Übung vorher sehr schnell sehr scharfe Bilder. Des Weiteren Leichte Bedienung (Scannvorgang, Handhabung, Bilder hochladen usw). Windows erkennt den Scanner als Wechseldatenträger. Das Gerät ist als "mobiler" Scanner absolut zu empfehlen