|
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
Aus der Amazon.de-Redaktion
Was dem Zuschauer bei Cloverfield als Erstes auffällt, ist, dass der Film keinem üblichen Erzählstil folgt, was aus diesem spannenden Horrorfilm sowohl eine Neuheit als auch ein besonderes Ereignis macht. Cloverfield, der aus dem schwindelerregenden Blickwinkel eines Camcorders erzählt wird, der einer Gruppe von Freunden folgt, beginnt wie eine klassische Fernseh-Seifenoper über junge Leute in Manhattan, die sich mit Veränderungen in ihrem Leben auseinandersetzen. Rob (Michael Stahl-David) verlässt New York, um bei einer Firma in Japan einen Job auf Management-Ebene zu übernehmen. Während seiner Abschiedsparty in einem vor Menschen wimmelnden Loft übergibt Robs Bruder Jason (Mike Vogel) seinem besten Freund Hud (T.J. Miller) einen Camcorder, mit dem die folgenden Ereignisse aufgezeichnet werden. Dabei werden alte Aufnahmen von Robs Exfreundin Beth (Odette Yustman) überspielt – Szenen aus glücklicheren Zeiten dieser mittlerweile zerbrochenen Beziehung. Natürlich taucht Beth mit einem neuen Verehrer bei der Party auf, was Rob völlig aus der Bahn wirft. Gerade, als man sich angesichts dieser herzzerreißenden Szenen, die von Hud, einem leicht trotteligen Typen, mit ziemlich verzitterter Hand aufgenommen werden, eine Träne verdrückt, geschieht das Unerwartete: New York wird plötzlich von einem Godzilla-mäßigen Monster angegriffen, das durch die Stadt stampft und alles und jeden in Sichtweite zerstört. Rob und seine Freunde gehen nach draußen auf die Straße, aber anstatt dass sie wie alle anderen Menschen fliehen, bewegen sie sich ins Zentrum des Sturms, damit Rob seine verletzte Beth retten kann. Auf dem Weg dorthin gibt es einige Todesfälle, aber diese Reise ins Grauen ist faszinierend und intensiv, wenn auch emotional distanziert – denn man betrachtet das Geschehen durch die einseitige, subjektive Perspektive eines Camcorders, und bei der Geschichte bleiben die meisten wichtigen Fragen unbeantwortet: Wer oder was ist dieses Monster? Wo kam es her? Dieser Mangel an Hintergrundinformation und seltene Aufnahmen der wütenden Kreatur sind Kunstgriffe des Produzenten J.J. Abrams und des Regisseurs Matt Reeves, um so die Aufmerksamkeit des Zuschauers eindeutig auf das Geschehen auf dem Bildschirm zu fokussieren. Aber dadurch hinterlässt „Cloverfield“ den Zuschauer auch auf seltsame Weise unbeteiligt. Auf jeden Fall ist „Cloverfield“ mit seinen spektakulären Effekten, die genial in den Heimvideo-Look eingebunden werden, ein gelungenes Beispiel dafür, welche unbegrenzten Möglichkeiten in der heutigen Zeit digitaler Medien existieren. --Tom Keogh
Produktbeschreibungen
Paramount Cloverfield, USK/FSK: 12+ VÃ--Datum: 22.08.08
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
|
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel:
|
||||||||||||||||||||||
|
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Ein GUTER "Godzilla",
Von Aljoscha Ghoul "Ali" (Rheinland) - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: Cloverfield (DVD)
In New York geschehen seltsame Dinge: Erdbeben, Stromausfall und innerhalb von nur kurzer Zeit verändert sich New York in ein Ausnahmegebiet. Die Bewohner werden evakuiert, aber für Rob und seine drei Freunde kommt das nicht in Frage: Er will seine Freundin retten, die ihn per Handy über ihre verzweifelte Situation aufgeklärt hat.Der Grund für alles: Ein riesiges Monster. Die Rettung seiner Freundin und die Flucht aus New York ist das einzige, was für Rob und seine Freunde zählt. Trotz der oberflächlichen Story hält dieser Film den Zuschauer von Anfang an in seinem Bann. Das liegt an der Verwendung von ausschließlich einer Handkamera, die von einem der Hauptprotagonisten geführt wird. Und eines ist klar: Der ist kein Profifilmer. Die Bilder sind verwackelt, hin und wieder wird die Kamera einfach weggelegt,... Gerade durch diese einzigartige Aufnahmetechnik sieht man nur das, was die Hauptprotagonisten sehen. Die dadurch entstehende, oberflächliche Story ist tatsächlich gewollt und man weiß selbst nicht mehr als die Figuren im Film. Das ist geschickt, denn es erzeugt unglaubliche Spannung. Die Schauspieler sind zwar keine Meister ihres Faches, bringen ihre Rollen aber durchaus überzeugend herüber. Es ist einfach großartig, sich einfach hinzusetzen und diesen Film anzusehen, es geht hier nicht wie in den meisten anderen Monsterfilmen darum, das Monster zu töten, sondern einfach nur zu überleben. Die Atmosphere ist deshalb wirklich schaurig, da man durch die kleine Handkamera nur eine kleine Perspektive und weiß nicht, was ausserhalb geschieht. Der Film nimmt schnell Fahrt auf und ist schnell auf Hochspannung, die bis zu einem starken Ende gehalten wird. 5/5 Sterne! Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
40 von 47 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Funktioniert nicht mehr...,
Von
Rezension bezieht sich auf: Cloverfield (DVD)
Ich hatte das Glück, den Film damals im Kino gesehen zu haben. Zuvor hatte ich nur ein paar Gerüchte darüber gehört - und noch keine Informationen zum Inhalt gehabt. Ich ging also völlig unbedarft in den Film - es hätte alles sein können: Krieg, Außerirdische, Terroranschläge... Nur das es so eine Art "Blair Witch Project"-Machart sein sollte, hatte man mir schon verraten.Und tatsächlich war ich angenehm überrascht. Die schlechte Bildqualität und Wackeloptik der Handkamera störten mich nicht sonderlich. Die Story hingegen hielt mich völlig in ihrem Bann. Es hätte ja wirklich alles passieren können. Das hier war nicht irgendein banales Filmchen, bei dem ein Charakter nach dem anderen gemeuchelt wurde... einfach klasse! Zudem stehen die Effekte und der Materialaufwand den großen Hollywoodproduktionen in fast nichts nach - im Gegenteil: Durch die pseudorealistische Kamera-Optik wirken die Effekte noch "echter". Entsprechend gespannt erwartete ich die DVD Umsetzung. Natürlich hatte sich an dem Film nichts verändert - trotzdem war ich schwer enttäuscht. Tatsächlich scheint der Film nur dann zu funktionieren, wenn man kaum etwas darüber weiß was einen erwartet. Das dürfte auf die meisten Käufer inzwischen sicher nicht mehr zutreffen. Deshalb mein Rat an die wenigen Glücklichen, die bislang noch so gut wie gar nichts über Cloverfield gehört haben: Nach oben scrollen und kaufen - lesen Sie keine weiteren Rezensionen oder gar Zusammenfassungen! Ansonsten können Sie sich die Anschaffung eh sparen. Die DVD selbst ist anständig umgesetzt. Das Bild ist freilich schlecht - der Ton dafür um so besser. Es kracht gewaltig! Die Extras sind durchschnittlich. Die Anschaffung lohnt also nur für Komplettisten - auch wenn es an sich ein klasse Film ist. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
83 von 105 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Eigentlich ist es ein Meisterwerk,
Von JKMüller "007" (Im Norden) - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: Cloverfield (DVD)
Eigentlich.Nur bekommt er am Ende doch nur eine Gesamtwertung von drei Sternen. Die einen vertragen die Kameraführung nicht, die andere sind mit der Story nicht einverstanden. Kritikpunkt I: Die Kamera: Kameraführung - OK. Das nicht jeder einen stabilen Magen hat, ist Tatsache. Andere jedoch finden in dem Film eine Abwechslung. Es ist auch so: Es spiegelt einfach die Wirklichkeit wider. Wenn unsereins einen Urlaubfilm dreht, versucht er natürlich, die Kamera still zu halten, aber trotzdem ist es verwackelt. Niemand erwartet, dass, wenn jemand einen Privatfilm (der so in Cloverfield stattfindet) dreht, derjenige vorher einen Videotechnik-Kurs abschließen muss. Und das der agierende Kameramann in einer Extremsituation handelt, und somit vor Angst und Nervosität, dem Adrenalin, zittert und sich hektisch bewegt, ist total normal. Dass man im Spurt um sein Leben nicht nebenbei die Skyline von New York wackelfrei auf Bild nehmen kann, sondern sich eher auf das Rennen konzentriert - wer würde nicht so handeln? Das alles wurde kritisiert - obwohl es völlig der Normalität entspricht. Kritikpunkt II: Die langweiligen 20 Minuten und die Story überhaupt: Dass Privataufnahmen des Öfteren langweilig sind (so zumindest für neutrale Betrachter, obwohl ein Hochzeitsfilm für Teilnehmer durchaus für Brüller sorgen kann) ist auch völlig normal. So dienen die ersten 20 min ausschließlich zum Kennenlernen der agierenden Figuren. Wenn es sofort zur Sache ginge, fühle man sich in das kalte Wasser geschmissen. Und wer will das schon. Dann erzählt der Film (als Privatfilm inszeniert) trotzdem eine geradlinige Geschichte. Der Zuschauer hat also Glück, dass er sich nur 81 min aussetzen muss - denn: eine feuchtfröhliche Party, danach eine Flucht auf die Straße, eine Tour durch halb New York, Ausflüge durch U-Bahn Tunnel, auf Rettungsmission in Hochhäusern, dann Tour zum Central Park... Manch einer kann damit einen halben Tag verbringen! Kritikpunkt III: Hä? Auch wurde kritisiert, dass der Film eine unzureichende Erklärung des Ereignisses liefere. Nämlich keine. Auch ich habe nach dem Ende des Films lange dagestanden und auf das wirkliche Ende gewartet, aber nach 1, 2 Tagen Überlegungen wurde mir klar, dass es kein besseres Ende geben konnte, es musste offen sein, und nicht, wie die meisten Produktionen, dicht und ohne eine Erklärung offen zu lassen. Aber das erwartet der Deutsche halt. Geht ins Kino, bekommt von vorne bis hinten die Story aufs Brot geschmiert, um dieselbe nach ein, zwei Tagen zu vergessen. Das war bei Cloverfield nicht der Fall. Hier blieb noch Raum (um nicht zu sagen: viiiieel Raum!) für eigene Gedanken. Und tatsächlich ist dies einer der Filme, die meinen Schädel nicht wieder verlassen, weil der Film so viele nachträgliche Überlegungen bei mir in Gang setzte. Wie der Soldat, der gegen das Ungeheuer kämpft, schon sagte: "Wir wissen nicht was es ist, aber es gewinnt!" Ein Beispiel dafür, dass die Menschen im Film genau so wenig wissen, wen sie da vor sich haben, wie der Zuschauer. Wenn eine Off-Stimme groß und breit erkläre, wie das Monstrum in den Atlantischen Ozean gekommen ist, zu welcher Tierfamilie es gehört, vom welchen Planeten oder aus welchem Erdloch er stammt... wenn er das alles erläutern würde, das wäre doch mehr als ermüdend. Oder wenn irgendein verrückter Professor um die Ecke käme und die Menschheit aufkläre... wäre das nicht allzu weit hergeholt? Jetzt muss man natürlich bedenken, worauf das hinausläuft: Auf eine Fortsetzung. Jetzt mögen Feinde des Kommerzes daherkommen und sich beschweren, aber ich freu mich schon auf den zweiten Teil. Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel: Eigene Rezension erstellen
|
Die neuesten Kundenrezensionen |
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Kundendiskussionen durchsuchen
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
