Clementoni 69780 - Galileo Original Triops Nachfüllset

Nach einigen Tagen zuckten bis zu 12 kleine, kaum sichtbare Lebewesen im Aquarium. Darunter waren schon 2 etwas größere, die wahrscheinlich die kleinen nach und nach aufgefuttert haben (steht auch so in der Anleitung der Basispackung von Kosmos, wo auch darauf hingewiesen wird, dass man durch Zugabe von Mückenlarven oder toten Fliegen diesem entgegenwirken kann. Hatten wir nicht parat, wollen wir aber das nächste Mal mal ausprobieren.) Und das ist es ja was so fasziniert an den Viechern. Man kann ihnen Minutenlang zuschauen beim Wühlen im Sand und beobachten wie sie das Futter nagen. Und wenn mal was schief geht (Wasser "kippt" um, kein Sauerstoff mehr), dann ist es zum Glück nur ein kleiner Verlust. Also mein Sohn und wir (Eltern) sind begeistert. Als heute einer von uns ging, haben wir gleich ein weitere Nachfüllpack bestellt, in der festen Überzeugung es diesmal noch besser zu machen (z. B. durch Zugabe von Mückenlarven)und eine größere Population zu erreichen.

Wir haben bereits im vergangenen Jahr mit dem nächstgrößeren Kosmos-Paket (für ca. 10 Euro) erfolgreich ausgewachsene Triopse herangezüchtet und es hat sehr viel Spaß gemacht. Nun wollten wir dieses Erlebnis wiederholen, benötigten aber lediglich neue Eier, da Sand, Futter und Behälter usw. noch vorhanden waren.

Die Amazon-Suche brachte bei "Triopseier-Nachfüllset" das recht günstige Galileo-Produkt und so freuten sich meine Kinder und ich auf ein erneutes Abenteuer mit diesen possierlichen Krebschen. Allerdings war schon die dünne Beschreibung kaum der Rede wert - ich musste mich erst im Internet belesen, dass das mitgelieferte Substrat einfach so ins Wasser zu geben ist (zuerst wollte ich es garnicht glauben). Dabei fielen mir bereits die vielen negativen Beiträge über dieses Produkt in den verschiedenen Triops-Foren auf.

Aber wir waren noch guten Mutes. Destilliertes Wasser vom letzten Mal war noch vorhanden, Futter, Thermometer etc., ebenso trockener Sand vom 2010-er Triops-Experiment zum biologischen "Beimpfen". Diesmal leisteten wir uns sogar den Luxus eines kleinen Nanocube-Aquariums mit Heizung und Lampe, da die Tiere in dem kleinen Plastewännchen letztes Mal kaum Platz hatten, um sich aus dem Wege zu gehen. Zur Sicherheit ließen wir das Wasser sogar eine Woche im (vorher hochnotpeinlich und ohne Chemikalien gereinigten) Becken ruhen, damit sich schon eine erste Flora herausbilden konnte. Dann wurde das Substrat ins Wasser gegeben und ab dem Zeitpunkt verwandelte sich unser blitzsauberes helles Becken in eine traurige Schüttelschneekugel - nur dass die Flocken in dem Fall aus dunklen Dreck bestanden.

Wir warteten eine weitere Woche, aber es haben sich leider bis heute keine Triopse gezeigt und werden wohl nun auch keine mehr kommen. Selbst mit Lupe und bei vorsichtigem Herumrühren in dieser Lorke sind keine hüpfenden kleinen Winzlinge auszumachen. Auch keine Daphnien oder Feenkrebse. Wir beleuchten und beheizen (22-25°C wie für den Start angegeben) nur eine Ladung traurigen Dungs. Die Kinder sind besonders enttäuscht, da sie jeden Tag vor dem Becken hockten und auf die ersten zuckenden Tierchen gehofft hatten.

Mir ist unverständlich, warum unter dem Oberbegriff "Triopseier" bei Amazon ein Substrat verkauft wird, was offensichtlich rein zufällig verschiedenste Tiereier enthält (und manchmal auch gar keine). Die Kommentare in den anderen Foren lassen vermuten, dass sich hin und wieder sogar auch ein Triops unter die Ergebnisse gemischt hat, aber Garantien hat man bei diesem Paket hier keine. Warum wurden nicht reine Triopseier in einem gesonderten Behälter verpackt? Und dazu ein Conditioner wie üblich? Die Schwebeteilchen hängen nun am Beckenrand, schwimmen an der Oberfläche (behindern zusammen mit der nach einer Woche entstehenden Kahmhaut den Sauerstoffaustausch) und liegen auf dem Grund und sind kaum wieder zu beseitigen.

Warum scheinen sich manchmal gar keine Eier im Substrat zu befinden? Wie wird dies überhaupt hergestellt? Wird einfach eine Handvoll Dreck von einem Praktikanten nach Gutdünken und ohne Überprüfung aus einem Zuchtbecken geschaufelt und abgepackt? Das würde einiges erklären. Wenn die Ergebnisse und Erfahrungen (auch der Amazon-Käufer) so miserabel sind, warum unterbindet die Firma nicht die Produktion oder überdenkt sie zumindest? Reagiert Amazon selber auf schlechte Rezensionen ihrer Kundschaft und übt Druck auf den Hersteller aus? Ich will nicht glauben, dass wir nach den Erfolgen des vergangenen Jahres mit all unserer Erfahrung (30++ Jahre Aquarianer) einen gravierenden Fehler beim "Ausbrüten" einer Tierart machten, die so robust und angepasst an die Umwelt ist, dass sie faktisch schon seit Zeiten der Dinosaurier unverändert blieb...

Wir sind jedenfalls alle sehr enttäuscht. Ich kaufe mir nun einen feinmaschigen Kescher, reinige am Wochenende das Becken und ordere das bekannte Kosmosset. Das Galileo-"Nachfüll-Set" war ein klarer Fehlkauf, vor dem ich nur warnen kann.

Viele Grüße

Nachdem ich viel Spass mit einem ähnlichen Produkt hatte, wollte ich günstig Triopse nachzüchten. Da ich auch etwas Sand und Futter benötigte, bietete sich das verhältnissmässig günstige Galileo Nachfüllpack an. Nun sind ein paar Wochen ins Land gezogen und das Ergebnis: Der Sand ist so etwas wie Waldboden. Ein Teil sackt ab, ein Teil schwimmt als dicke Schicht auf der Oberfläche. Wasser trüb mit vielen Schwebeteilchen. Nicht so toll, oder? Dann zu den Triops Eiern. Nach ein paar Tagen ist EIN Triops geschlüpft. Der ist wiederum nach zwei Tagen nicht mehr da gewesen (geflüchtet vor dieser Brühe?). Übrigens Temperatur passte, Destilliertes Wasser vor konditioniert ebenfalls. Jetzt habe ich viele kleine weisse ca 1mm grosse "Hopser" drin. Feenkrebse wohl. Tja, Fazit: Statt ein mit weiteren Sand nachgefülltes Aquarium viel Dreck, und statt Australischen Triopse Feenkrebse. Was will man mehr für sein Geld? Also den Kosmos kaufen und ein paar Euros mehr ausgeben, als dieser Dreck(im wahrsten Sinne des Wortes).