19 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Alles schon gesagt, 11. September 2010
Rezension bezieht sich auf: Citizen Promaster Pilot Titan Funkchronograph Herrenuhr AS4050-51E (Uhr)
Etwa ein halbes Jahr hatte ich nach einem
Funk-Solar-Chronographen gesucht und bin
immer wieder bei dieser Uhr gelandet.
Zu meinem Geburtstag habe ich sie mir dann
dank der Hilfe meiner Freunde und Verwandten
kaufen können.
1. Sie ist genau. Wer eine teure Uhr braucht, und legt keinen
Wert auf den eigentlichen Sinn einer Uhr, nämlich die Zeit so
genau wie möglich anzuzeigen, der soll sich halt eine handgefertigte
Platinuhr kaufen. Meinetwegen noch mit ein paar Diamanten besetzt.
2. Sie benötigt eigentlich keine Batterien. Natürlich hat sie
einen Akku. Aber niemand kann wirklich sagen wie lange dessen
Lebensdauer ist. Wenn man aber davon ausgeht, dass sie wirklich
1 Jahr Dunkelgangreserve hat, so ist das bestimmt ausreichend.
3. Sie ist leicht, aber natürlich nur im Verhältnis zu einer
Stahluhr.
4. Das Zifferblatt ist nach meiner Meinung schön. Andere finden
es überladen. Aber ich finde die Zeiger trotzdem ;-)
5. Der Rechenschieber ist eher eine Spielerei. Falls aber der
Taschenrechner, der Rechner im Handy oder der PC-Rechner nicht
mehr funktioniert, oder beim Piloten der Bordcomputer, so kann
man, wenn man eine gute Lupe hat, auf dieses Hilfsmittel
zurückgreifen.
6. Die Leuchtzeiger sind wirklich super. Bisher hatte ich keine
Uhr, die so schön leuchten kann. Man ist die ganze Nacht in der
Lage die Uhrzeit, zumindest minutengenau, abzulesen.
7. Bei mir springen die Zeiger genau auf die Positionen. Falls
es nicht so gewesen wäre, hätte ich sie zurück geschickt.
8. Die Bedienungsanleitung ist wirklich nicht berauschend.
Aber wie man die verschiedenen Funktionen nutzt, bekommt man
doch heraus. Wie man allerdings die Uhr 'per Hand' auf das richtige
Jahr einstellt, das fordert schon etwas mehr von einem ab.
So lange man in Reichweite des Senders ist, wird man diese
Einstellung aber bestimmt nicht benötigen.
9. Ich habe diese Uhr natürlich noch nicht geöffnet, man findet
auch keine Bilder des Inneren im Netz. Das wird auch einen Grund haben.
Ich nehme an, in dem Innenleben dieser Uhr wird nicht viel
Metall verbaut worden sein. Das unterscheidet nun mal eine
Quarzuhr von einer handgefertigten Automatikuhr. Ich würde
also damit rechnen, dass selbst die Lager aus Kunststoff sind.
So eine Uhr arbeitet auch nicht mit einer Unruh sondern
mit mehreren Motoren.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
14 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Sehr gute Eigenschaften, leichte Einschränkung in Verarbeitung, 14. März 2011
Rezension bezieht sich auf: Citizen Promaster Pilot Titan Funkchronograph Herrenuhr AS4050-51E (Uhr)
Ich war lange Zeit am überlegen, welche Uhr es werden soll. Dabei waren auch Omega Seamaster Planet Ocean und Diver im Visier gewesen. Nun ist es die Promaster Fliegeruhr AS4050-51E geworden. Warum? Ich suchte eine Uhr für den Alltag mit maximaler Funktionalität, die nicht zu sehr aufträgt. Meine Kunden und Klienten sollen sich auf mich und das konzentrieren, was ich Ihnen zu erklären habe, und sollen nicht nur auf meine Uhr "starren".
Die Promaster besteht aus den besten, widerstandsfähigesten Materialien, die die schlichten, nicht so auftragenden Modelle der Luxusuhrenhersteller meistens nicht bieten. Die Ganggenauigkeit beträgt bei der Promaster 15 Sek. pro Monat, die bei den Luxusherstellern nur durch teurere Werke mit Co-Axial-Technik getopt werden können, ansonsten liegen die meisten Werke bei bis zu 150 Sek. Abweichung pro Monat. Der autom. Funkabgleich der Promaster macht dann die Ganggenauigkeit perfekt. Kein Nachstellen mehr, inklusive Sommer-/Winterzeit!!! Zusätzlich zeigt die o.g. Promaster Wochentag UND Tagesdatum, die meisten mechanischen Werke haben nur Tagesdatum. Der EcoDrive der Promaster bietet eine wesentlich höhere Gangreserve, die die mechanischen niemals werden erreichen können. Und die AS4050-51E hat auch eine einfache Alarmfunktion, die für mich hin und wieder wichtiger ist als die Chrono-/Stopp-Funktion. Eine abweichende Lokalzeit kann ebenfalls angezeigt werden, die bei den mechanischen Uhren nur die GMT-Werke bieten, die dafür dann andere Funktionen nicht haben. Die Promaster hat alles.
Hinsichtlich der Wasserdichtheit ist die AS4050-51E bis 200m wasserdicht und kann auch MIT Tauchgeräten verwendet werden. Es ist jedoch von den Funktionen her eine Fliegeruhr mit Rechenschieber-Ring (Multiplikation, Division, Quadratwurzel und verschiedene Verhältnisberechnungen), die somit nicht der DIN-Norm einer Taucheruhr entspricht (60 Min-Drehlüntte, verstellbares Taucherarmband für Neoprenanzüge u.ä.) und daher offiziell nicht als Taucheruhr angepriesen werden darf. In unserer Welt ist eben alles geregelt bis zur Bezeichnung als Taucheruhr. Folglich darf auch Gerätetauchen in der Bedienunganleitung NICHT mit angegeben sein. Die Uhr ist aber nach Rücksprache mit dem Hersteller definitiv bis 200m wasserdicht und da entfällt auch keine Garantie. Natürlich sollte die Uhr regelmäßig gewartet werden (je nach Gebrauch alle 1 bis 3 Jahre), damit auch die Dichtungen wirklich zuverlässig dichten. Wer also auf die DIN-Norm großen Wert legt, muss sich dann so eine Uhr aussuchen, eine Fliegeruhr wird diese Norm nie erfüllen. Für mich ist entscheidend, dass sie wirklich wasserdicht ist, denn wir sind im Sommer viel am und im Wasser unterwegs und da will ich die Uhr nicht ablegen müssen.
Bei der Verarbeitung könnte man besser sein: Der Sekundenzeiger weicht bei mir wirklich nur bei genauer Betrachtung minimal von den Strichen am Zifferblatt ab, alle anderen Zeiger stimmen, die Krone ist leider nicht verschraubt (was der Wasserdichtheit nichts abtut), das Armband könnte an den Kannten noch etwas stärker abgerundet sein. Bei einem Ausstellungsstück beim Juwelier gab es sogar einen feinen Grad, bei meiner jetzt nicht. Und das Gehäüse drückt am Armbandansatz den ersten Gliedern einen minimalen Stempel auf, wo die ersten Glieder das Gehäuse berühren können. Scheinbar ist da leider die Gehäusekannte nicht entschärft. Aber das ist nur minimal, kaum zu sehen. Daher auch nur 4 Sternchen...
Tja, wenn man dann den Preis im Verhältnis zu allen Eigenschaften sieht, gibt es keine bessere Entscheidung. Und dann auch noch aus Titan, was die meisten Modelle der mechanischen Uhren nicht bieten. Die sind meistens recht empfindlich und müssen behütet und gepflegt werden. Ich möchte aber eine Uhr zum Tragen haben, die nicht zu Hause im Schränkchen liegt und ohne Rücksicht auf Empfindlichkeiten, egal in welcher Situation.
Allerdings stellt sich die berechtigte Frage, ob man eine solche HighTech-Uhr wirklich mit einem Klassiker (Oldtimer) vergleichen sollte. Ich denke eher nein, bei Autos macht man das ja auch nicht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
