|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Details
| Allgemeines | |
| Marke: | Cisco Systems GmbH |
| Produkthöhe: | 17 cm |
| Produktbreite: | 17 cm |
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibungen
CISCO WLAN-N AccessPoint + PoE (ML)
Der Zugriff auf Netzwerke ist zu einem Grundbedürfnis für Betriebe aller Größen geworden. Ihre Mitarbeiter benötigen das Netzwerk als Quelle für Anwendungen, Programme und Dateien, sowie für die Kommunikation mit Partnern, Kunden und Kollegen. Wenn man nun die Arbeit vom Schreibtisch weg verlagert, verliert man den Zugriff auf diese wertvollen Ressourcen. Das gilt für Entscheidungsfindungen, für eine effektive Zusammenarbeit in Besprechungen und für die Produktivität. Sie benötigen eine Lösung, die Ihnen die erforderliche Sicherheit und Bandbreite zusammen mit problemloser Netzwerkkonnektivität für Ihre Mitarbeiter unterwegs bietet.
Der Linksys by Cisco WAP4410N ist ein 802.11n-Access Point, der sicheren und leistungsstarken Netzwerkzugriff mit erweitertem Empfangsbereich bietet, um Ihr Kabelnetzwerk auf mobile Mitarbeiter am Arbeitsplatz auszuweiten.
Der Linksys by Cisco Wireless-N Access Point mit erweiterter Sicherheit ist die beste Methode, um Wireless-Funktionen zum bestehenden Unternehmensnetzwerk hinzuzufügen und sorgt somit für beständige Produktivität durch eine beständige Verbindung.
Produktbeschreibungen
300Mbit Linksys WAP4410N
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
9 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich habe den AP jetzt schon seit mehr als einem halben Jahr und wäre im Bezug auf die vielfältigen Einstellmöglichkeiten eigentlich begeistert.
Die Entscheidung für den AP von Cisco habe ich gefällt, da ich bereits einen Cisco SA520 FW-Router besitzte und auch 3x Cisco SRW2008 GBit Switches. Natürlich sind auch mehrere VLAN, welche untereinander geroutet oder auch nicht geroutet werden konfiguriert. So wollte ich auf dem AP auch 2 nicht geroutete VLANs für 2 WLAN Netze nutzen. Ein WLAN für den normalen User mit assoziiertem VLAN xy und ein anderes WLAN für Gäste mit assoziierem VLAN yz. Diese Subnets/WLANs sind natürlich alle mit inter VLAN FWs definiert zu anderen Netzen abgeschirmt bzw. auch nicht.
Es gibt/gab nicht viele APs, die alle diese Möglichkeiten bieten. Die für mich sinnvollste Variante war der WAP4410N von Cisco.
Die Konfiguration und das Zusammenspiel all dieser Features war nach einigen Versuchen und Studieren der im Internet verfügbaren Dokumentationen kein wirkliches Problem.
So weit so gut ... ein wirklich brauchbares und verhältnismäßig einfach zu konfigurierendes Gerät.
Doch dann kam die Ernüchterung...
Immer wieder - Anfangs glaubte ich noch an einen Zufall - verabschiedete sich der AP ohne ersichtlichen Grund und stellte seine Funktion ein. Nur mehr ein Aus-/Ein-schalten, über den am Power-Kabel angebrachten Schalter, konnte den AP wieder zum Arbeiten bewegen.
Ich begann im Internet nach Lösungen für das Problem zu suchen und entdeckte - traurige aber wahr - viele Leidgenossen, welche auch schon mehrere RMAs bei Cisco diesbezüglich offen hatten. Es gab angebliche WorkArounds, neue FW, Diskussionen über generelle Hardware Fehler bei V1 (ich habe V2) und noch Vieles mehr.
Fakt ist: nach 3 FW Versionen, x WorkAround Versuchen und unzähligen Neukonfigurationen nach Reset später besteht das Problem nach wie vor noch immer.
Leider sieht es auch so aus als ob Cisco sich dieser Sache überhaupt nicht annimmt und Kunden wie mich (Privatkunde) als auch Firmenkunden, die auf die korrekte Funktion angewiesen sind, vollkommen ignoriert.
Meine Meinung zu dem Gerät als auch der Firma - welche nicht unbedingt als kundenfreundlich zu bezeichnen ist - möchte ich in Worten hier nicht wirklich Ausdruck verleihen.
Ich möchte aber jeden, der mit dem Gedanken liebäugelt sich den AP anzuschaffen, eindringlich warnen bzw. "Viel Glück" wünschen.
Die Entscheidung für den AP von Cisco habe ich gefällt, da ich bereits einen Cisco SA520 FW-Router besitzte und auch 3x Cisco SRW2008 GBit Switches. Natürlich sind auch mehrere VLAN, welche untereinander geroutet oder auch nicht geroutet werden konfiguriert. So wollte ich auf dem AP auch 2 nicht geroutete VLANs für 2 WLAN Netze nutzen. Ein WLAN für den normalen User mit assoziiertem VLAN xy und ein anderes WLAN für Gäste mit assoziierem VLAN yz. Diese Subnets/WLANs sind natürlich alle mit inter VLAN FWs definiert zu anderen Netzen abgeschirmt bzw. auch nicht.
Es gibt/gab nicht viele APs, die alle diese Möglichkeiten bieten. Die für mich sinnvollste Variante war der WAP4410N von Cisco.
Die Konfiguration und das Zusammenspiel all dieser Features war nach einigen Versuchen und Studieren der im Internet verfügbaren Dokumentationen kein wirkliches Problem.
So weit so gut ... ein wirklich brauchbares und verhältnismäßig einfach zu konfigurierendes Gerät.
Doch dann kam die Ernüchterung...
Immer wieder - Anfangs glaubte ich noch an einen Zufall - verabschiedete sich der AP ohne ersichtlichen Grund und stellte seine Funktion ein. Nur mehr ein Aus-/Ein-schalten, über den am Power-Kabel angebrachten Schalter, konnte den AP wieder zum Arbeiten bewegen.
Ich begann im Internet nach Lösungen für das Problem zu suchen und entdeckte - traurige aber wahr - viele Leidgenossen, welche auch schon mehrere RMAs bei Cisco diesbezüglich offen hatten. Es gab angebliche WorkArounds, neue FW, Diskussionen über generelle Hardware Fehler bei V1 (ich habe V2) und noch Vieles mehr.
Fakt ist: nach 3 FW Versionen, x WorkAround Versuchen und unzähligen Neukonfigurationen nach Reset später besteht das Problem nach wie vor noch immer.
Leider sieht es auch so aus als ob Cisco sich dieser Sache überhaupt nicht annimmt und Kunden wie mich (Privatkunde) als auch Firmenkunden, die auf die korrekte Funktion angewiesen sind, vollkommen ignoriert.
Meine Meinung zu dem Gerät als auch der Firma - welche nicht unbedingt als kundenfreundlich zu bezeichnen ist - möchte ich in Worten hier nicht wirklich Ausdruck verleihen.
Ich möchte aber jeden, der mit dem Gedanken liebäugelt sich den AP anzuschaffen, eindringlich warnen bzw. "Viel Glück" wünschen.
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Das erste Produkt von Linksys/Cisco das mich entäuscht hat....aber dafür richtig. Ich habe den AP gekauft um 3 SSID über VLAN zu installieren(möglich sollen ja 4 sein). Allerdings sind die Durchsatzraten soo gering das es zum weinen ist. Ebenfalls verlieren die Clients immer wieder die Verbindung...und können dann nicht erneut connecten. Mindestens 1x pro Tag rebooteen die AP's(hatte 2 Stk. bestellt). Leider habe ich die Supportforen zu diesem AP zu spät gelesen, das Problem ist schon seid mind. Frühjahr 2011 bei Cisco bekannt. Die schaffen auch nach diversen Firmwareupgrades nicht, das Problem in den Griff zu bekommen. Selbst die neuste Beta die ich vom Support von Cisco erhalten habe, funkt nicht....! Einen Punkt muss ich ja geben!
Mitte 2010 habe ich den WPA4410N gekauft, da meine Fritzbox nur eine sehr bescheidene WLAN-Abdeckung in meinem Haus erreichte. Die Wahl fiel auf die Cisco WAP44N, weil sie PoE unterstützt und der Name Cisco ja auch für eine gewisse Zuverlässigkeit steht (dachte ich damals). Bei der Inbetriebnahme herrschte bei uns große Freude - jeder Winkel meines Hauses incl. Garten hatte optimale WLAN-Abdeckung. Das wurde erreicht, da ich die optimale Positionierung des APs durch PoE realisieren konnte. Vom DLNA-Server konnte ich via WLAN HD-Filme ruckelfrei streamen - toll eigentlich.
Doch nach einigen Tagen ging nichts mehr. Der AP stellte den Betrieb ein. Nur ein Reset bez. Steckerziehen verhalf wieder zum normalen Betrieb. Langsam musste ich realisieren, dass dies alle 2 Tage regelmäßig geschah. Nachfrage bei meinem Händler ergab: "Problem ist bekannt - wird mit dem nächsten Firmware-Release gefixt". Nach dem Firmware-Wechsel bestand jedoch das gleiche Problem. Wieder Nachfrage beim Händler: erneut:"Problem ist bekannt - wird mit dem nächsten Firmware-Release gefixt".
Da dann auch nach dem nächsten FW-Wechsl auf V.2.0.4.2 im Juni 2011 keine Verbesserung eintrat, habe ich erstmal angefangen im Internet zu recherchieren und was musste ich feststellen ? Das ist eine Serienmacke. Hunderte (zig-tausende?) User haben das gleiche Problem - und das schon seit Jahren. In den einschlägigen Cisco-Foren bestehen Threads die schon vor über zwei Jahren begonnen wurden und noch in diesen Tagen versichern wechselnde Cisco-Forenbegleiter, dass sich Cisco des Problems demnächst mal annehmen werde. Immer wieder werden mögliche Workarounds geschildert, nach denen es angeblich funktionieren soll - alles vergeblich. Nichts tun die - garnichts! - das kann man mit ein wenig googlen sicher feststellen.
Ein Hersteller, der ein (Massen)produkt über Jahre produziert mit dem Wissen, dass es nicht korrekt funktioniert, und der sich absolut nicht darum kümmert, dass seine Kunden endlich das bekommen, für das sie ihm Geld gegeben haben, der ist für mich gestorben. Einen Stern muss ich leider vergeben, da das als minimale Bewertung sein muss. Gerne würde ich minus drei Sterne vergeben.
Doch nach einigen Tagen ging nichts mehr. Der AP stellte den Betrieb ein. Nur ein Reset bez. Steckerziehen verhalf wieder zum normalen Betrieb. Langsam musste ich realisieren, dass dies alle 2 Tage regelmäßig geschah. Nachfrage bei meinem Händler ergab: "Problem ist bekannt - wird mit dem nächsten Firmware-Release gefixt". Nach dem Firmware-Wechsel bestand jedoch das gleiche Problem. Wieder Nachfrage beim Händler: erneut:"Problem ist bekannt - wird mit dem nächsten Firmware-Release gefixt".
Da dann auch nach dem nächsten FW-Wechsl auf V.2.0.4.2 im Juni 2011 keine Verbesserung eintrat, habe ich erstmal angefangen im Internet zu recherchieren und was musste ich feststellen ? Das ist eine Serienmacke. Hunderte (zig-tausende?) User haben das gleiche Problem - und das schon seit Jahren. In den einschlägigen Cisco-Foren bestehen Threads die schon vor über zwei Jahren begonnen wurden und noch in diesen Tagen versichern wechselnde Cisco-Forenbegleiter, dass sich Cisco des Problems demnächst mal annehmen werde. Immer wieder werden mögliche Workarounds geschildert, nach denen es angeblich funktionieren soll - alles vergeblich. Nichts tun die - garnichts! - das kann man mit ein wenig googlen sicher feststellen.
Ein Hersteller, der ein (Massen)produkt über Jahre produziert mit dem Wissen, dass es nicht korrekt funktioniert, und der sich absolut nicht darum kümmert, dass seine Kunden endlich das bekommen, für das sie ihm Geld gegeben haben, der ist für mich gestorben. Einen Stern muss ich leider vergeben, da das als minimale Bewertung sein muss. Gerne würde ich minus drei Sterne vergeben.
Die neuesten Kundenrezensionen
Sehr zufrieden
Ich habe dieses Geät geholt und gegen meine alten D-Link Systeme ausgetauscht.
Seit dem Einsatz habe ich keine Ausfälle mehr in der Netzverbindung. Lesen Sie weiter...
Seit dem Einsatz habe ich keine Ausfälle mehr in der Netzverbindung. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Schanz veröffentlicht
Nicht Apple kompatibel
Ich weiß nicht warum, aber der WAP4410n ist nicht mit Apple Computern kompatibel. Das Problem ist folgendes:
1. Lesen Sie weiter...
1. Lesen Sie weiter...
Vor 11 Monaten von fastcheapgood veröffentlicht
Alles bestens
betreibe jetzt den Accespoint über 2 Stockwerke (mit Stahlbeton decken).
Im Erdgeschoss überall empfang. Lesen Sie weiter...
Im Erdgeschoss überall empfang. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 28. März 2010 von Mario
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
