Chronos IMAX (Special Collector's Edition)

Bildkomposition, Musik etc sind Geschmacksache und meiner Meinung nach mehr oder weniger gelungen.

Die Bildqualität dieser Blue Ray ist allerdings vom schlechtesten, was ich je gesehen habe. Praktisch durch den ganzen Film zieht sich ein störendes Bildrauschen, gleich Staubpartikel wie bei einem alten Kinofilm. Hätten sie bei Chronos doch nur mit der gleichen Sorgfalt wie bei Baraka gearbeitet!

Zum Teil sehr schöne Aufnahmen mit anstrengender Musik, aber für mich nicht mehr, als ein misslungenes Remake von dem Film Koyaanisqatsi von Godfrey Reggio mit Musik von Philip Glass aus den Achtzigern und kommt ans Original bei weiten nicht dran. In ihm steckte eine Message, die nur über Bilder vermittelt wurde. Sollten Sie sich unbedingt vorher anschauen!
Chronos (in der griechischen Mythologie der Gott der Zeit) hingegen ist eine Aneinanderreihung von teilweise mehr oder weniger ansprechenden Bildsequenzen ohne Anspruch auf Inhalt, unter dem Motto: wir machen eine Zeitreise. Ron Fricke hat sich fröhlich bei Koyaanisqatsi bedient. Hier von einem Meisterwerk zu sprechen ist eine Ohrfeige für Godfrey Reggio, denn hier ist alles nur geklaut, zum teil 1:1.

Die Bildqualität ist bis auf wenige Ausnahmen einer Blu-Ray nicht würdig! Die meisten Bilder sind verrauscht und minderwertig in Farbe und Kontrast, blass und ohne Tiefenschärfe. Sie kommen höchstens einer mittelmäßigen DVD gleich. Von HD-Qualität absolut keine Spur! Man hat sich keine Mühe gemacht, den Film anständig zu restaurieren.

Ich spreche hier von der absoluten und nicht von der relativen (...zum alter des Films) Bildqualität. Ich versuche sie immer, unabhängig davon, ob mir der Film gefällt oder nicht, zu bewerten. Das können Sie an Hand meiner anderen Rezensionen feststellen. Denn das eine hat nichts mit dem anderen zu tun und man muss die beiden Dinge unabhänig voneinander bewerten. Und wenn der Film meinen Erwartungen nicht entspricht, kann die Bildqualität trotzdem super sein.

Aber wie man hier von hervorragender Qualität sprechen kann, ist mir völlig schleierhaft?! Definitiv kein HD-Niveau! Ich kann mir nur vorstellen, das manche der euphorischen Rezendenten entweder völlig übertriebene Einstellungen an ihren Geräten vorgenommen haben, oder sie unterlagen starken halluzinogenen Drogen, wie z.B. LSD. Da soll man auch tolle Bilder und Farben sehen, wenn man damit zugedröhnt ist.
Dazu muss man wissen, dass das Original im Kino auch schon diese minderwertige Bildqualität hatte. Denn schon beim Dreh wurden falsche Kammera-Einstellungen verwendet und auch mit der höheren Auflösung im 70mm Format wurde die Qualität nicht besser.
Heutzutage hat man aber die Option, nachdem man den Film digitalisiert hat, solche Fehler zu korigieren. Z.B. durch Erweiterung des Kontrastumfangs, Filter gegen Bildrauschen, Farbsättigungsanhebung usw. Wenn das anständig umgesetzt wird, kann die Bildqualität enorm gesteigert werden.
Schönes positives Beispiel: Blade-Runner (siehe meine Rezension).

Die Produzenten haben sich bei Chronos den aufwendigen und kostspieligen Umweg erspart und ihn direkt vom Zelluloid digital gemastert, auch wenn einem auf der Hülle das Gegenteil suggestiert wird.
Originalzitat: "Umwandlung vom 65MM Filmmaterial in 1080p unter Beaufsichtigung Ron Frickes" was soviel bedeutet, dass er anwesend war und tatenlos zugesehen hat, als der Film digitalisiert und anschließend gemastert wurde!
Das Ergebnis verwundert mich nicht! Denn alleine vom digitalisieren wird die Qualität nicht besser.
Des weiteren steht auf der Hülle: "DRS Mastering - zertifizierte Referenzqualität in Bild und Ton" was soviel bedeutet: hätten wir eine super überarbeitete digitale Kopie gehabt, um davon ein Master zu erstellen, dann wäre die Blu-ray spitzenmäßig in Bild und Ton geworden.

Übrigens alle bisherigen Rezendenten, die ihn zwischen 1-3 Sterne bewerteten, bemängeln die Bildqualität ebenso!
Den anderen möchte ich sagen, dass sie doch bitte ihre Qualitätsbewertungen in Zukunft an Hand von Fakten bewerten möchten. Sie haben schließlich mit ihren Aussagen auch eine gewisse Verantwortung den Anderen gegenüber, denn ihr Beitrag kann zur Kaufentscheideung ausschlaggebend sein.

!!! - lesen Sie hierzu bitte die 6. Anmerkung -!!!

Mein Fazit: Hier wird versucht, unter dem Deckmantel eines "preisgekrönten Films" und "HD-Qualität", Kasse beim Kunst- und HD-Liebhaber zu machen. Ich kann nur sagen Finger weg, oder erst mal in der Videothek ausleihen, ist billiger und einmal anschauen wird wohl den meisten ausreichen! Ich habe ihn mir leider gekauft. Das war ein Fehler!

HD-Bildqualität: null Sterne (über PS3, HDMI und Sony Black Pearl Full-HD Beamer gesehen). Mit dieser HD-Kette sehen manche Filme echt gigantisch aus! TIPP: Blade-Runner, echt der Hammer!!!
Film: für mich höchstens 2 Sterne, schon allein aus dem Grund, dass er einfach nur frech kopiert wurde!

Hier noch eine Anmerkung zu den so unterschiedlichen Bild-Qualitätsbewertungen:

Wenn man lange genug an den TV-Einstellungen rumschraubt, kann man fast aus jeder Blu-ray ein relativ gutes Bild heraus zaubern.
Es gibt aber auch Standards, die man einhalten sollte, um auch BDs miteinander vergleichen zu können. Hast man eine Einstellung gefunden, oder noch besser den TV justieren lassen, so dass Referenz- bzw. Test-BDs optimal aussehen, sollte das die Standard-Einstellung werden. An Hand davon kann man auch verschiedene BDs mit anderen optimal vergleichen und einigermaßen objektiv bewerten.

Es geht hier nicht darum, wie toll man den TV einstellen kann, um eine schlechte BD gut aussehen zu lassen! Sondern wie gut ist die BD tatsächlich! Das ist das, was uns hier im Forum interessiert!
Was nützt mir eine ständige Verstellerei, um ein akzeptables Bild zu bekommen und wie objektiv sind dann meine Bewertungen ? ? ? ! ! !

Da ich ein großer Fan vom Film Baraka bin, den ich schon unzählige male gesehen habe, habe ich mir auch Chronos zugelegt. Bei Baraka wird man nicht nur durch die Aufnahmen selbst sondern ebenfalls auch durch den Soundtrack (u.a. von Dead can dance) einfach nur verzaubert.

Eigentlich wurde schon alles in anderen 1-Sterne Bewertungen gesagt doch hier noch mal eine kurze Zusammenfassung:

Für die HD-Enthiusiasten:

Bildqualität: 1 Stern (Bild der BD ist verrauscht und unscharf)
Tonqualität: 2-3 Sterne (die Abmischung der DTS-Spur ist nicht gerade gelungen, die Audioeffekte verteilen sich nur sehr unhomogen im Raum)

Für alle anderen:

Inhalt: 1 Stern (die erste Hälfte vom Film besteht daraus, dass ein Stein im Grand Canyon von verschiedenen Bildwinkeln im verrauschten Bildern dargestellt wird....."überspitzt ausgedrückt")
Soundtrack: 1 Stern (hier glaubt man, man würde sich ein Werbevideo aus einem Reisebüro aus den 80ern über ein belibieges Urlaubsziel anschauen)

Fazit:
- Schlechteste BD in meiner Sammlung
- Inhalt (Bild und Audio) ohne wirkliches Niveau

=> BD gestern geguckt, heute verschenkt! Finger weg!!!