|
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
|
Rezensionen
VideoMarkt
Columbus glaubt fest daran, einen neuen Seeweg nach Indien gefunden zu haben. Obwohl das Geld am Hofe knapp ist, unterstützt die Königin Isabella Columbus bei seinen Vorbereitungen. Fünf Jahre später ist es endlich soweit: Mit drei Schiffen sticht Columbus in See. Doch auch auf See gibt es Schwierigkeiten: Columbus muß Verräter entlarven, eine Flaute und eine Meuterei überstehen, dann ist er am Ziel seiner Träume: In San Salvador geht er an Land, nicht wissend, daß er einen neuen Erdteil entdeckt hat. Die Eingeborenen erweisen sich als freundlich. Mit Goldschätzen bepackt kehrt er an den Hof Spaniens zurück. Die zweite Reise zu den neuen Inseln bringt die Ernüchterung...
Produktbeschreibungen
Im Jahre 1492 setzt ein Kartenzeichner aus Genua die Segel, um neue Welten zu entdecken. Dieser visuelle, grossartige Abenteuerfilm mit Weltstarbesetzung und einem Budget von 50 Millionen Dollar erzählt die Geschichte des Entdeckers Christopher Columbus. Begleiten Sie Christopher Columbus auf seiner abenteuerlichen Reise in neue
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ein rundum misslungener Film. Die Schauspieler sind nicht authentisch. Große Namen wie Marlon Brando, mit denen der Film wirbt, spielen eine Nebenrolle und das auch noch schlecht. Die Kulissen etc. sollen zwar Originale sein, aber offenbar im heutigen (!) Zustand; man hätte besser gut nachgebaute Kulissen benutzt. Die Handlung übergeht viele wichtige Episoden durch kurze symbolische Andeutungen, während zahlreiche völlig unnötige Handlungsteile hinzuerfunden und in die Länge gezogen wurden, um die Story in völlig unglaubwürdiger Weise zu dramatisieren. Der Film ist eine einzige Katastrophe: Historisch, schauspielerisch, dramaturgisch - in jeder Hinsicht.
Allein von seiner Besetzung her ist Christopher Columbus" aus heutiger Sicht ein Hammerfilm. Versammeln sich hier doch Schauspieler, die damals schon Stars waren mit solchen, die es erst noch werden sollten: Tom Selleck (Magnum"), Marlon Brando (Die Meuterei auf der Bounty"), Rachel Ward (Dornenvögel"), Catherine Zeta-Jones (Verlockende Falle"), Robert Davi (Lizenz zum Töten"), Benicio del Toro (The Wolfman") .
Bis heute am unbekanntesten aus dem Ensemble ist mit Sicherheit der Hauptdarsteller George Corraface (Escape from L.A."). Der gibt einen etwas sehr blassen Columbus ab. Vorgesehen war bei diesem Film eigentlich auch zuerst Timothy Dalton, der mit Sicherheit mehr aus der Rolle gemacht hätte.
Doch auch trotz der überwiegenden Topbesetzung bleiben die Charaktere insgesamt sehr flach, kaum einer, der wirklich hervor sticht oder Akzente setzen kann.
Aber auch die Inszenierung wirkt etwas zu schematisch. Es werden brav die wichtigsten Stationen abgehandelt, doch es fehlt an Spannung und Dramatik. Etwa bei den Segelszenen könnte man bisweilen denken über den Atlantik fahren wäre damals so leicht gewesen, wie heute über einen See und auch das exotische Flair wird kaum genutzt.
Die inszenatorische Schwäche verwundert doch etwas, war Regisseur des Films doch John Glen, der zuvor alle fünf 007 Filme der 80er Jahre bravorurös inszeniert hatte, die ja durchaus auch viel optischen Reiz von ihren Drehorten bezogen.
Man darf bei Christopher Columbus" wohl einfach von einem nicht ausgereiften oder grundlegend schwachen Drehbuch ausgehen. Kein Wunder, war doch zur gleichen Zeit, zu der dieser Film gedreht wurde, auch Ridley Scotts 1492" in der Mache, der alle Stärken hat, die Christoph Columbus" fehlen.
Das Drehbuch von Christopher Columbus" wäre für eine TV-Verfilmung okay gewesen, aber für einen Kinofilm wirkt das Ganze zum Großteil zu altbacken. Doch auch in Punkto TV-Verfilmungen ist der 2teiler Christoph Columbus" mit Gabriel Byrne die bessere Alternative. Die Verfilmung von John Glen ist also defintiv die schwächste Verfilmung über die Entdeckung Amerikas.
Und auch wenn man ihn mal wohlwollend als reinen Abenteuerfilm mit älteren Filmen vergleicht, wie etwa Seefahrtsabenteuern der 50er Jahre, hält er diesem Vergleich nicht stand.
Christopher Columbus" ist ein klarer Film der Kategorie: Kann man sich ansehen, ist aber nix, was haften bleibt
Bis heute am unbekanntesten aus dem Ensemble ist mit Sicherheit der Hauptdarsteller George Corraface (Escape from L.A."). Der gibt einen etwas sehr blassen Columbus ab. Vorgesehen war bei diesem Film eigentlich auch zuerst Timothy Dalton, der mit Sicherheit mehr aus der Rolle gemacht hätte.
Doch auch trotz der überwiegenden Topbesetzung bleiben die Charaktere insgesamt sehr flach, kaum einer, der wirklich hervor sticht oder Akzente setzen kann.
Aber auch die Inszenierung wirkt etwas zu schematisch. Es werden brav die wichtigsten Stationen abgehandelt, doch es fehlt an Spannung und Dramatik. Etwa bei den Segelszenen könnte man bisweilen denken über den Atlantik fahren wäre damals so leicht gewesen, wie heute über einen See und auch das exotische Flair wird kaum genutzt.
Die inszenatorische Schwäche verwundert doch etwas, war Regisseur des Films doch John Glen, der zuvor alle fünf 007 Filme der 80er Jahre bravorurös inszeniert hatte, die ja durchaus auch viel optischen Reiz von ihren Drehorten bezogen.
Man darf bei Christopher Columbus" wohl einfach von einem nicht ausgereiften oder grundlegend schwachen Drehbuch ausgehen. Kein Wunder, war doch zur gleichen Zeit, zu der dieser Film gedreht wurde, auch Ridley Scotts 1492" in der Mache, der alle Stärken hat, die Christoph Columbus" fehlen.
Das Drehbuch von Christopher Columbus" wäre für eine TV-Verfilmung okay gewesen, aber für einen Kinofilm wirkt das Ganze zum Großteil zu altbacken. Doch auch in Punkto TV-Verfilmungen ist der 2teiler Christoph Columbus" mit Gabriel Byrne die bessere Alternative. Die Verfilmung von John Glen ist also defintiv die schwächste Verfilmung über die Entdeckung Amerikas.
Und auch wenn man ihn mal wohlwollend als reinen Abenteuerfilm mit älteren Filmen vergleicht, wie etwa Seefahrtsabenteuern der 50er Jahre, hält er diesem Vergleich nicht stand.
Christopher Columbus" ist ein klarer Film der Kategorie: Kann man sich ansehen, ist aber nix, was haften bleibt
4 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Super Film über die Entdeckung Indiens :-). Man Kennst ausser Kathrine Zeta Johnes und den Grossen Marlon Brando kaum einen Schauspieler, daher erher als B-Produktion zuzählbar. Ab und zu komische Kamera Positionen, das merkt man.
Aber sonst Top, Spannend gute Story echt klasse
Aber sonst Top, Spannend gute Story echt klasse
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
