Nachdem ich einen kompletten Sonntagvormittag damit verbracht habe, den völlig unverständlichen Aufbau des Buches nachzuvollziehen und durch eigene Anmerkungen, dicke farbige Markierungen und Übersichten nachvollziehbar zu machen, werfe ich das Handtuch! Warum muss ein Buch der Chinesischen Phytotherapie nach den vier (!) Jahreszeiten aufgeteilt sein? In der TCM gibt es m.W. hierfür keinerlei theoretische Grundlage. Warum sind dann Arzneimittel- und Rezeptgruppen wie "Hitze klärende Arzneimittel" im Herbst verortet? Oder "Kälteansammlungen abführende Rezepturen" unter D = Sommer?
Zudem haben sich die AutorInnen offensichtlich mehrfach selber in ihrer Zuordnung nicht mehr zurechtgefunden: Ganze Arzneimittelgruppen aus dem redaktionellen Teil fallen in den (auf den Seiten 45 bis 47 gut versteckten!) Übersichten einfach weg (z.B. Wind & Feuchtigkeit ausleitende Rezepturen) oder bekommen die falsche Zuordnung (Mittel, die Wind und Feuchtigkeit ausleiten werden Teil D statt Teil E zugeordnet, wo sie sich tatsächlich befinden). Die Übersicht über die Klassifikationen sind nicht mit Seitenzahlen versehen, sondern müssen in den entsprechenden Jahreszeitenabschnitten erblättert werden - am besten, frau kennzeichnet sich diese im Seitenschnitt mit dicken farbigen Stiften...
Selbst die Ordnungszahlen der Übersichten (wie etwa: Kapitel 11.2, Abschnitt 6. Absatz E: Rezepturen, die Wind und Feuchtigkeit ausleiten, auffindbar wiederum in Teil D = Sommer...) lassen sich aber dort nicht wiederfinden.
Last but not least findet sich im gesamten Buch nicht ein Fingerzeig dazu, wie denn dieser kryptische Aufbau zustandekommt und wie frau ihn benutzen soll. Das hat wahrscheinlich einen einfachen Grund: Es macht einfach tatsächlich keinen Sinn und bleibt völlig unpraktikabel. Wenn sich diese Rezension zugleich chaotisch und technizistisch anhört: Sorry, aber ich bin nur die Überbringerin der schlechten Nachrichten, bis zur Beurteilung des eigentlich redaktionellen Teils bin ich erst gar nicht gekommen.
Fazit: Wer dieses wirklich lausig redigierte Buch für die Praxis nützlich findet, hat entweder endlos Zeit oder er sucht die Rezepte ohne theoretischen Zugang nach dem Gießkannenprinzip heraus.
Zwei Sterne gibt es alleine fürs Layout und die beglückende Erfahrung, dass doch noch jemand sein Handwerk ausgezeichnet versteht! Mein Tip: gründliche redaktionelle Überarbeitung ... - oder verramschen!
