Centenary Best Sellers - Vier Jahreszeiten (Vivaldi)

Nigel Kennedys (zusammen mit dem English Chamber Orchestra) Interpretation der "Vier Jahreszeiten" von Antonio Vivaldi ist zum ersten kontroversiell. Mehr oder weniger versierte Musikkenner und (selbsternannte) Hüter des guten "klassischen" Geschmacks wissen allerhand daran auszusetzen (vgl. hier die einschlägigen Rezensionen). Die Nicht-Profis und "Nur"-Hörer loben Kennedys Interpretation über den grünen Klee; für sie ist ausgemacht, dass diese CD zum Besten gehört, was mann/frau jemals gehört hat. Offensichtlich gelingt es kaum, sachlich an die ganze Materie heranzugehen.

Vorweg gesagt: Für Karajans Einspielung mit Mutter habe ich nur ein Wort übrig: katastrophal. Die viel zu langsamen Tempi und der symphonische Einheitsklangbrei, der auf die Musik des 19. und 20. Jahrhunderts zugeschnitten ist, sind der Tod für jedes Werk aus dem Italien des 18. Jahrhunderts.

Kennedys mit Sicherheit sehr eigenwillige Interpretation der Jahreszeiten kann sich durchaus auf Interpreten-Anliegen des italienischen Concerto des 18. Jahrhunderts berufen: Diente das Soloconcerto unter anderem dazu, die Eigenwilligkeiten, Galanterien, Extravaganzen dieses bizarren Zeitalters musikalisch auszudrücken. Staunen erregende Virtuosität, ungewöhnliche Technik, Effekthascherei, empfindsame Gefühlsregungen etc. all das und vieles mehr prägt das italienische Concerto, in dem ein Soloinstrumentalist einmal zeigen konnte, was er spieltechnisch nicht alles so drauf hat, um sein Publikum in erster Linie zu verblüffen. In diese Tradition begibt sich Kennedy hinein: kontrastreich, mitunter sperrig, verspielt oder auch gewaltvoll... All diese Elemente wollen den Hörer aufschrecken, ihn packen und verblüffen - legitim, wie ich meine. Da kann es auch durchaus vorkommen dürfen, dass man quasi "schlampig" spielt (vor allem beim Spiel der schnellen Passagewerken und typisch vivaldischen Tonfiguren).

Aber Brillianz und Virtuosität ist nicht alles. Denn ob ein Instrumentalist wirklich musikalisches Know-How besitzt, zeigt sich ja nicht unbedingt in der Interpretation der schnellen Ecksätze, wo es v.a. um technisches Können geht, sondern v.a. in den langsamen und scheinbar nicht so schwierigen Mittelsätzen. Da vermisse ich bei Kennedy eindeutig die viel beschworene Kantabilität der Stimmführung. Oftmals hören sich diese Sätze allzu platt und glatt an. Seine Geige "singt" in diesen Sätzen nicht... sie spielt oft Note für Note. Wer selbst ein Instrument spielt und Stücke aus dieser Zeit interpretiert, weiß, wie schwer es in Wahrheit ist, aus den technisch nicht so brillianten Sätzen Musik zu machen.

Enttäuscht hat mich besonders der zweite Satz aus dem "Winter-Konzert"; einer der schönsten Sätze überhaupt, wie ich meine. Das Pizzicato der Violinen geht in der übermäßig strapazierten und hervorgehobenen Basslinie unter. Auch das Tempo ist für meinen Geschmack ein wenig zu schnell genommen.

Fazit: Es gibt eindeutige Schwächen, aber auch Stärken in dieser Interpretation (allerdings fallen sie erst auf, wenn man sich die Mühe macht und eine Partitur dieser Konzerte in die Hand nimmt...). Sie mag vielleicht nicht unbedingt "stilgerecht" interpretiert sein - aber was heißt das schon? Eines jedenfalls ist Kennedy im Geistes des "bizarren Barocks" gelungen: Zuhörer zu verblüffen. Und das ist nicht nichts....

In Ermangelung eines Besseren hörte ich diese Aufnahme, die glücklicherweise nicht mir gehört.
Gleich in den ersten Takten tönen einem die Popstar-Allüren des Herrn Kennedy entgegen.
Das Orchester weist in seiner Art, Vivaldi zu spielen, zwischen total laut und einigermaßen leise keinerlei Facetten auf, von Feingefühl und Ausdrucksstärke gar nicht zu reden.
Der Solist fiedelt im Vordergrund munter vor sich hin, schafft es nicht, sich ins Ganze einzufügen (oder federleicht daraus aufzusteigen, wie in anderen, besser gelungenen Aufnahmen, die durchaus nicht von namhaften Künstlern stammen müssen)- von der mangelhaften Technik wurde hier schon geschrieben.

Diese Aufnahme entbehrt für mich jeglichen Feingefühls, scheint mir ausschließlich auf Kommerz ausgerichtet und war für mich nur schwer zu ertragen.

Als Appetithäppchen für Einsteiger mag's vielleicht grade so gehen, für mehr reicht's meines Erachtens aber nicht!

Nun gut, zu Nigel Kennedy und zu seiner wohl bekanntesten CD braucht vermutlich kaum noch etwas gesagt werden.Aber seine Fähigkeit, einem Stück, dass jeder schon hunderte Male gehört hat und zu kennen glaubt, einem solchen weltbekannten Stück trotzdem unverkennbar seinen Stempel aufzudrücken, das fordert Bewunderung.Die soll ihm von meiner Seite hiermit zuteil werden