Die hilfreichsten Kundenrezensionen
14 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Gehobener Durchschnitt, 30. Oktober 2009
Nach langer Marktforschung habe ich mich für die Casio EX-Z400 entschieden. Hier meine Erfahrungen: Pro: + Gutes, großes Display + Zumindest im Weitwinkelbereich lichtstarke Optik + Guter Blitz + Brauchbare Einstellmöglichkeiten: Zwar kein A,S,M aber das brauche ich bei einer kompakten auch nicht unbedingt. Aber immerhin können Schärfe, Kontrast, Sättigung etc. beeinflußt werden, was man bei manchen anderen Marken vermißt. Man wird nicht komplett durch Automatiken entmündigt. + Sowohl die Tasten als auch die Menüs sind gut bedienbar + Sehr gute Akkulaufzeit + Günstige Akkus verfügbar, keine Kundenverarschung wie bei Panasonic, wo ausschließlich Panasonic Akkus verwendet werden können. Alle anderen werden abgewiesen. + Guter Bildstabilisator Durchschnitt: +/- Bildqualität auf dem Niveau der Konkurenz. Das bedeutet: Rauschen und teilweise matschige Details durch die Rauschunterdrückung. Damit muß man wohl bei einer Kompaktkamera nach wie vor Leben. Kontra: - Automatischer Weißabgleich nicht immer sehr treffsicher - Kein echter Zoom im Videomodus, sondern nur Digitalzoom mit entsprechend übler Bildqualität - Kein Autofocus bei Video Insgesamt eine gute Kamera, ich habe sie allerdings trotzdem wieder zurückgeschickt. Grund dafür war der unzureichende Videomodus. Ich verstehe nicht, warum bei Video kein Zoom und Autofocus erlaubt wird. Technisch sollte das doch wohl kein Problem sein, es handelt sich wohl eher eine Marketingentscheidung. Leider habe dazu vorher keinen Hinweis gefunden, sonst hätte ich die Z400 erst gar nicht bestellt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
74 von 80 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Super Kompaktkamera, 25. Februar 2009
Nach ausführlicher sondierung des aktuellen Kameramarktes habe ich mich für die Casio Exilim EX-Z 400 entschieden! Kurzes Pro und Contra: Pro: - Schickes Design - Display nimmt 80% der Kamerarückseite ein und besitzt gute Helligkeit - Super Porträt aufnahmen (mit Make-up Effekt) - viele Bestshot funktion für verschiedenste Bildmotive - Sehr guter verwackelungsschutz (gilt für Motiv und Handbewegung nach knapp 500 aufnahmen nur 1 verwackeldes) - seperater Auslöser für Videos - sehr orginalegetreue Farbwiedergabe - löst megaschnell aus - Gutes Automatik Programm wodurch auch Anfängern gute Bilder gelingen - Starker Blitz mit Soft-Funktion - Motivverfolgung - rauschen ab iso 400 nicht mehr so stark wie bei EX-Z 300 durch neuen Bildprozessor - 500 Bilder in "Feiner Qualität" mit einer Akkuladung Contra - Makromodus schlecht (stellt erst ab rund 10 cm scharf) - HD-Videos mit etwas zu wenig Bilder pro sekunde (kein Camcorder) - die schlechteste DLSR wäre besser Fazit: Wer eine Kamera für die Hemdtasche sucht die klein,leicht,stabil und leicht einzustellen ist,ein großes und helles Display bietet und dazu wunderschöne Bilder macht der sollte diese Kamera unbedingt kaufen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
24 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
3.0 von 5 Sternen
Licht und Schatten ..., 16. November 2009
Ich habe die Casio Z400 acht Wochen ausführlich getestet um komme zu folgendem Urteil: Die Kamera ist sehr wertig gebaut, hat viele Einstellungsmöglichkeiten, die Menüstruktur ist in Ordnung, die Lichtempfindlichkeit des Objektives sehr gut (f2,6 im Weitwinkel). Es gelingen auch bei schwachen Lichtverhältnissen gut belichtete Fotos ! Die Farben sind warm und angenehm. Soweit das Positive! Alle oben erwähnten Punkte nützen nichts, wenn die Bildqualität nicht stimmt ! In Tests wird die hohe Auflösung der Casio Z400 lobend erwähnt, jedoch auch der merkliche Randabfall. Leider hat sich das bewahrheitet ..... zum linken Bildrand hin sind ALLE Fotos unscharf und verschwommen !! Laubbäume werden nur noch als verschmierter Pixelmatsch dargestellt. Wenn man Personen oder Gebäude fotografiert, wird einem das auf den ersten Blick nicht so auffallen, jedoch bei Landschafsfotografien ist es extrem störend ! Es bleibt nur noch die Möglichkeit in 16:9 zu fotografieren und 20 % des linken Bildrandes zu entfernen ... Ansonsten fällt bei den Fotos der Casio Z400 das äußerst geringe Rauschen auf. Allerdings wird dieses mit einem agressiven Rauschfilter teuer erkauft. Zwar bleiben bis ISO 400 überraschend viele Details erhalten, jedoch sehen die Fotos selbst bei ISO 100 schon aus, als wären sie mit einem "make up" überzogen, wirken also unnatürlich geglättet und geschärft. Die Laborwerte mögen durchaus gut sein, aber es fehlt den Fotos ganz einfach die Natürlichkeit. Da nehme ich gerne ein wenig Bildrauschen in Kauf ..... Gut ist die Auslöseverzögerung, überragend die Akkulaufzeit ! Das Gesamturteil fällt also recht differenziert aus! Am störendsten ist auf jeden Fall die Randunschärfe, wobei es am rechten Rand nicht sonderlich auffällt, links ist sie jedoch extrem ausgeprägt !
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|