Cars 2

Diese Rezension bezieht sich auf den Kinofilm.

Wer die Detailverliebtheit und das heruntergekommene und wieder neu erschaffene wunderbare Flair von Radiator Springs, welches für mich persönlich den Reiz des Vorgängers ausmachten, auch in Teil 2 erwartet, wird wohl enttäuscht.
Man denke an all die wunderbaren Details wie z.B. Kondensstreifen am Himmel in Form von Reifenspuren, die Fliegen in Form kleiner (VW) Käfer, die sogar im Kurzfilm "Hook und das Geisterlicht = Mater and the Ghost Light" blinkend (!) um die Kurve fliegen, die Felsformationen, die alle in Form von Autofronten oder Heckflossen haben, die Genialität, eine La-Ola-Welle durch Aufblenden darzustellen usw... Die wahre Schönheit und Detailverliebtheit erschließt sich einfach erst nach mehrmaligem Anschauen von "Cars".

Der 2. Teil - sofern man in diesem Fall überhaupt von einer Fortsetzung im eigentlichen Sinne sprechen kann - kommt an dieses Flair einfach nicht heran. Was nicht heißt, dass dort nicht auch viel Liebe in Details gesteckt wurde. Nur lässt einen die - für FSK 0 definitiv viel zu komplexe und actiongeladene - Handlung gar nicht darauf achten.
Schlicht ein Agententhriller, nur mit kindgerecht aufbereiteten Charakteren in Form der knallbunten Autos erwartet den Zuschauer. Und zwar mit Schießereien, Stunts und allem, was man in einem James Bond nicht missen möchte.

Nur: für Kinder? Ich fürchte, da fehlt der Zugang zur wirklichen Hintergrund-Story einfach. Dass der - Achtung: Spoiler - offensichtliche Befürworter und Hersteller eines alternativen, ökologischen Treibstoffes diesen dann selbst sabotiert, weil er insgeheim doch ein Ölmagnat oder wenigstens dessen Handlanger ist, nun, das erschließt sich wohl nicht jedem unserer Kinder.
Abgesehen davon, dass ich die gesamte Thematik für Kinder eher ungeeignet, zumindest wenigstens fragwürdig finde.

Optisch natürlich (erwartungsgemäß) sehr ansprechend, jedoch schwache, für Kinder m.E. zu komplexe, zu "erwachsen" wirkende; für Erwachsene vorhersehbare Thriller-Story.

Ein wenig schade. Aber nach Teil 1 - ich nenn' "Cars" mal so - war wohl auch kein würdiger - möglichst ebenso berührender, das Automobil, seine Ästhetik und einem damit einhergehenden naiven, weil von Umweltaspekten völlig gelösten Ambiente der Route 66-Ära huldigender - Nachfolger zu erwarten.

John Lasseter hat tiefgreifende(re), trotzdem kindgerechte(re) Animationsfilme gemacht.

Noch dazu finde ich sehr schade, dass sogar als ("gewohnter") deutscher Synchronsprecher von Lightning McQueen (ehemals Daniel Brühl) im 2. Teil nun Manou Lubowski fungiert. Das aber nur am Rande.

...habe ich den Film befunden. Meine Frau sieht das ähnlich. Sehr liebevoll animiert. Ein Film im Stile eines James Bond movies. Bei einem günstigen Blu ray Tarif werde ich sicher zuschlagen.

"Cars 2" ist der zweite Film in einer vermutlich noch längere Zeit produzierenden Reihe von Animationsfilmen der Pixxar-Studios von John Lasseter. Dabei ist dieser Streifen eigentlich mehr für Erwachsene geeignet als für Kinder. Wie soll ein Kleinkind denn die Parodien auf die James-Bond-Filme begreifen oder sich mit einem Öko-Problem wie dem Ende von fossilen Brennstoffen auseinandersetzen. Beides prägt diesen Film, der meines Erachtens noch plastischer und farbiger gestaltet wurde als der erste Film der Cars-Reihe. Mein vierjähriger Neffe ist ein großer Fan dieser Autos. Es gibt kaum Artikel, die er nicht besitzt. Vom T-Shirt, Bademantel oder Autorennbahn bis zu Buntstiften. Es gibt praktisch nichts, wo nicht ein Auto wie Lightning McQueen, Hook, Finn McMissile oder Francesco Bernoulli zu sehen ist. Ich bin froh, wenn diese Welle wieder abebbt. Der Film ist aber sehenswert, vor allem Cineasten haben ihre Freude daran wg. der teilweise versteckten Gags.