Canon PowerShot SX10 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 20-fach optischer Zoom, 6,4 cm (2,5 Zoll) Display) schwarz

Nachdem ich die Kamera jetzt drei Tage besitze und schon mehrere hundert Fotos geschossen habe ist mein Urteil bis auf kleinste Schwächen positiv.
Klar kann man bei einer Kamera in diesem Preissegment keine Wunder erwarten, zumal sie hier bei Amazon zu einem günstigeren Preis angeboten wird als die Vorgängerin S5 IS.

Verarbeitung/Gehäuse
Das Gehäuse macht einen wertigen Eindruck, auch wenn Canon leider viel Plastik benutzt. Dadurch wiederum hält sich das Gewicht in angenehmen Grenzen. Sie ist zwar größer und schwerer als der Vorgänger, aber dadurch für Menschen wie mich mit großen Händen einfacher zu benutzen. Durch das Gewicht liegt sie sehr stabil ohne dass man schnell ermüdet
Die Wiedergabe-Taste sitzt etwas tief im Gehäuse, wodurch man sie manchmal schlecht erreicht. Die Func/Set Taste in der Mitte des Wählrads wackelt bei meinem Exemplar leider stark.
Kartenslot und Batteriefach sind getrennt. Dadurch lässt sich die Karte auch im Betrieb wechseln und ist generell leichter erreichbar.

Bildqualität
Dazu kann ich als Laie keine genauen Angaben liefern. Leider sind bis jetzt auch kaum professionelle Rezensionen veröffentlicht worden. Ab ISO 400 tritt deutliches Bildrauschen auf. ISO 1600 kann die Kamera wahrscheinlich nur aus Prestigegründen, vernünftige Aufnahmen lassen sich damit kaum erzielen.
Die Kamera ist bedingt durch den kleinen CCD Sensor am besten für gutes Wetter geeignet. Wer mehr will, sollte sich eine DSLR mit passenden Objektiven zulegen.

Objektiv/Zoom
Das Objektiv reicht von 28mm - 560mm (äquivalent zum Kleinbildformat), leider ist die Lichtstärke bei vollem Zoom relativ klein. Angenehm sind die zwei Motoren zum Antrieb des Zooms, ein Ultraschallmotor und ein Schwingspulenmotor für langsames und schnelles Zoomen. Damit kann man auch während eines Videos zoomen.

Display/Viewfinder
Das Display ist gut ablesbar. Die Klappfunktion funktioniert einwandfrei und bietet eine Vielzahl kreativer Möglichkeiten. Praktisch ist, das der Sucher automatisch aktiviert wird, sobald man das Display einklappt. Dazu kommt noch ein Neigungssensor, der Bilder entsprechend kippt bei der Wiedergabe.
Der Sucher hat eine angenehme Auflösung im Vergleich zum Vorgänger. Er ist etwas träge, lässt sich aber ansonsten sehr gut benutzen, vor allem wenn es sehr hell ist und man auf dem Display fast nichts mehr sieht.

Lieferumfang/Zubehör
Es liegt keine SD-Karte bei. Bei den Vorgängern lag meist eine 32mb Karte bei, diese kann man leicht verschmerzen. Eine Gegenlichtblende wird dagegen mitgeliefert, auch wenn ich diese in der Aufstellung von Amazon vermisst habe.
Der Objektivdeckel lässt sich vernünftig einrasten und sitzt fest. Leider wird er nicht mit einem Band am Objektiv befestigt. Man kann ihn höchstens am Trageriemen feststecken, wo er leicht verloren gehen kann.

Ich hab leider keinen Zubehör Blitz von Canon zur Verfügung. Positiv zu erwähnen ist, dass der 30 Jahre Agfa Blitz meines Vaters sofort an der Kamera funktionierte.

Die mitgelieferte Gegenlichtblende lässt sich, wenn man sie nicht benutzt, umgedreht aufs Objektiv aufsetzen. So geht sie nicht verloren. Menschen mit längeren Fingern können sich dann allerdings beim Benutzen des Zooms und inbesondere beim Ausschalten der Kamera aufgrund der Fahrbewegungen des Objektivs die Finger leicht klemmen.

Menü/Software
Das Menü lässt sich intuitiv mit dem Drehrad und den Tasten auf der Rückseite bedienen. Wer Canon kennt, findet sich sofort zurecht. Positiv zu erwähnen sind die diversen Aufnahmemodi. In der Einstellung AUTO übernimmt die Kamera die gesamte Arbeit und bietet so auch Anfängern einen leichten Einstieg.
Schaltet man dagegen auf MANUAL, wird ein Laie fast erschlagen, das Herz eines ambitionierten Fotografen dürfte dagegen höher schlagen. Dazu kommen noch diverse Modi wie PORTRAIT (zeichnet dabei Portraits etwas weich) oder SPORT (sehr angenehm um blitzschnell auf sich schnell bewegende Objekte zu reagieren). Plus noch eine Unmenge mehr...
Die Gesichtserkennung funktioniert annähernd perfekt, auch bei sich bewegenden Personen bleibt das Gesicht immer im Fokus.

Fazit
Meiner Meinung nach bietet die Canon Powershot SX10 IS sehr viel Kamera für wenig Geld. Der weite Zoombereich und das klappbare Display heben sie von ihrer Konkurrenz ab. Der Blitzschuh ist ebenfalls nützlich.
Die mangelnde Befestigung für den Objektivdeckel, die nicht hundertprozentige Verarbeitung und das starke Bildrauschen bei höheren ISO Werten sind dagegen verbesserungswürdig.

Habe nun Wochen auf die Kamera gewartet. Das hat sich gelohnt!!
Ich hatte kurzfristig die EOS1000D im Hause, so konnte ich beide Kameras mal eben miteinander vergleichen: schwache Zimmerbeleuchtung, hoher ISO (400-800), kein Blitz. Ergebnis: keine Überraschung, die EOS ist besser. ABER: Um mal eben ein Bild zu machen für's Album ohne Teilausschnittvergrößerung ist die PowerShot 100% ausreichend. Daher verstehe ich die ganze "Rauschdiskussion" überhaupt nicht, absolut überzogen.
Weitere Eigenschaften / Vorteile:
* super Objektiv, mit digital Zoom läßt sich sogar der Mond
formatfüllend aufnehmen (auf Stativ natürlich!)
* Leiser Antrieb des Zooms
* handlich dank Schwenkdisplay
* standard Mignonzellen Batterien
* gute Filmfunktion
* Blitzschuh, mein alter Metz (ca 30 Jahre alt!) funktioniert tadellos.
* und sicher noch einiges mehr

Also: 330EUR für die Kamera investieren, mit den verbleibenden 300EUR (=Differenz zur EOS1000D + 18-200 Sigma Zoom) was anderes sinnvolles machen.

Die Canon PowerShot SX10 - mehrfacher Testsieger - läßt mich erst einmal ratlos zurück.

Grund ist das von mehreren Rezensenten bereits genannte Problem mit dem Autofokus. Wenn geschrieben wird, dass das Problem bei geringerem Umgebungslicht, verstärkt noch durch höheren Zoom, auftritt, dann klingt das zu harmlos. Schnappschüsse bei gedämpfter Beleuchtung - auch mit Blitz - sind auch bei nur wenig Zoom reine Glückssache.
Ich hatte mir die Kamera zur Geburt meines Sohnes gekauft, insbes. um Babyfotos zu machen. Bei einem Abstand von ca. 1 - 1,5m, ein wenig Zoom und gedämpfter Beleuchtung sind scharfe Bilder von dem Babygesicht auch mit Blitz kaum möglich. Der Autofokus braucht trotz AF - Hilfslicht starke Kontraste, um bei auch nur unsesentlich geringerem Umgebungslicht (beginnende Dämmerung, Kerzenlicht, schwächere Glühbirnen) richtig zu fokussieren. Gesichter bieten diese zumeist nicht. Unser Kater hat das Glück, dass er schwarz - weiß - gemustert ist. Der wird fast immer scharf fotografiert.

Verfolgt man das Bemühen der Kamera scharfzustellen im Sucher, erkennt an immer wieder, dass sie den scharfen Bereich erst zu erkennen scheint, dann aber zum Schluss wieder eine unscharfe Fokussierung vorschlägt. Bei unbeweglichen Objekten kann man ihr ja ein paar Versuche geben, für alles andere völlig ungeeignet.

Meine kleine IXUS 55 (vier Jahre alt) leistet da Besseres. Wenn das Problem schon beim Vorgängermodell der SX10 bekannt gewesen ist, ist es mir unverständlich, wieso Canon da keine Softwarelösung z.B. über ein Update der Firmware anbietet, um das Problem "AF" zu beheben.