Die hilfreichsten Kundenrezensionen
35 von 35 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Tolle Kompaktkamera mit vielen Extras, 9. Dezember 2011
Rezension bezieht sich auf: Canon PowerShot G12 Digitalkamera (10 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,0 cm (2,8 Zoll) Display, bildstabilisiert ) schwarz (Elektronik)
Hallo, ich hab mir im Oktober die Kamera nach vielen Empfehlungen von Bekannten gekauft. Bisher hatte ich nur Billig-Kompaktkameras - so klein wie möglich. Mir war daher sehr wichtig, bessere Fotos zu machen aber keine rießige Spiegelreflexkamera mitzuschleppen wenn ich im Urlaub bin. Ich habe jetzt im November gleich einen Fotokurs gemacht und war begeistert. Die Kamera bietet meiner Meinung alles was man braucht & ist gleichzeitig noch sehr kompakt/klein und leicht. Mit Hülle/Tasche kann man sie ohne Probleme in einer größeren Handtasche oder in einem Rucksack mitnehmen. Beim Fotokurs konnte meine Kompaktkamera im Vergleich zu den Spiegelreflexkameras sehr gut mithalten. Gewisse Funktionen, die normal nur die Spiegelreflextechnik ermöglicht, schafft diese Kamera durch moderne Technik. Somit konnte ich eigentlich alles mitmachen! Positives: - Schwenkbares Display - Makrofunktion für Nahaufnahmen - Die Blende kann soweit verstellt werden, dass sogar die Schärfe & Unschärfe Gestaltung möglich ist (obwohl der Fotokursleiter meinte, dass können eigentlich nur die Spiegelrelfexkameras...) - Tolle Farbfunktionen, neben schwarz/weiß und sepia auch blau für Himmel, Meer, grün für Naturfotos und rot für z.B. Blumen oder insgesamt intensivere Farben - Graufilter bei zuviel Licht - Taste zur Speicherung einer bestimmten Belichtung für die nächste Aufnahme - Zoom - Wählräder/Tasten persönlich einstellbar - Automatik ISO oder manuell - Viele verschiedene Programme - Mischformat RAW/JEPG möglich - Viel Zubehör zum Kauf vorhanden Negatives: - festes Objektiv (normal bei Kompaktkameras) - Auslösezeit gut, aber natürlich nicht so schnell wie bei Spiegelreflexkameras FAZIT: Ideale Kamera für Leute, die anfangen sich mit der Fotographie genauer zu beschäftigen, wollen aber keine rießige Kamera mit Zubehör mitschleppen. Klein - Kompakt - Tolle Technik - Viele Funktionen - Super Bilder Viele Grüße Honey
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
385 von 397 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Canon G12 vs Nikon P7000, 5. September 2011
Rezension bezieht sich auf: Canon PowerShot G12 Digitalkamera (10 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,0 cm (2,8 Zoll) Display, bildstabilisiert ) schwarz (Elektronik)
Vorbemerkung: *********** Ich bin eigentlich ein überzeugter Nikon D-SLR Fotograf. Aber es gibt genug Gelegenheiten, wo man sich nicht abschleppen will, aber dennoch nicht auf das Mitführen einer Kamera verzichten möchte. Produktauswahl: ************ So kaufte ich Anfang August eine Nikon Coolpix P7000. Ich war sofort von dieser Kamera fasziniert, Form, Größe, Gewicht und Verarbeitung bzw. Haptik sind sehr überzeugend. Gleiches gilt für die Technik (verhältnismäßig großer Sensor mit nur 10 Megapixeln) und vor allem die gut durchdachte Bedienung. Seitens Bildqualität kann sie zwar nicht mit einer guten D-SLR konkurrieren, dürfte aber im Kompaktsegment durchaus die Spitze des derzeit technisch Machbaren darstellen. Probleme: ******* Doch leider ist die Nikon Coolpix P7000 nicht ausgereift. Immer wieder kommt es vor, dass die Kamerasoftware einfriert und nur durch kurzes Herausnehmen des Akkus wieder zum Leben" zu erwecken ist. Auch der Autofokus nervt und hat größere Probleme bei wenig Kontrast scharfzustellen. Aus diesen Gründen habe ich mir eine Canon G12 bestellt, das technische Gegenstück zur Nikon P7000. Und ich habe beide Kameras ausführlich verglichen und unter identischen Bedingungen gegeneinander getestet. Produktvergleich: ************* Zunächst etwas zu den Gemeinsamkeiten: Beide Kameras ähneln sich hinsichtlich Größe, Gewicht, Form und Verarbeitung. Was die Bildqualität angeht, liegen sie auf absolut identischem Niveau. Je nach Aufnahmesituation liegt mal die eine, mal die andere Kamera geringfügig vor der anderen. Technische Probleme traten bei der Canon nicht auf und das Fokussieren klappt bei schlechteren Licht- und Kontrastverhältnissen definitiv besser, als bei der Nikon. Größere Unterschiede gibt es bei der Ausstattung. Und diese ist bei der Nikon, vom fehlenden Schwenkdisplay einmal abgesehen, wesentlich umfangreicher als bei der Canon. Und damit meine ich keine unnützen Spielereien, sondern wirklich nützliche Funktionen. So zum Beispiel eine zuschaltbare Verzeichnungskorrektur, Feintuning der Bildaufbereitung oder Active D-Lighting. Letztere Funktion arbeitet effektiver als das Canon eigene i-Contrast und steht im Gegensatz zur G12 bei der P7000 auch bei RAW-Aufnahmen zur Verfügung. Auch der Bildschirm der Nikon ist ein ganzes Stück besser. Die Displays unterscheiden sich visuell gar nicht einmal so sehr in der sichtbaren Auflösung, wohl aber in der Darstellungsqualität von feinen Strukturen, Pastelltönen usw. Vorteile der Nikon P7000 gegenüber der Canon G12: + größerer Zoombereich + schnellerer Autofokus bei guten Aufnahmebedingungen + wesentlich höher auflösendes Display + wesentlich umfangreichere Konfigurationsmöglichkeiten + besseres Bedienkonzept + besserer Videomodus mit permanentem Autofokus und der Möglichkeit zu Zoomen Vorteile der Canon G12 gegenüber der Nikon P7000: + Schwenkbildschirm + Produktreife + schnelleres Ansprechen des Softwaremenüs + zuverlässigerer Autofokus unter ungünstigen Aufnahmebedingungen Abschließende Bewertung: ******************* Rein objektiv betrachtet erhält die Canon G12 eine 4 Sternebewertung von mir, während die Nikon aufgrund der mangelhaften Produktreife nur 3 Sterne verdient. Mit einem besseren Autofokus und einer ausgereiften Kamerasoftware hätte sie 5 Sterne bekommen. Subjektiv habe ich mich jedoch trotzdem für die Nikon entschieden und werde diese mit leichtem Bauchweh (wegen der Softwareprobleme) behalten. Sie macht mir einfach mehr Spaß und bietet die tolleren Features und das überzeugendere Bedienkonzept. Das mag nicht zuletzt daran liegen, dass die P7000 für einen Nikon D-SLR Fotograf einfach das vertrautere Werkzeug ist. Doch bei aller Sympathie für Nikon muss man feststellen, dass dieser Hersteller seine Kunden bei der P7000 im Stich gelassen hat. Es gab nur ein einziges Firmwareupdate, welches die P7000 zwar verbesserte, eklatante Mängel jedoch nicht abzustellen vermochte. Nun steht die P7100 in den Startlöchern. Unwahrscheinlich, dass Nikon noch ein zweites FW Update für die P7000 nachlegt. Fazit: **** Für alle unvoreingenommenen Interessenten dürfte die Canon G12 die empfehlenswertere Kamera sein. Und wenn man die Nikon P7000 nicht zum Vergleich heranziehen kann, wird man bei der G12 vermutlich auch nicht viel vermissen. PS: Zögern Sie nicht, die Nützlichkeit einer jeden Rezension fair durch einen Klick auf den "Ja" oder "Nein" Button zu bewerten. Damit helfen Sie anderen Kunden, im Dschungel der Produktbewertungen den Überblick zu behalten.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
273 von 293 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
klein schwarz stark und noch besser..., 19. November 2010
Rezension bezieht sich auf: Canon PowerShot G12 Digitalkamera (10 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 7,0 cm (2,8 Zoll) Display, bildstabilisiert ) schwarz (Elektronik)
Habe die Kamera nicht bei amazon gekauft, sondern in HH beim Händler bekommen und sie dann doch nicht behalten, obwohl sie wirklich sehr gut ist. Warum? Ich habe mir wieder zu viel versprochen von der neuen G12 - aber auch sie kann nicht zaubern. Um es vorweg zu nehmen: sie reiht sich ein: G10, G11- G12 und sie ist auch wieder etwas erweitert worden. Unterschiede sind natürlich schon vorhanden - vor allem gegenüber der G10 hat sich die Bildqualität deutlich verbessert. Zur G11 jedoch sind die Unterschiede eher kleiner. Hinzu gekommen sind Spielereien jeglicher Art - die sich evtl. gut vermarkten lassen, aber für den ernsthaften Amateur nicht immer von besonderem Interesse sind. Das liegt ganz einfach daran, dass der Sensor - also das ausschlaggebende Element der Kamera sich nicht relevant in der Größe ändert. Also muss der Hersteller halt an den anderen Schrauben drehen, was er auch macht. Sicher werden einige Nutzer die neuen Funktionen sehnlichst erwartet haben - ich eher nicht. Trotzdem ist die G12 natürlich nicht schlechter geworden - nein es ist eine sehr gute Kamera, die auch den Vergleich mit vielen größeren Formaten nicht scheuen muss und gerade ggü. FT oder MFT nicht ins Hintertreffen gerät (auch von der Bildqualität). Nach der intensiven Nutzung konnte ich folgende (für mich persönliche) Vorteile herausstellen: - die Bildqualität reicht in 98 Prozent völlig aus (die restlichen 2 Prozent sind der Kameragröße=Sensor geschuldet) - selbst in höheren ISO-Bereichen (das ist bei mir ISO 400) war ich angenehm überrascht - die Verarbeitungsqualität hat einen sehr guten Stand (haptisch auch wunderbar) - das Festobjektiv ist aufgrund seiner hohen Qualität und für mich ausreichendem Brennweitenbereich eher ein Vorteil (immer dabei) - das Klappdisplay kommt mir entgegen (für mich ist der Schutz in rauher Umgebung auch wichtig) - Pixelzahl wurde nicht aufgeblasen, was dem Rauschen entgegenkommt einige kleine Dinge stören mich: - die Daumenauflage ist zu klein (ich komme immer wieder hinten an die Knöpfe beim Fotografieren - vor allem einhändig; wie bei G10/G11) - hohe ISO-Bereiche sind nach wie vor nicht optimal (da spielt die Physik nicht mit) - ich könnte auf viele Spielereien gern verzichten und würde einen geringeren Preis bevorzugen FaziT: Ich bin bei der G11 geblieben, weil dei Vorteile nicht den entscheidenden Kick gebracht haben. Von der G10 wäre ich definitiv umgestiegen. Hat bei mir der Oly 410 schnell den Rang abgelaufen. Ziehe die Kamera bei nicht so wichtigen Aufnahmen der 1Ds MII vor, da deutlich wenig Schlepperei und trotzdem annehmbare Ergebnisse! Sehe G11 und G12 eher gleichwertig - aber das liegt sicher an meiner persönlichen Nutzung. Wer den Gedanken trägt, die G12 erstmalig zu erwerben, macht garantiert nichts falsch. Nikons neue Erfindung hatte ich auch zum Vergleich - fiel bei mir aufgrund vorhandenen Zubehörs, wie Blitze usw. aus dem Rennen. Wenn ich die Wahl zwischen Oly MFT (z.B. E-PL1), Panasonic MFT (z.B. GF-1) und G12 hätte, würde ich mich trotzdem für die G12 entscheiden. Habe alle Kameras gehabt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
|