Canon PowerShot SX1 IS Digitalkamera (10 Megapixel, 20-fach optischer Zoom, 2,7" Display, HD-Videofunktion) schwarz

Vorab möchte ich sagen, dass ich in die Stufe ambitionierter Amateurfotograf mit 30 jähriger Fotografieerfahrung gehöre und wert auf anspruchsvolle Fotos lege. Mit der Digitalfotografie beschäftige ich mich seit dem Jahr 1999 und hatte immer nur Canonprodukte in dieser Zeit. Mein letztes Modell war die Powershot Pro 1, mit der ich bis heute voll Zufrieden bin.
Warum ich mir die SX1 IS kaufte, war der, das ich auch kurze aber hoch qualitative Videos in meinen Urlaubs DVD's einbinden möchte, ohne eine zusätzliche teure digitale Filmkamera mitschleppen zu müssen, ebenso reizte mich das optische Superzoom mit 560mm.
Nachdem ich soviel negatives über die SX1 IS gelesen habe war ich bei meinen Tests besonders kritisch eingestellt und entschloss mich daher auch dadurch meine eigenen Erfahrungen publik zu machen um Ihnen vielleicht bei Ihrer Kaufentscheidung helfen zu können. Auf die techn. Details möchte ich nicht eingehen, da man diese sowieso überall nachlesen kann.

Gleich vorweg möchte ich die vielen negative Berichte fast als Panikmache der Konkurrenz einstufen und zu den Leuten die diese Kamera gleich am selben Tag zurückbrachten, glaube ich dass sich diese nicht damit ausreichend auseinandergesetzt haben. Die SX1 IS macht wirklich gute Bilder, auch im Vergleich mit anderen Kameras in dieser Preisklasse. Also keine Panik, die Kamera kann man wirklich kaufen und man wird an seinen Fotos wahre Freude haben. Jedoch vorher unbedingt Handbuch durchlesen und alle wichtigen Einstellungen vornehmen und mit unterschiedlichen Einstellungen das gleiche Foto machen um die Unterschiede deutlich zu machen.

Nun zu meinen Testerfahrungen:

ALLGEMEINES:
-Die Kamera liegt gut in der Hand und lässt sich leicht bedienen.
-Alle wichtigen Einstellmöglichkeiten sind auch mit Blick durch den Sucher nach einer kurzen Eingewöhnungszeit blind zu handhaben und ohne das man sich mühevoll durch Menüs quälen muss.
-überkomplette Funktionen und Einstellmöglichkeiten auch für kreative Fotos
-leider bei der Lieferung nur Batterien anstatt Akkus mit Ladegerät
-Handbuch nur auf CD und nicht in gedruckter Kompakter Form für die Reise
-das Einstellrad auf der Rückseite ist nicht glücklich gelöst, Wippe wäre besser
-der interne Blitz muss manuell aufgeklappt werden, was ich persönlich als großen Vorteil sehe, denn es kann nicht unbeabsichtigt blitzen, z.B. dort wo Fotos mit Blitz untersagt sind.

Bildqualität:
- für dieses Preisklasse, CMOS Sensor und Superzoom macht die Kamera sehr gute Fotos und gibt die Farben sehr naturgetreu wieder. sowohl in den diversen Modis und Automatikprogrammen
-das vielbeschriebene Bildrauschen (Salz-Pfeffer) von den negativen Berichten ist sehr stark übertrieben, jedoch ab ISO 400 wird es wirklich störend
- bei Fotos mit manuellen Einstellungen gibt es wirklich nichts zu bemängeln, solange man sich auch hier an die ISO Grenze von max. 400 hält
-das beschriebene Problem mit den unscharfen Fotos kann ich nicht teilen, kleine Verzögerungen der Scharfstellung gibt es NUR im MAX.. Telebereich, aber da muss man sich halt 2 Sekunden mehr Zeit für das Bild nehmen, oder halt nur" bis 540 zoomen.
-Innenaufnahmen bei schwachem Licht sollten mit Blitz gemacht werden um nicht in die ISO Falle zu geraten oder eben im manuellen Modus mit niedrigen ISO Wert gemacht werden
-die vielen kreativ Programme (unter der SCN Einstellung am Wahlrad) sind hervorragend. Leider konnte ich noch nicht alle testen, wie z.B. Strand und Sonnenuntergang, und Blätter
-Fotos im Macro und Supermakro gelingen hervorragend und die Kamera stellt tatsächlich bis fast NULL cm scharf
- die Bildqualität bei den Videos ist eine Klasse für sich, die einzige Schwäche die mir aufgefallen ist, befindet sich in der Scharfstellung beim schnellen Zoom. Bei langsamem Zoom auch beim gleichzeitigen Schwenk gibt es keine Probleme

FAZIT:
Eine wirklich gute Kamera mit Superzoom, Supermakro, HQ-Videos und mit sehr vielen Möglichkeiten um zum optimalen und kreativen Foto zu gelangen. Wünsche Ihnen viel Spaß und Freude an der Kamera, so wie ich sie habe.

Ich nutze die SX1 IS jetzt seit gut 6 Monaten und habe seitdem ca. 6000 Bilder gemacht. Ergänzend zu den bereits (teilweise recht alten) geposteten Rezensionen möchte ich einige Dinge ergänzen. Vielleicht hilft beim Kaufentscheid auch mein Vergleich mit der Konkurrenz:

- Stromhunger:

Die SX1 IS ist definitiv nicht stromhungrig! Mit guten Markenakkus (ich nutze SANYO, VARTA, PANASONIC und TEXCUS mit je ca. 2500mAh können ohne Probleme 400 und mehr Bilder gemacht werden. Bitte keine Gurkenakkus für 3,99 im 4er Pack verwenden!

- pumpender Autofokus, Autofokus schlecht:

Mit dem Firmwareupdate auf Ver. 2.0 (vom Mai) wurde dieses "Problem" deutlich (!!) verbessert. Wer in einen dunkeln Raum ohne jegliche Konturen "knipst", darf nicht erwarten, das eine Kamera (egal welche) richtig fokussiert, dazu werden kontrastreiche Übergänge benötigt. Der AF der SX1 IS arbeitet sicher, schnell und recht treffsicher. Es handelt sich aber nicht um eine DSLR mit 9 Kreuzsensoren!

- Bildschärfe, ISO-Rauschen

- Die Abbildungsleistung ist völlig zufriedenstellend. Auch hat sich im Vergleich mit der SONY HX-1, der FZ-28 und der Sony H50 gezeigt, das die SX1IS eine bessere Detailschärfe wiedergibt, als die geannten anderen Kameras.
Die SONY HX-1:
..rauscht ohne den vielgepriesen Twilight-Mode mit mind. ISO 125 deutlich mehr, die Rauschunterdrückung bügelt Details deutlich stärker. Nette Features: Der Panorama-Mode, bei dem beim Schwenken der Kamera automatisch ein Panoramabild generiert wird.
Der Twighlight-Mode eignet sich nicht für sich bewegende Motive (6 Bilder in ~ 1 Sekunde) und neigt stark zur Unterbelichtung.
Für mich größtes Manko: Kein RAW-Format.
Auch sind Spezialakkus und nicht konforme Speichermedien für mich ein klares No-Go für die Sony.

FZ-28:
Nicht schlecht, recht wenig Helligkeits- und Farbrauschen,
aber auch hier sehr starke Glättung der Details, auch bei ISO 200.
Haptisch Geschmacksache, mir zu leicht. Billig anmutender Plastikbomber,
allerdings gutes Objektiv, geringe Verzerrung, geringe Abberationen, jedoch Neigung zu Artefaktbildung bei ISO >200. RAW-Format. Spezialakku.
Gute "out of cam" Ergebnisse.

SONY H50:
Ähnlich wie die HX-1, etwas schlechter in der Detailwiedergabe.

Fuji S100FS:
Sehr schwer (1kg), sehr gute Bildquali, jedoch sehr starke Neigung zu chromatischer Abberation, insbs. purple fringing. Starke Verzeichnung im WW, mieser Ton bei Video. Hohe Detailschärfe, geringes Rauschen. Haptisch nicht geglückt, Fokusring schlecht zugänglich.

CANON SX1IS: Sehr gute Video und Tonqualität, beste Haptik, im Vergleich zu den anderen (außer S100FS) beste Bildqualität. Optimaler Schwerpunkt, E-TTL Blitzschuh. Sehr guter Bildstabilisator, leichte Verzerrung im WW-Bereich, Neigung zu chromatischer Abberation (purple fringing) bei hellen Übergängen (weniger als die S100FS, mehr als die anderen). Display gut, elektr. Sucher mittelmäßig, aber zu gebrauchen.

Tips zur Benutzung der SX1IS:

-Üben, üben, üben!
-RAW-Format nutzen! Überbelichtungen können so besser korrigiert werden.
- Abblenden. Bei Motiven mit starken Kontrasten ruhig mal -0,33 - 1 EV abblenden. Späteres Aufhellen mit Software geht deutlich besser zu korrigieren, als bei ausgefressen zun hellen Übergängen.

Also ich bin total begeistert von der Kamera... Ich kann mir die schlechten Rezensionen nur damit erklären das die Leute die Kamera nicht richtig bedient haben oder eben viel zu hohe Erwartungen gehabt haben. Wunder gibt es eben nicht!!! Es ist eine Megazoom und kleine Abstriche muß man wohl machen... Die Betonung liegt aber wirklich auf kleine Abstriche...
Die Kamera ist wahnsinnig schnell... Einschaltzeit, Auslöseverzögerung erstlklassig und superschnelle Serienbildfunktion 4 Bilder pro Sekunde so lange bis die Speicherkarte voll ist... ohne Zwischenspeicherzeit in der man zum Warten verdammt ist!!!! Das ist ein klarer Vorteil!!!
Das viel bemängelte Bildrauschen kann ich mir auch nur erklären das es Leute waren die eben DSLR-Kameras gewohnt waren...
Mit den richtigen Einstellungen bekommt man gute Ergebnisse bis ISO 400.
ISO 800 ist dann noch völlig in Ordnung und gut alles was höher als ISO 800 ist kann man wirklich ziemlich vergessen... Aber welche Bridge Kamera bringt bei ISO 1600 wirklich noch gute Ergebnisse?

Also Leute ihr solltet euch eben gut überlegen welche Ansprüche ihr habt... Klar ist das ich mit einer Profi-Ausrüstung in einer Preisklasse über 1000 Euro (bis 9000 Euro) wesentlich bessere Ergebnisse erzielen kann. Nur die Frage ist ob es wirklich notwendig ist für einen Hobbyfotografen. Profifotografen kaufen sich sowieso andere Kameras.

Also ich bin sehr glücklich mit dieser Kamera... war Anfangs auch etwas enttäuscht aber nach einer gewißen Einarbeitungszeit bin ich nun mehr als zufrieden...
Kleiner Tipp noch: Der Bildstabilisator sollte auf "NUR AUFNAHME" stehen und auf Dauerbetrieb nur bei der Filmfunktion das wiederum geht dann aber automatisch.... Beim Filmen ist der Bildstabilisator immer auf Dauerbetrieb...

Die Film-Funktion ist wirklich gigantisch gut für eine Bridge-Kamera und im Tageslicht einfach prima. Bei schwachen Lichtverhältnissen läßt sie natürliich etwas nach... aber Leute wie gesagt wer Wunder erwartet sollte noch 10 Jahre warten denn klar ist bis dahin ist sowieso wieder alles besser :-)

Der Bildstabilisator ist natürlich auch mehr als super... und ich hatte schon andere Super Zoom Kameras!! Also bis 20-fach Zoom sind echt scharfe Fotos drin. Klar sollte man die Kamera schon einigermaßen ruhig halten wenn das Licht schwächer wird... aber das ist durchaus machbar und bei guten Lichtverhältnissen gar kein Problem... Sogar mit vollem digitalem Zoom (immerhin 80-facher Zoom) sind noch scharfe Fotos machbar...

Habe die Kamera auch bei schlechten Lichtverhältnissen getestet und muß sagen die Ergebnisse waren mehr als zufriedenstellend. Gut teilweise muß man dann eben selber Hand anlegen und darf eben nicht nur die Automatik oder Motivprogramme verwenden obwohl Sie meiner Meinung nach ganz gut funktionieren. Wenn man selber Hand anlegt werden die Ergebnisse natürlich noch besser...
Und bei absoluter Dunkelheit sollte man vielleicht auch einfach mal ein Stativ in Betracht ziehen... Denn selbst mit Profikameras bekommt man irgendwann nur noch optimale Ergebnisse wenn man ein Stativ verwendet...
Für eine Kamera wie die Powershot SX1 kann man schon darüber nachdenken. Ein gutes Stativ für eine Kamera wie diese bekommt man schon ab 20 Euro bei Amazon!! z. B. von Hama und für diese Kamera völlig ausreichend!! Sie ist eben nicht so schwer wie eine Profi-DSLR!!

Also Leute es gibt immer verschiedene Meinungen und die Geschmäcker sind verschieden. Deshalb bildet euch selber ne Meinung und lasst euch nicht von schlechten Rezensionen hier beeinflussen. Es gibt selbst bei der letzten Fuji S100 die in mehreren Zeitschriften Testsieger war sehr unterschiedliche Meinungen.
Ich denke teilweise sind es eben sehr subjektive Meinungen wie man Fotos empfindet... Ich finde die Fotos der Canon Powershot SX1 wunderbar... Die Kamera ist meiner Meinung nach ihr Geld wert!!!

Das viele Leute im Internet die Batterielaufzeit bemängeln kann ich auch nicht verstehen. Klar sollte man keine normalen Batterien verwenden!!!
Sondern klar braucht man AKKUS!!!! Am besten 2 * 4 AA Batterien mit mindesten 2700 mA/H und dann ist das mit den Batterien kein Problem!!!
Bin mit der Laufzeit von den 2700 mA/H Akkus sehr zufrieden. Falls es neue sind benötigt es natürlich auch noch zwei drei Ladungen bis die volle Laufzeit erreicht wird!! Soviel zum diesem Thema!!!

Und noch ein Tipp: wer mit Kontrast, Schärfe, Farbsättigung und Farbton nicht zufrieden ist kann dies im "My Colour" Menü, das man mit der Funktionstaste erreichen kann, einstellen. Und zwar die verschiedenen Angebote wie "Kräftig", "Hautton","Neutral" usw. oder eben "Custom Farbe" und dort kann man es sich so einstellen wie man möchte.

Fokus oder Schärfeprobleme konnte ich beim besten willen nicht feststellen. Bei den Fotos die hier eingestellt sind könnt ihr mal sehen was die Kamera so drauf hat. Sommerfotos werden nachgereicht... sobald er endlich wieder da ist... Und bisher war ich leider noch nicht auf Fototour da dies bei der Kälte nicht gerade optimal ist... Da frieren einem die Finger ab... denn am Anfang benötigt man doch etwas Zeit für die nötigen Einstellungen... Also werden sich noch bessere Fotos folgen sobald es a bisserl wärmer ist...
Die Kamera ist eben nur so gut wie der Fotograf... dementsprechend auch die Bilder!!!
Wer keine Lust hat sich mit der Kamera auseinanderzusetzen sollte sich für 150 Euro ne Kompakte besorgen mit nem guten Automatik-Modus der wird wohl damit glücklicher.
Wenn jemand aber gern das beste aus einer sehr guten Kamera herausholen möchte, ohne eine teuere und schwere DSLR mit sich herumzuschleifen,der ist hier mit dieser Kamera bestens bedient!!!!
Meiner Meinung nach ist der Automatik-Modus auch nicht der schlechteste aber ich gebe mich damit nicht zufrieden. Vor allem bei schlechten Lichtverhältnissen... Fokussieren geht ziemlich flott und Scharf usw.
Ich kann die viele Kritik hier nicht nachvollziehen...

Ich gebe 6 Sterne von 5 Sternen da ich mehr als zufrieden bin :-)