Canon PowerShot A2100 IS Digitalkamera (12 Megapixel, 6-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display) Black

Habe die Canon PowerShot A2100 IS für meine Tochter bestellt, weil die Kamera in verschiedenen Tests recht gut abgeschnitten hat.
Im Großen und Ganzen ist die Kamera auch gut und funktionell.
Ich würde sagen das Preis-Leistungsverhältnis wäre sehr gut ... wenn da nicht die zwei Automatik Modi wären.
Leider musste ich schon nach wenigen Fotos feststellen, dass die Kamera im "AUTO" und im "Easy Automatik" Modus immer bemüht ist sehr lange Belichtungszeiten zu wählen.
So machte sie z.B. Fotos mit 1/5 und 1/8 Sekunden bei schlechten Lichtverhältnissen. Auch mit Blitz belichtet sie in den beiden Modi zu lange z.B. 1/15 oder 1/25 Sekunde.
Dass solche Fotos, in der Regel, verwackelt sind ist eigentlich klar.
Interessanterweise zeigt die Kamera dies auch durch eine kleine blinkende orange Kamera (Verwackelwarnung) im Display an. Das heißt in den beiden Modi macht sie "bewusst" verwackelte Fotos.
Schaltet man dann in den Programm Modus "P" so macht sie, bei gleichen Lichtverhältnissen, einwandfreie Bilder. Sie wählt dann, soweit möglich, immer Zeit/Blenden/ISO-Einstellungen die zu guten, nicht verwackelten Fotos führen. So wählt sie beim Blitzen wie gewohnt 1/60 Sekunde und verändert, soweit möglich, die Blende und den ISO-Wert wenn man ohne Blitz, bei schlechteren Lichtverhältnissen, fotografieren will.
Da auch kein Firmwareupdate im Internet zu finden war und ich mir nicht vorstellen konnte, dass Canon eine Kamera mit solch seltsamen Funktionen auf den Markt bringt, ging ich davon aus, dass die Kamera einen Defekt hat.
Habe die Kamera dann zurückgeschickt und von Amazon sehr schnell und ohne große Umstände ein Austauschgerät bekommen.
Leider verhält sich das Austauschgerät ziemlich genau so wie die erste Kamera.
Da ich, als alter Canon Amateurfotograf, immer noch nicht glauben konnte, dass die beiden Automatik Modi so ungünstige Einstellungen benutzen, fuhr ich noch in einen "Bin doch nicht blöd Markt" und musste leider auch bei der ausgestellten Kamera dieses seltsame Verhalten feststellen.
Gestern rief ich dann bei der Canon Hotline 0180/5006022 an und schilderte mein Problem einer sehr netten Hotline Mitarbeiterin. Diese nahm mein Problem auf und versprach einen Rückruf von der zuständigen Stelle. Nach nur einer knappen Stunde rief mich dann, eine ebenfalls sehr nette und kompetente Mitarbeiterin, von Canon zurück. Diese war gut vorbereitet und hatte eine Canon PowerShot A2100 IS zur Hand. Sie konnte sehr schnell die von mir geschilderten Probleme nachstellen und war ebenfalls sehr verwundert, dass die Kamera in den "P", "AUTO" und "EASY Automatik" Modi unterschiedliche und in den beiden letzten Modi teilweise sehr ungünstige Einstellungen benutzt.
Sie bestätigte mein Problem und wollte das Problem zu Canon nach Japan weiter melden. Weitere Informationen konnte sie mir leider nicht geben. Ich werde auch nicht weiter über den Bearbeitungsstand meiner Reklamation informiert. Sie sagte mir ich solle gelegentlich im Internet nach einer neuen Firmwareversion suchen. Möglicherweise wird das Problem ja beseitigt.
Sehr nette Hotline - leider ist die Vorgehensweise von Canon den Kunden nicht weiter zu informieren und im Internet nach einer eventuell möglichen Korrektur suchen zu lasse, aus meiner Sicht, nicht sehr kundenfreundlich.

Jetzt habe ich die Möglichkeit die Kamera endgültig zurückzugeben und wieder nach einer Anderen zu suchen (Freude) oder sie zu behalten, weil sie ja eigentlich im "P" Modus sehr brauchbare Fotos macht und die beiden Automatik Modi nicht zu benutzen.
Außerdem kann man ja immer noch hoffen, dass Canon eventuell mal eine korrigierte Firmware zu Verfügung stellt.

Wegen der ganzen Probleme gibt es nur einen Stern. Würden die beiden Automatik Modi genau so gute Fotos liefern wie der "P" Modus wäre das Preis-Leistungsverhältnis sehr gut und es gäbe fünf Sterne.

Habe mir die Kamera auf Grund der guten Testergebnisse in Audio Video Bild gekauft, wie die Kamera zu den guten Ergebnissen kommt ist mir auf Grund ihrer Schwächen nicht nachvollziehbar. Auf dem Display ist das Motiv nur gut zu erkennen, wenn man sie ziemlich genau waagrecht vor sich hat. So sind unaufällige Aufnahmen auf Festen und Feiern (Kamera auf Tisch auflegen, bei wenig Licht Fotografieren, Stimmungsaufnahmen) oder Aufnahmen von oben kaum möglich.

Ebenso war die Auslösezeit des Exemplars, dass ich hatte ob im manuellen Modus oder im Automatikmodus für Schnappschüsse zu langsam.

Mit einem Batteriesatz (ca. 10 Aufnahmen mit Blitz) waren nur ca. 70 Aufnahmen möglich.

Bei Sonnenschein ist auf dem Display so gut wie nichts zu erkennen. Einen Sucher hat die Kamera leider nicht.

Für mich ist die Kamera daher nicht praxistauglich und ich habe sie zurückgegeben. Ich habe mir nach Tests in einem Elektronikmarkt jetzt die Ixus 100 bestellt.

Vorab: Bin seit einigen Jahren mehr oder weniger erfahrener EOS Nutzer und diesbezüglich in manchen Punkten wohl bestes gewohnt. Darüber hinaus war ich bereits in dem Genuss eine ältere Powershot und eine neuere Ixus ausgiebig testen zu dürfen.

Folgend mal die, für mich, negativen Punkte nach kurzer Spielerei:

Äußerlich
macht die 2100 einen netten Eindruck, was mir jedoch gleich auffiel, sind die eher wackeligen Tasten. Diese fühlen sich doch irgendwie etwas billig verarbeitet an und haben für mein Empfinden zu großes Spiel.

Als zweiter störender Punkt kann ich das Rad nennen, welches nicht einfach sauber von Modi zu Modi "hüpft", sondern darüber hinaus noch schleift. Hoffe doch, dass es sich hier um einen Garantiefall und keine totale Fehlkonstruktion handelt.
Ergonomie des Tastenkreuzes ist Gewöhnungssache, ich klicke hier sehr oft auf die unteren Tasten, da diese doch sehr nah liegen und das Kreuz leider flach ist, statt eine Art Kegel zu bilden.

Die Bildqualität
ist im hellen gut, aber sobald man bei gedimmten Licht was leisten will, versagt sie meines Erachtens total.
Sogar schon leicht Handy mäßige Qualität.
Im Auto-Modus stellt sich wohl der Blitz runter, dafür aber die ISO bei langer 1/15 Belichtung hoch.
Resultat: weniger scharfe Bilder, die zudem noch nett Verrauscht sind. Wenn! sie nicht total verwackelt sind.
Klasse, wenn das Bild toll Belichtet ist, aber was bringt mir ein schönes verwackeltes Bild?!?
Total ungenügend, gerade in dem Auto-Schnappschuss-Modus, wo jedes Bild sitzen sollte.

Um noch zu erwähnen: Nein, man kann hier nix umstellen, der Modus ist 100% Auto, was dann doch extrem nervig ist, da man noch nicht einmal die Bildsättigung erhöhen kann.

FAZIT:
Wirklich nette Kamera, die, mal abgesehen von den oberen Macken, doch ganz niedliche Bilder macht und Canon-Like gut verarbeitet und gut zu bedienen ist.
Jedoch geht da einiges mehr, gerade wenn ich mich an die damals getestete Ixus (105 oder 120?) erinnere.

Ggf. hat Canon die Softwaretechnsichen Probleme schon in einem neuen Firmware behoben, werde aber wohl die Cam gegen die A3100 tauschen, mit der Hoffnung, dass die kleinen "Macken" dort raus sind.