Durch einen glücklichen Umstand, konnte ich neben dem Originalakku die baugleichen Typen zweier Mitbewerber unter Laborbedingungen "testen":
Unter der simulierten Last einer Digitalkamera stellten die "Baugleichen" nach etwa 450 "Bildern" den Dienst ein, der Orignalakku kam auf 610.
In einer Umgebungstemperatur von -5 C konnten mit den "Baugleichen" noch 280 "Bilder" gemacht werden, mit dem Original 430.
Eine Aufzeichnung von Entlade-Strom und -Spannung zeigte, dass die jeweils etwa gleich alten und gleich häufig geladenen Akkus allesamt auf vergleichbare Kapazitäten kommen, die "Baugleichen" auf etwa 94% der nominalen Kapazität, das Original auf über 98%.
Fazit: Das Original weist deutlich bessere Qualitätsmerkmale auf. Doch wer mit geringen Abstrichen leben kann, der kann auch gutes Geld sparen...