EUR 829,00 + kostenlose Lieferung.
Auf Lager. Verkauft von Foto Oehlmann

oder
Loggen Sie sich ein, um 1-Click® einzuschalten.
Alle Angebote
Möchten Sie verkaufen? Hier verkaufen
Der Artikel ist in folgender Variante leider nicht verfügbar
Keine Abbildung vorhanden für
Farbe:
Keine Abbildung vorhanden

 

Canon EF-S 10-22mm/ 3,5-4,5/ USM Objektiv

von Canon
4.9 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (8 Kundenrezensionen)
Preis: EUR 829,00
  Alle Preisangaben inkl. MwSt.
o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o o
Nur noch 8 auf Lager
Verkauf und Versand durch Foto Oehlmann. Für weitere Informationen, Impressum, AGB und Widerrufsrecht klicken Sie bitte auf den Verkäufernamen.
Filter
Gleich mitbestellen: Filter für ihr SLR-Objektiv
Das optimale Objektiv-Zubehör: Bringen Sie Tiefen, kräftige Farben und andere Effekte in ihre SLR-Fotos. Hier geht es zum gesamten Filter-Sortiment bei Amazon.de


Hinweise und Aktionen



Produktinformation

  • Produktgewicht inkl. Verpackung: 549 g
  • Versand: Dieser Artikel wird, wenn er von Amazon verkauft und versandt wird, nur in folgende Länder versandt: Deutschland
  • Modellnummer: 9518A003
  • ASIN: B000AMUU5S
  • Im Angebot von Amazon.de seit: 30. Juli 2005
  • Durchschnittliche Kundenbewertung: 4.9 von 5 Sternen  Alle Rezensionen anzeigen (8 Kundenrezensionen)

Produktbeschreibungen

Das Cann EFS USM 3,54,5/1022, ist speziell und ausschließlich für den Einsatz an den digitalen Spiegelreflexkameras EOS 20 D, EOS 30 D, EOS 300 D und EOS 350 D knzipiert. Das Objektiv fkussiert

Kundenrezensionen

3 Sterne
0
2 Sterne
0
1 Sterne
0
4.9 von 5 Sternen
4.9 von 5 Sternen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
66 von 73 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Ein klasse Superweitwinkel aber teuer 22. Juni 2006
Von R.S.
Lange habe ich verglichen und getestet um mich zu entscheiden welches Superweitwinkelobjektiv ich für meine EOS 350D erwerben soll. Nach ausgiebiger Recherche habe ich die beiden Objektive (EF-S 10-22 und Sigma 10-20) auch noch direkt getestet (danke an den Händler) und die Ergebnisse für mich verglichen. Letztlich entschied ich mich für das Sigma - mit einer Gegenüberstellung möchte ich Ihnen meine Ergebnisse allerdings nicht vorenthalten.

Im Detail: Das Canon-Objektiv bietet einen etwas größeren Brennweitenbereich (10-22 statt 10-20) und ist um rd. 2/3 Blenden lichtstärker. Sieht man sich die Verzerrungen an, so ist das Canon zwar im mittleren Bereich deutlich besser, dafür schneidet es bei 10mm deutlich schlechter ab. Bezüglich der Vignettierung schenken sich die beiden Optiken nichts und erzielen gleichwohl gute bis sehr gute Ergebnisse. Die Testergebnisse bezüglich der Schärfe ist für alle beiden Objektive hervorragend - auch wenn das Sigma meist ein wenig besser ist. Sieht man auf die Chromatischen Aberrationen der beiden Objektive so hat das Sigma knapp die Nase vorne, aber auch das Canon ist hier ziemlich gut.

Das Sigma-Objektiv ist erstklassig verarbeitet - da kann sich Canon noch ein Scheibchen abschneiden und bei der Geschwindigkeit des Autofokus gibt es keinen nennenswerten Unterschied. Beide haben manuelle Eingriffsmöglichkeiten in den sehr schnellen Autofokus und beide Objektive können nur an Crop-Kameras verwendet werden (dzt. EOS 20D, 30D, 300D und 350D).
Lesen Sie weiter... ›
War diese Rezension für Sie hilfreich?
12 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Eine Leidenschaft... 1. November 2008
...hat dieses Objektiv in mir geweckt, eine Leidenschaft, mit einem UWW
kreativ zu arbeiten und außergewöhnliche Perspektiven zu gestalten.
Meine engere Auswahl hatte sich auf das Sigma 10-20 und eben dieses
Canon-Objektiv fokussiert. Ich habe mich letztendlich für das Canon
für meine 40D entschieden, weil es lichtstärker als das Sigma ist und
somit etwas kürzere Verschlusszeiten ermöglicht. Die Verarbeitung des
Canon ist, wie bei meinen anderen Canon-Objektiven auch, erstklassig.
Da wackelt und schlackert nichts. Ein weiterer Grund für meine Entscheidung
war die doch allgemein bekannte Qualitätsstreuung des Sigma 10-20mm. In
dieser Hinsicht scheint mir das Canon 10-22mm verlässlicher zu sein.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
9 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Ideal für Architektur 16. April 2010
Das Objektiv ist ideal für Architektur, Landschaft und extreme Perspektiven. An der 500D habe ich die Vignettierungskorrektur eingeschalten und das funktioniert 1A. Auch sonst kann ich das Teil nur loben. Als Sonnenblende habe ich die EW-83 II. Die ist eigentlich für das EF 20-35 mm, passt aber sehr gut und ist nicht so sperrig. Ich hatte auch das Tokina 12-24 und das Sigma 10-20 zum Vergleich und die Entscheidung viel mit großen Abstand auf das Canon. Der Autofokus war hier am leisesten und am schnellsten, die Belichtung am exaktesten, die Schärfe am besten. Es geht eben nichts über das Original.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
3 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen großartiges Objektiv 1. März 2011
Von Arthur
Ich nutze dieses Objektiv an einer Canon 450D und ich bin begeistert. Es hält was es verspricht, tolle Weitwinkelbilder :) Es liefert absolut scharfe Bilder und die Verarbeitung ist top. Das einzigste was einen hier zu einem Sternabzug bewegen könnte (!!) ist der Preis, aber wer eine Canon-Kamera hat, sollte sich darüber vorher im Klaren sein!
War diese Rezension für Sie hilfreich?
ARRAY(0xa0ae4a44)

Kunden diskutieren

Das Forum zu diesem Produkt
Diskussion Antworten Jüngster Beitrag
Noch keine Diskussionen

Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen
Neue Diskussion starten
Thema:
Erster Beitrag:
Eingabe des Log-ins
 

Kundendiskussionen durchsuchen
Alle Amazon-Diskussionen durchsuchen
   


Ähnliche Artikel finden