Canon EF 8-15mm 1:4 L Fisheye USM Objektiv

Mit dieser hervorragend verarbeiteten Optik erhält man an meiner Crop-Kamera EOS 50D am "langen" 15mm Ende wunderbare Bilder mit Superweitwinkelcharakteristik. Die fischaugentypischen Verzerrungen sind hier noch am wenigsten Ausgeprägt, und steigern sich natürlich zum "kurzen" 8mm Ende hin.Falls diese bei einzelnen Aufnahmen unerwünscht sein sollten kann man das Bild z.B. mit Lightroom über die Objektivkorrektur auch wieder entzerren, verliert aber dann auch an Bildwinkel. Das Objektiv bietet auch einen "Limit"-Schalter mit denen man am Crop im Bereich ohne kreisrunde Abschattungen arbeiten kann. Die Auflösung ist auf "L"-Niveau und die sehr kurze Naheinstellgrenze sorgt für eine Fülle von Einsatzmöglichkeiten. Auch wenn es sehr viel Geld für ein "Spezialobjektiv" ist, ich habe die Anschaffung bisher nicht bereut.

Anfangs war ich sehr skeptisch, was das Kosten/Nutzenverhältnis eines solchen Spezial Objektivs angeht.
Da man im Internet meistens nur Fotos findet auf denen der Fischaugen Effekt sehr ausgeprägt ist, habe ich vor dem Kauf lange gezögert.
Zumal es Fischaugen Objektive ja bereits ab bzw. sogar weit unter 300 € gibt. Da ich allerdings mit einer Vollformatkamera (Canon EOS 5D Mark II) fotografiere,
war es mir einerseits wichtig ein Objektiv zu nutzen, welches garantiert auf eine Canon Kamera abgestimmt ist und zweitens,
wollte ich das Volle Bildfomat (ohne schwarze Ränder) nutzen was bei den 8mm Modellen der 300 € Klasse zumindest an einer Vollformatkamera nicht funktioniert.
Darüber hinaus besitzen diese Objektive auch keinen Autofokus was zwar einerseits den geringeren Preis erklärt, meines erachtens aber ein absolutes! "no go" darstellt.
Nun habe ich besagtes Canon Fisheye Objektiv seit einigen Monaten im Einsatz und bin absolut begeistert !
Die Schärfe sowie der Kontrast der Bilder liegen (bei 15mm Brennweite) deutlich sichtbar ! über dem eh schon guten "Standard" Zoom Objektiv: Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.
Zudem zeigte sich, das man bei der richtigen Bildgestaltung auch mit einem Fischaugen Objektiv
Verzerrungsarme Landschafts und Gebäudeaufnahmen mit einem beeindruckend großen Blickwinkel machen kann.
Desweiteren eignet sich dieses Objektiv Hervorragend für die 360° Panoramafotografie für die ich es ebenfalls intensiv nutze.
Zur "Materialqualität" ist zu sagen, das die Gewölbte Frontlinse bereits einmal unsanften Kontakt zu einer Metallkante aufgenommen hat,
die ich beim Fotografieren im dunkeln (Gasometer Oberhausen) übersehen hatte. Allerdings, ohne! die geringste Beschädigung an der Linse bzw. der Vergütungschicht zu hinterlassen.
Bleibt zu sagen, das die derzeit knapp 1260 € für dieses Objektiv viel Geld sind und ein Kauf gut überlegt sein will.
Aber, Verarbeitung und Bildqualität befinden sich ebenfalls auf höchstem Niveau.

Mein Fazit:

Durch den sehr kurzen und variablen Brennweitenbereich ist dieses Objektiv
ein Hervorragendes "Werkzeug" zur (kreativen) Bildgestaltung.
Da wirken 24mm Brennweite im unmittelbaren Vergleich schon fast wie ein Tele.
Deshalb möchte ich dieses Objektiv keinesfalls mehr missen !!
und kann es jedem Ambitionierten Hobby wie Berufsfotografen guten gewissens empfehlen.

Nach langer Überlegung und Beratungsgesprächen mit Fachhändlern habe ich mich entschlossen, dieses Objektiv zu kaufen und kann schon jetzt sagen, dass ich es nicht bereut habe.

Das Objektiv "arbeitet" an einer Canon 1D Mark IV und wird bei mir für die folgenden Dinge eingesetzt:

+Innenaufnahmen von kleinen und auch großen Räumen
+Landschaftsaufnahmen
+Porträtbilder

Bei den letzten beiden Punkten erhält man immer sehr individuelle Bilder der "besonderen Art". Dies ist definitiv Geschmackssache, aber die Bilder werden immer sehr speziell und damit auch anders. Gerade bei Aufnahmen von Menschen entstehen oft witzige Bilder und wenn man diesen Stil mag bzw. wenn man solche Motive auch einmal "anders" fotografieren will, dann hat man hier ein tolles Objektiv zur Auswahl (Ich hätte fast das Wort "Spielzeug" benutzt !).

Ein Nachteil ist sicherlich der Preis und auch die Tatsache, dass der Einsatz von Filtern schwierig bis gar unmöglich ist (Ich habe die "Gelatine" - Alternative auch noch nicht probiert geschweige denn verstanden !) und man eben nur einen gewissen Stil von Bildern machen kann. Und man kann auch die Frage aufwerfen, ob es sich lohnt, dieses Objektiv für die eine oder andere Aufnahme immer mitzuschleppen ! Insofern ist das EF 16-35 vielleicht die vernünftigere Wahl (Ich besitze beide Objektive und mag sie beide !) und mit Sicherheit auch viel universeller einsetzbar, aber die besonderen Bilder mit "Aha - Effekt" macht man mit diesem Objektiv.

Kurzum, man braucht es nicht, aber ohne will man nach dem Kauf auch nicht mehr !