Wird oft zusammen gekauft
Kunden, die diesen Artikel gekauft haben, kauften auch
-
Canon Extender EF 2x III
EUR 486,99
-
Hoya HD UV Filter 77mm
EUR 56,04
-
Canon Filter, Protect Filter 77mm
EUR 44,70
-
Canon Extender EF 1,4x III
EUR 447,98
Garantie-Verlängerung und Geräte-Schutz für dieses Gerät
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktinformation
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
|
Produktbeschreibungen
Produktbeschreibung
Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM Objektiv
| Das EF 70 - 200 mm 1:2,8L IS II USM ist ein leistungsstarkes Telezoomobjektiv für Profifotografen. Eine hochwertige Fluoritlinse, die besonders robuste Konstruktion und der optische Bildstabilisator für eine bis zu 4 Stufen längere Verschlusszeit machen das Objektiv zur Empfehlung im professionellen Alltag. |
Features
|
| Objektiv der professionellen L-Serie Als Nachfolgemodell des bei Profifotografen beliebten EF 70–200 mm 1:2,8L IS USM erfüllt auch das L-Serie-Objektiv EF 70–200 mm 1:2,8L IS II USM höchste Canon Qualitätsstandards. Es ist zuverlässig, komfortabel und robust konstruiert; Abdichtungen gegen Staub und Feuchtigkeit bieten wirksamen Schutz bei extremen Witterungsbedingungen. Hohe Lichtstärke Die hohe Lichtstärke von 1:2,8 ermöglicht eine exzellente Bildqualität auch bei schlechten Lichtverhältnissen. Damit kann zudem die Schärfentiefe gezielt angepasst werden, um das Motiv wirkungsvoll gegen einen unscharfen Hintergrund abzusetzen. Optischer Bildstabilisator Der Bildstabilisator dieses Objektivs ist ideal für den Einsatz bei schlechten Lichtverhältnissen, wenn kein Stativ verwendet werden kann. Er sorgt für brillante Bilder ohne Verwacklungsunschärfe bei bis zu vier Stufen längeren Verschlusszeiten. Fluorit- und UD-Linse (Ultra-low Dispersion) für eine hervorragende Abbildungsqualität Die leistungsstarke Fluoritlinse von Canon minimiert besonders effektiv chromatische Aberrationen. Die Kombination mit fünf UD-Linsen bietet brillante Bildqualität, hohen Kontrast und eine natürliche Farbwiedergabe über den gesamten Zoombereich. Attraktive Wiedergabe im Unschärfenbereichen (Bokeh-Effekt) Die kreisrunde Blende mit acht Lamellen sorgt für attraktive Hintergrundunschärfe – ideal, wenn sich Motive bei voller Blendenöffnung vom Hintergrund abheben sollen. Schneller und leiser Autofokus Der Ring-USM (Ultraschallmotor) mit optimiertem AF-Algorithmus ermöglicht eine schnelle und sehr leise automatische Scharfstellung. Eine manuelle Scharfstellung kann jederzeit vorgenommen werden, ohne dass der Autofokus ausgeschaltet werden muss. Die Naheinstellgrenze liegt bei nur 1,2 Metern und gibt dem Fotografen flexible Möglichkeiten für Nahaufnahmen vom Geschehen. Zubehör Im Lieferumfang des Objektivs sind die Gegenlichtblende ET-87, eine abnehmbare Stativschelle und der Objektivbeutel LZ1326 enthalten. |
Produktbeschreibungen
LENS F/ EOS CAMERA
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
116 von 120 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Axel Martin
Bisher hatte ich an meinen DSLRs (10D und später 400D) immer mit einem Sigma 70-200/2.8 EX (als "vor DG"-Modell Baujahr 2001; auch in Verbindung mit den beiden EX-Konvertern von Sigma) gearbeitet. Das war für meine damaligen Verhältnisse schon ein tolles Objektiv. Vor allem, wenn man sein Preis/Leistungsverhältnis (damals wie heute knapp 900,- Eur) mit einbezieht.
Im optischen Vergleich ist das Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM aber wirklich um Klassen besser! Eine super Bildschärfe (selbst mit den beiden Canon-Konvertern) über den kompletten Brennweitenbereich.
Nachdem ich mir zwei Monate später eine EOS 5D MK II zugelegt hatte, war ich zunächst skeptisch ob die Bildqualität in den Ecken weiterhin so gut bleibt ... und ich muss sagen, dass ich nicht enttäuscht wurde. Klar, ein leichter Schärfeabfall in den Ecken des VF ist zu erkennen. Dieser ist, verglichen mit der Abbildung meines o.g. alten Sigma in der Nähe der Bildmitte (!) bei gleicher Blende aber immer noch gleichwertig, wenn nicht sogar noch einen Hauch besser. Leider kan ich keinen direkten Vergleich mehr vornehmen, da das Sigma bereits verkauft wurde.
Der IS liefert wirklich die 4 Blendenstufen: Auf einer Freihand-Aufnahme ohne Blitz im Zimmer ist bei 200mm bei Blende 2,8 und 1/10s aus ca. 6m Entfernung die feine Skalenbeschriftung eines Potis (ca. 3mm groß) einwandfrei zu lesen!
Der AF ist nicht nur sehr schnell, sondern zudem auch sehr treffsicher.
Als einzige negative Punkte fallen mir das recht hohe Gewicht und der doch recht hohe Preis ein. Am Gewicht kann man in dieser Objektivklasse sicherlich nicht viel ändern - Blende 2,8 ist nun mal aufgrund des Linsendurchmessers schwer. ...... Lesen Sie weiter... ›
Im optischen Vergleich ist das Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM aber wirklich um Klassen besser! Eine super Bildschärfe (selbst mit den beiden Canon-Konvertern) über den kompletten Brennweitenbereich.
Nachdem ich mir zwei Monate später eine EOS 5D MK II zugelegt hatte, war ich zunächst skeptisch ob die Bildqualität in den Ecken weiterhin so gut bleibt ... und ich muss sagen, dass ich nicht enttäuscht wurde. Klar, ein leichter Schärfeabfall in den Ecken des VF ist zu erkennen. Dieser ist, verglichen mit der Abbildung meines o.g. alten Sigma in der Nähe der Bildmitte (!) bei gleicher Blende aber immer noch gleichwertig, wenn nicht sogar noch einen Hauch besser. Leider kan ich keinen direkten Vergleich mehr vornehmen, da das Sigma bereits verkauft wurde.
Der IS liefert wirklich die 4 Blendenstufen: Auf einer Freihand-Aufnahme ohne Blitz im Zimmer ist bei 200mm bei Blende 2,8 und 1/10s aus ca. 6m Entfernung die feine Skalenbeschriftung eines Potis (ca. 3mm groß) einwandfrei zu lesen!
Der AF ist nicht nur sehr schnell, sondern zudem auch sehr treffsicher.
Als einzige negative Punkte fallen mir das recht hohe Gewicht und der doch recht hohe Preis ein. Am Gewicht kann man in dieser Objektivklasse sicherlich nicht viel ändern - Blende 2,8 ist nun mal aufgrund des Linsendurchmessers schwer. ...... Lesen Sie weiter... ›
53 von 56 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von G. Buso
Wer auf der Suche nach dem besten Tele-Zoom in diesem Brennweitenbereich ist, wird nichts besseres finden, weder von Canon noch von Drittherstellern. Man müsste sich dann schon für Festbrennweiten entscheiden, um das letzte Quentchen aus der Kamera heraus zu kitzeln. Ich nutze dieses Tele an der 7D, die auf grund der hohen Pixeldichte (18 Mpix auf 1.6-Crop Sensor) geradezu nach einer perfekten Linse schreit, um ihre Stärken überhaupt ausspielen zu können. Während "schlechtere" Linsen an KB-Kameras (1D -> 1.3 Crop, 1Ds, 5D) immer noch für klasse Bilder sorgen, liefern sie an einer 7D oftmals Pixelmatsch. Das 70-200 II hingegen harmoniert wunderbar mit dem (überzüchteten) 7D-Sensor, da diese Linse extrem fein auflöst, und entsprechend gestochen scharfe Bilder aus der 7D kommen; mit Potential zum Croppen am PC.
Warum nun genau das Superlativ "bestes" Tele-Zoom in diesem Brennweitenbereich?
- Abbildungsqualität: gestochen scharfe Bilder, hohe Auflösung, Farben werden wunderbar wiedergegeben (fotografiere nur in RAW)
- AF: Autofocus ist schnell und präzise. Sollte letzteres nicht der Fall sein, sollte man Canon zwecks Justieren kontaktieren (war bei mir nicht nötig)
- Verarbeitung: über alle Zweifel erhaben. Man hält einen richtigen Panzer in der Hand. Spritzwassergeschützt ist das Teil auch noch (bringt nur etwas, wenn auch die Kamera geschützt ist, z.B. 7D)
Fazit: Natürlich ist diese Linse teuer, keine Frage. Sie ist auch für den ein oder anderen zu schwer und klobig (ca. 1.6 kg). Aber wer keine Kompromisse eingehen will, kommt an diesem Tele nicht vorbei. Alternativ bliebe noch das 4.... Lesen Sie weiter... ›
Warum nun genau das Superlativ "bestes" Tele-Zoom in diesem Brennweitenbereich?
- Abbildungsqualität: gestochen scharfe Bilder, hohe Auflösung, Farben werden wunderbar wiedergegeben (fotografiere nur in RAW)
- AF: Autofocus ist schnell und präzise. Sollte letzteres nicht der Fall sein, sollte man Canon zwecks Justieren kontaktieren (war bei mir nicht nötig)
- Verarbeitung: über alle Zweifel erhaben. Man hält einen richtigen Panzer in der Hand. Spritzwassergeschützt ist das Teil auch noch (bringt nur etwas, wenn auch die Kamera geschützt ist, z.B. 7D)
Fazit: Natürlich ist diese Linse teuer, keine Frage. Sie ist auch für den ein oder anderen zu schwer und klobig (ca. 1.6 kg). Aber wer keine Kompromisse eingehen will, kommt an diesem Tele nicht vorbei. Alternativ bliebe noch das 4.... Lesen Sie weiter... ›
46 von 50 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Von Strudeltaucher
Schweres, grosses Ding!
Ich habe auch das 4er mit IS, und muss sagen...
So krass ist der Unterschied eigentlich nicht.
Da ich aber gerne Vides von Feuerwerken, und allgemein Nachts gerne Videos mache, ist mir die Extrablende hochwillkommen!
Ich vergleiche hier also mit dem 70-200 4l IS.
Das dicke Baby hat:
Bei offener Blende weniger Farbfehler, (eigentlich fast keine!!!) und deutlich weniger Vignette.
Verzeichnung recht wenig. Gegenlicht ist bedingt besser, das Bokeh ist einfach traumhaft.
Freistellen ist hier super, das Bokeh viel weicher.
Schärfe ist ziemlich identisch, einen Hauch feiner und kontrastreicher. Nur einen Hauch!
Eine Schwachstelle habe ich gefunden...
Nachtaufnahmen: f4 macht 16 fast gleiche Strahlen, das f2.8 macht 8 Doppelstrahlen.
Lichtsterne sehen auf dem Leichtmodell also irgendwie natürlicher aus.
Beide Objektive haben 8 Blendenlamellen, das Ergebnis ist Geschmacksache.
Geheimtip: Das 100mm Macro 2.8L IS ist ein Nachtmeister! einfach herrlich!
Understatement Fehlanzeige! Fällt man mit dem "kleinen" Modell schon auf,
wird man jetzt immer gefragt im Auftrag welcher Zeitung man hier aktiv ist,
und warum eigentlich?!
"Grevenbroicher Tachblatt!"
Thema... Gewicht!
Das ist mit dem mitgelieferten Kameragurt der Canon ein einschneidendes Erlebnis...
Telekonverter geht wunderbar, 1.4x fokussiert immer noch sehr flott, Bilder scharf!
Hierbei ist das f4er IS dann mit f5.6 und lahmenden AF ein Frohsinnsminderer...
Autofokus wie gesagt besonders bein Extendereinsatz viel flotter!
Ganz grosser Pluspunkt: Der IS ist sehr viel leiser am Werke!... Lesen Sie weiter... ›
Ich habe auch das 4er mit IS, und muss sagen...
So krass ist der Unterschied eigentlich nicht.
Da ich aber gerne Vides von Feuerwerken, und allgemein Nachts gerne Videos mache, ist mir die Extrablende hochwillkommen!
Ich vergleiche hier also mit dem 70-200 4l IS.
Das dicke Baby hat:
Bei offener Blende weniger Farbfehler, (eigentlich fast keine!!!) und deutlich weniger Vignette.
Verzeichnung recht wenig. Gegenlicht ist bedingt besser, das Bokeh ist einfach traumhaft.
Freistellen ist hier super, das Bokeh viel weicher.
Schärfe ist ziemlich identisch, einen Hauch feiner und kontrastreicher. Nur einen Hauch!
Eine Schwachstelle habe ich gefunden...
Nachtaufnahmen: f4 macht 16 fast gleiche Strahlen, das f2.8 macht 8 Doppelstrahlen.
Lichtsterne sehen auf dem Leichtmodell also irgendwie natürlicher aus.
Beide Objektive haben 8 Blendenlamellen, das Ergebnis ist Geschmacksache.
Geheimtip: Das 100mm Macro 2.8L IS ist ein Nachtmeister! einfach herrlich!
Understatement Fehlanzeige! Fällt man mit dem "kleinen" Modell schon auf,
wird man jetzt immer gefragt im Auftrag welcher Zeitung man hier aktiv ist,
und warum eigentlich?!
"Grevenbroicher Tachblatt!"
Thema... Gewicht!
Das ist mit dem mitgelieferten Kameragurt der Canon ein einschneidendes Erlebnis...
Telekonverter geht wunderbar, 1.4x fokussiert immer noch sehr flott, Bilder scharf!
Hierbei ist das f4er IS dann mit f5.6 und lahmenden AF ein Frohsinnsminderer...
Autofokus wie gesagt besonders bein Extendereinsatz viel flotter!
Ganz grosser Pluspunkt: Der IS ist sehr viel leiser am Werke!... Lesen Sie weiter... ›
Die neuesten Kundenrezensionen
5.0 von 5 Sternen
Allererste Sahne
bei dem Objektiv gibt es nichts auszusetzen.
Das 70-200 f4.0 IS USM war schon knackscharf.
Das f2.8 II übertrifft es jedoch.
Bin positiv überrascht.
Das 70-200 f4.0 IS USM war schon knackscharf.
Das f2.8 II übertrifft es jedoch.
Bin positiv überrascht.
Vor 11 Stunden von klaf falo veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Schwer, stabil, scharf!
Es hat leider eine Weile gebraucht bis ich eingesehen hab das weniger Brennweite mehr sein kann. Sprich der Umweg über das 100-400, welches mich nicht wirklich überzeugen... Lesen Sie weiter...
Vor 4 Tagen von ALMI veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Genial
Ich hatte mir letzte Woche das SIGMA 70-200mm f/2.8 zugelegt und heute nach 4 Tagen wieder zurückgegeben. Lesen Sie weiter...
Vor 13 Tagen von chrishen veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
ein Traum von Tele..
Danke Canon... Nach dem 70-200 F4 welches schon in einer hohen Liga abbildet fehlen mir beidieser Linse manchmal die Worte. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von O. Krüger veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Exzellente Optik
Das EF 70-200/2.8 L IS II USM ist eine hervorragende Optik ohne Schwächen. Die Abbildungseigenschaften sind mit Fixbrennweiten in diesem Brennweitenbereich vergleichbar. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Peter Holler veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Super
Ich hatte erst gegeizt und mir das 70-300 gekauft. Nach 1.000 Bilden in Südafrika habe ich es dann zurückgebracht und mich für das 70-200 entschieden. Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Desmorado veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Erste Klasse Objektiv
Das ist ein super gutes Objektiv und ich bin sehr zufrieden ueber die erhoehte Qualitaet. Hatte vorher schon das 70-200 2.8 IS und war sehr zufrieden aber dies schlaegt alles!
Vor 1 Monat von Teddy veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Atemberaubend.
in jeder Hinsicht (auch das Gewicht - grins). Ohne (Einbein-)Stativ ist nach 15-30 Minuten Schluss mit Freihand-Bildchen machen. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von A., Peter veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Die ganz große Liebe...!!! <3 <3 <3
Ehrlich gesagt,fehlen mir nach ca. einem halben Jahr Benutzung immer noch die Worte!...Die Vorfreude auf das gesammelte Footage eines Tages kann auch das etwas höhere Gewicht... Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von ride_BTM veröffentlicht
5.0 von 5 Sternen
Etwas Besseres gibt es zurzeit nicht!
Ich bin kein Markenfetischist und blicke gerne über den Tellerrand hinaus. Aber die Firma Canon bietet in diesem Brennweitenbereich wirklich das zurzeit weltweit beste... Lesen Sie weiter...
Vor 3 Monaten von Fjodor veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
![[Diskussion starten]](http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/03/x-locale/communities/discussion_boards/start-new-discussion-sec._V192239129_.gif){kind=small}
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
|
