- Der Amazon Ratgeber Spiegelreflex-Objektive - Was Sie beim Kauf eines Objektives beachten sollten: Zum Ratgeber
- Besuchen Sie auch den Canon Marken-Shop bei Amazon.de und erleben Sie die Welt der Canon-Produkte.
- Amazon Kundenservices:
Antworten auf Fragen rund um Lieferung und Versand, Altgeräteentsorgung, Reparaturservice u.v.m. finden Sie unter Amazon-Kundenservices auf einen Blick.
Wird oft zusammen gekauft
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Produktmerkmale
- Hohe Lichtstärke 1:1,8
- Ring-USM
- Eine asphärische Linse gleicht Farbsäume aus
- Preiswert
Produktinformation
|
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
| Die große Anfangsöffnung erlaubt das Arbeiten mit selektiver Schärfe und den Einsatz kurzer Verschlusszeiten. Eine asphärische Linse führt zu kompakter Konstruktion und korrigiert den Öffnungsfehler. Hohe Schärfe bis zum Bildrand. |
Features
|  |
| Ein 28-mm-Objektiv, das der Fotografie enorme Mobilität verleiht und zugleich die für Weitwinkelobjektive typischen visuellen Effekte bietet. |
 | EF 28 mm 1:1,8 USM Dies ist ein Objektiv mit großer Blendenöffnung, das eine beeindruckend natürliche Bildwiedergabe und eine schöne Schattierung liefert und mithilfe seiner hellen maximalen Blende von 1:1,8 auch beim Fotografieren in Innenräumen eine hervorragende Leistung bietet. Im optischen System sind asphärische Linsen enthalten, die nicht nur die Größe des Objektivs gering halten, sondern auch sphärische Aberrationen reduzieren und eine gestochen scharfe Bildqualität liefern. Eine Reflexionsfleckenschutzblende, die hinter Gruppe 1 eingebaut ist, verhindert unerwünschten Lichteinfall und gewährleistet hervorragende Kontraste. Die Handhabung wird durch einen Ring-USM für leisen Hochgeschwindigkeits-AF mit jederzeitiger manueller Fokussierung und eine sich nicht drehende Filterhalterung verbessert. |
| Mit einem Weitwinkelobjektiv aufgenommene Objekte wirken umso größer, je geringer ihr Abstand zur Kamera ist. Daher eignen sich Weitwinkelobjektive ideal dazu, eine gute perspektivische Balance zwischen Motiv und Hintergrund aufrechtzuerhalten. Unter allen erhältlichen Weitwinkelobjektiven sind 28-mm-Objektive in dieser Hinsicht am wirkungsvollsten, und zwar nicht nur bei Landschaftsaufnahmen, sondern auch bei der Porträtfotografie, bei der sich der Fotograf dem Motiv nähert, denn auf solchen Aufnahmen wirken die Objekte, die das Motiv umgeben, außergewöhnlich stark präsent und strahlen selbst unscheinbare Motive eine gewisse Besonderheit aus. Es erübrigt sich im Grunde, zu erwähnen, dass sich 28-mm-Objektive auch sehr gut für Innenaufnahmen, die einen weiten Bildwinkel erfordern, oder zum Fotografieren großer Menschengruppen eignen. Da durch ihre feste Brennweite Bildfehler wie Astigmatismus und Verzerrungen reduziert werden, können diese Objektive auch gut in der Architekturfotografie eingesetzt werden. |  |
Produktbeschreibungen
EF - Weitwinkelobjektiv - 28 mm
Verwandte Artikel
- Beliebte verwandte Artikel
- Foto-Filter
- Blitzgeräte
- Speicherkarten
- Digitalkameras
- Gehäuse & Taschen für Kameras
Tags, die Kunden mit diesem Produkt verbinden(Was ist das?)Klicken Sie zum Suchen verwandter Artikel, Diskussionen oder Personen auf ein Tag.
|
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
27 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Diese Rezension bezieht sich auf die Verwendung des Objektivs an DSLRs mit FF (36mm breiten) Sensoren (EOS 1Ds, 1DX, 5D).
Normaler Weise kaufe ich gerne im Foto-Laden vor Ort, da man dann einfacher ein Objektiv zur Kalibrierung einschicken kann, falls z.B. der Fokus nicht sitzt. Hier bei Amazon kann man "Montagsprodukte" jedoch anstandslos zurückschicken - daher der Versuch. Und da der Fokus sitzt und die Bildschärfe auch stimmt habe ich das Objektiv gerne behalten.
Was bietet das Produkt:
o 28mm Brennweite
- deckt in etwa das natürliche Gesichtsfeld ab (leicht beschnitten)
- verstärkt die Perspektive etwas für mehr 3D
- Perspektivische Verzeichnung ist bei Portraits mit Einbeziehung der Umgebung noch nicht so stark, dass sich die Geschmäcker streiten
o f/1.8
- gute Freistellung dank 25cm MFD -> mehr 3D im Bild
- funktioniert bei wenig Licht sehr gut aus der Hand
o Autofokus
- sehr schneller und Präziser Ring-USM AF mit FTM
o Verarbeitung
- made in Japan
- Ring-USM und asphärische Linsen (Sonst nur bei "L-"Objektiven)
- wesentlich kleiner und leichter als L
- Plastikkörper erscheint etwas dünner als bei L-Objektiven
- MF/AF - Schalter scheint nur auf 10.000 Schaltungen ausgelegt vs. 50.000 bei L
Wie verhält sich das Produkt in der Praxis:
- gestochen scharfe Bilder ab f/2.5
- angenehmes BO-KE (Abbildung im defokusierten Bereich) helle Lichter werden neutrale Scheiben mit leichter Überhöhung am Rand
- schöne Bilder bei f/1.8 und ISO1600 für Straßenfotografie bei Nacht
- Perfekte Schärfe für Landschaft ab f/5.6
- Schöne Mischung aus Perspektive (28mm) und Freistellung (f1.8)
- CA am FF kein Problem und wenn es mal stört in PS zu korrigieren
Vergleich zu...
- Leichter als ein 24-70L und bei 28&f2.8 bessere Bildqualität.
- Vielseitiger als ein Zoom was die Blende angeht, weniger vielseitig was die Brennweite angeht
- bei f1.8 leichter weißer Nebel wie beim 50 1.4 um die scharfen Details
- Für technisch perfekte Portraits muss man das Objektiv auf f2.5 abblenden, das 85L nicht.
- Das 24LvII ist von Blende, Brennweite CA und Schärfe überlegen, fällt aber zurück in Preis, Portabilität und Licht-Abfall am Rand(4 Blenden! - das Panzerglas, was zur feinsten Korrektur der Ränder benötigt wird schluckt Licht).
Warum ist das Objektiv in Pixel-Foren nicht so beliebt?
- teuerstes nicht-L Objektiv von Canon => gesteigerte Erwartungshaltung
- WW-Objektive sind sehr schwer zu bauen und selbst teuerste Optiken wie das 14LvII sind weniger perfekt am Rand als ein billiges 85 1.8 => es fällt leicht Bildfehler nachzuweisen
Für wen ist dieses Objektiv geeignet?
Wer den mittleren Brennweitenbereich abdecken möchte mit der Möglichkeit auch mal bis f1.8 aufzublenden und keinen Koffer voller schwerer L-Objektive schleppen möchte für den ist das Objektiv gut geeignet.
Für höchste technische Bildqualität jenseits der "Zoom-Grenze" muss man bei dieser "nicht-L" Festbrennweite das technische Eigenleben beachten.
Normaler Weise kaufe ich gerne im Foto-Laden vor Ort, da man dann einfacher ein Objektiv zur Kalibrierung einschicken kann, falls z.B. der Fokus nicht sitzt. Hier bei Amazon kann man "Montagsprodukte" jedoch anstandslos zurückschicken - daher der Versuch. Und da der Fokus sitzt und die Bildschärfe auch stimmt habe ich das Objektiv gerne behalten.
Was bietet das Produkt:
o 28mm Brennweite
- deckt in etwa das natürliche Gesichtsfeld ab (leicht beschnitten)
- verstärkt die Perspektive etwas für mehr 3D
- Perspektivische Verzeichnung ist bei Portraits mit Einbeziehung der Umgebung noch nicht so stark, dass sich die Geschmäcker streiten
o f/1.8
- gute Freistellung dank 25cm MFD -> mehr 3D im Bild
- funktioniert bei wenig Licht sehr gut aus der Hand
o Autofokus
- sehr schneller und Präziser Ring-USM AF mit FTM
o Verarbeitung
- made in Japan
- Ring-USM und asphärische Linsen (Sonst nur bei "L-"Objektiven)
- wesentlich kleiner und leichter als L
- Plastikkörper erscheint etwas dünner als bei L-Objektiven
- MF/AF - Schalter scheint nur auf 10.000 Schaltungen ausgelegt vs. 50.000 bei L
Wie verhält sich das Produkt in der Praxis:
- gestochen scharfe Bilder ab f/2.5
- angenehmes BO-KE (Abbildung im defokusierten Bereich) helle Lichter werden neutrale Scheiben mit leichter Überhöhung am Rand
- schöne Bilder bei f/1.8 und ISO1600 für Straßenfotografie bei Nacht
- Perfekte Schärfe für Landschaft ab f/5.6
- Schöne Mischung aus Perspektive (28mm) und Freistellung (f1.8)
- CA am FF kein Problem und wenn es mal stört in PS zu korrigieren
Vergleich zu...
- Leichter als ein 24-70L und bei 28&f2.8 bessere Bildqualität.
- Vielseitiger als ein Zoom was die Blende angeht, weniger vielseitig was die Brennweite angeht
- bei f1.8 leichter weißer Nebel wie beim 50 1.4 um die scharfen Details
- Für technisch perfekte Portraits muss man das Objektiv auf f2.5 abblenden, das 85L nicht.
- Das 24LvII ist von Blende, Brennweite CA und Schärfe überlegen, fällt aber zurück in Preis, Portabilität und Licht-Abfall am Rand(4 Blenden! - das Panzerglas, was zur feinsten Korrektur der Ränder benötigt wird schluckt Licht).
Warum ist das Objektiv in Pixel-Foren nicht so beliebt?
- teuerstes nicht-L Objektiv von Canon => gesteigerte Erwartungshaltung
- WW-Objektive sind sehr schwer zu bauen und selbst teuerste Optiken wie das 14LvII sind weniger perfekt am Rand als ein billiges 85 1.8 => es fällt leicht Bildfehler nachzuweisen
Für wen ist dieses Objektiv geeignet?
Wer den mittleren Brennweitenbereich abdecken möchte mit der Möglichkeit auch mal bis f1.8 aufzublenden und keinen Koffer voller schwerer L-Objektive schleppen möchte für den ist das Objektiv gut geeignet.
Für höchste technische Bildqualität jenseits der "Zoom-Grenze" muss man bei dieser "nicht-L" Festbrennweite das technische Eigenleben beachten.
17 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich kann die 2 Kritikpunkte meiner Vorredner nicht unterschreiben. 1. Ist die mechanische Qualität sehr gut. Das Objektiv ist hochwertig verarbeitet und die manuelle Scharfstellung lässt sich sehr gut bedienen. 2. Ist es überhaupt nicht fummelig den Objektivdeckel bei angebrachter GeLi abzunehmen. Da muß man schon ganz schöne Wurstfinger haben. Die GeLi ist canontypisch und überhaupt nicht von minderer Qualität. Bei manchen Leuten fragt man sich, ob Sie das Objektiv überhaupt haben. Ich benutze es an der 500D als "Normalobjektiv" mit Weinwinkelcharakter und an der 5D im Vollformat. An beiden Kameras weiß das Objektiv zu überzeugen. Das Bokeh ist ein Traum, der Hintergrund verschwimmt sehr schön. Der Autofokus packt sehr schnell und treffsicher zu und die Bilder besitzen ein knackige Schärfe. Selbst feinste Details (bei Poträts und Sachaufnahmen) kommen richtig scharf herüber. Kritikpunkte konnte ich nicht finden und den Preis von fast 500 Euronen finde ich angemessen.
8 von 9 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Diese Rezension ist für Amateure gedacht, die bisher nur Zoomerfahrung haben.
Über die Abbildungsleistung und Qualität siehe Vorrezensenten.
Kommt man klar mit einer Festbrennweite ? Nun ja, man sollte schon mit einem alternativen Objektiv im Rucksack losziehen. Ich benutze das Teil für Landschaftsfotografie, vorzugsweise bei schlechtem Licht (Dämmerung, schlechtes Wetter). Der Reiz liegt in der enormen Lichtstärke, die die notwendige Belichtungszeit kurz hält und so Freihandaufnahmen ermöglicht, wo andere schon das Stativ aufbauen müssen.
Engt die Festbrennweite ein ? Sicher, aber bei diesen Brennweiten kann man viel durch Laufen ausgleichen. Geht man eben ein paar Schritt vor oder zurück. Bei extremen Teleeinstellungen wird das schwieriger (Geh' mal 20 km zurück, der Berg ist nicht ganz drauf !)
Die Festbrennweite stellt eben durch ihre Konstantheit die reizvolle Aufgabe, den Bildausschnitt genauer vorauszuplanen.
Ich habe schon ganze Ausflüge mit zwei Festbrennweiten im Gepäck durchgezogen und fühlte mich nicht eingeengt.
Aber wie gesagt: alternatives Objektiv ist sehr empfehlenswert, und bei Teleobjektiven würde ich immer zu Zooms neigen.
Über die Abbildungsleistung und Qualität siehe Vorrezensenten.
Kommt man klar mit einer Festbrennweite ? Nun ja, man sollte schon mit einem alternativen Objektiv im Rucksack losziehen. Ich benutze das Teil für Landschaftsfotografie, vorzugsweise bei schlechtem Licht (Dämmerung, schlechtes Wetter). Der Reiz liegt in der enormen Lichtstärke, die die notwendige Belichtungszeit kurz hält und so Freihandaufnahmen ermöglicht, wo andere schon das Stativ aufbauen müssen.
Engt die Festbrennweite ein ? Sicher, aber bei diesen Brennweiten kann man viel durch Laufen ausgleichen. Geht man eben ein paar Schritt vor oder zurück. Bei extremen Teleeinstellungen wird das schwieriger (Geh' mal 20 km zurück, der Berg ist nicht ganz drauf !)
Die Festbrennweite stellt eben durch ihre Konstantheit die reizvolle Aufgabe, den Bildausschnitt genauer vorauszuplanen.
Ich habe schon ganze Ausflüge mit zwei Festbrennweiten im Gepäck durchgezogen und fühlte mich nicht eingeengt.
Aber wie gesagt: alternatives Objektiv ist sehr empfehlenswert, und bei Teleobjektiven würde ich immer zu Zooms neigen.
Die neuesten Kundenrezensionen
Super "immerdrauf" Objektiv
Ich habe mir die 28mm vor fast einem halben Jahr als Weihnachtsgeschenk für mich selbst gekauft. Lesen Sie weiter...
Vor 20 Tagen von Gerd Mager veröffentlicht
Seit einem Jahr mein treuer Begleiter
Vorneweg, das Obektiv ist sicherlich nicht für jeden die richtige Wahl.
Mir waren Dinge wie Randschärfe, Vignetierung, Schärfe bei Offenblende und... Lesen Sie weiter...
Mir waren Dinge wie Randschärfe, Vignetierung, Schärfe bei Offenblende und... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von P. Knecht veröffentlicht
sehr gutes Glas!
Tolle Linse - kompakt, schnell, verzeichnungsfrei und scharf - was will man mehr. Mit der 1,8 kann man hervorragend freistellen...
Vor 1 Monat von Onkel Hotte veröffentlicht
Ein kleines leichtes "Immerdrauf" für APS-C
Das EF 28/1,8 habe ich mir als lichtstarke Ergänzung zu meinem EF-S 15-85 gekauft. Häufig ertappe ich mich nun, dass ich das Zoom zu Haus lasse und nur mit dem 28er und... Lesen Sie weiter...
Vor 1 Monat von Klaus veröffentlicht
Schlechte Bildqualität.
Ich habe mir dieses Objektif in der Erwartung gekauft Available light Fotos zu machen bei schlechten Lichtverhältnissen. Lesen Sie weiter...
Vor 2 Monaten von Bolk veröffentlicht
Mechanik toll, optische Leistung nicht berauschend
Ich hatte das EF 28mm 1:1.8 eine Woche im Einsatz an meiner EOS 400D und dabei eine ordentliche Zahl an Testaufnahmen gemacht. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von Schwabinger veröffentlicht
Rueckbesinnung auf das Wesentliche
Tolles Glas. Wieder mal ohne Zoom und mit einer hoehen Lichtstaerke zu fotografieren ist eine neue (alte?) Erfahrung und hat mein Blick auf das Wesentliche wieder gestaerkt. Lesen Sie weiter...
Vor 4 Monaten von T. Kesl veröffentlicht
Sehr gutes Objektiv
Ich nutze das Objektiv auf der Canon EOS 60D (APS-C mit 1,6 x Cropfaktor)auf der es etwa 45mm Brennweite berechnet auf Kleinbild entspricht. Lesen Sie weiter...
Vor 5 Monaten von Willow veröffentlicht
Stark überschätztes Objektiv mit deutlichen Schwächen
Als ich das Canon EF 28 1:1,8 USM aus der Packung nahm, war der erste Eindruck rundherum positiv: Das Objektiv ist kompakt gebaut, präsentiert sich in einem (für eine... Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von Lichtmaler veröffentlicht
Praktische Festbrennweite
Bei kleiner Fototasche ist man mit einer EOS 5DMk2 und den Festbrennweiten 85 mm, 50 mm und 28 mm universell ausgerüstet. Lesen Sie weiter...
Vor 6 Monaten von jatoh veröffentlicht
Kunden diskutieren
|
Das Forum zu diesem Produkt
Fragen stellen, Meinungen austauschen, Einblicke gewinnen Aktive Diskussionen in ähnlichen Foren
Kundendiskussionen durchsuchen
|
Ähnliche Foren
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
|
