Canon LEGRIA HF M506 Full-HD Camcorder (HD-CMOS PRO Sensor, 7,6 cm (3 Zoll) Toch-LCD, 10-fach opt. Zoom, SDXC-Kartenslot, Intelligent IS) schwarz

Einen besonders wertigen Eindruck macht der Camcorder nicht. Alles fühlt sich ein wenig billig an. Die Menuführung ist weit verzweigt und will erforscht werden. Manuelle Einstellmöglichkeiten gibt es aber zu Hauf. Auch Blende oder Verschlusszeit lassen sich in einer Art Halbautomatik beeinflussen.

Der LCD-Monitor ist überraschend hell und von der Auflösung voll ausreichend (da auch nur 3 Zoll groß). Der 10-fach Zoom lässt sich feinfühlig bedienen. Da die Anfangsbrennweite bei 43mm liegt fehlt es weniger an Zoom als an Weitwinkel. Der Stabilizer arbeitet sehr gut, auch im Telebereich. Die neuen Systeme von Sony oder Panasonic sind aber noch einen Tick besser.

Nun aber zum Wesentlichen, der Bildqualität. Bei guter Beleuchtung (z.B. im Freien) liefert der Camcorder ein ordentliches Bild, das aber nicht an die besten Camcordern der Consumerklasse (z.B. Panasonic X909 / TM900) herankommt. Die Details sind verschwommener. Es gibt sichtbare Kompressionseffekte. Das sieht auf einem Computer Full-HD Monitor schlimmer aus als auf einem TV in üblichem Betrachtungsabstand. Grasflächen z.B. werden zu flächig dargestellt. Außerdem sind geringe chromatische Aberrationen [...]) festzustellen. Der Dynamikumfang könnte besser sein. Zu schnell werden hellen Flächen nicht mehr abgestuft. Alles in allem aber trotzdem eine gute Bildqualität.

Jetzt zum eigentlichen High-Light. Der Chip des Camcorder hat "nur" 2MP. GOTT SEI DANK. Es bleibt mir ein Rätzel warum Herstellen ihre Full-HD Camcorder mit winzigen 12MP Chips ausstatten und dann alles wieder auf 2MP herunterrechnen. Zwar ist damit die Auflösung für Fotos begrenzt, das wird aber die wenigsten Käufer stören. Durch den maßgeschneiderten Chip ergeben sich aber deutliche Vorteile bei low-light Aufnahmen (Schwachlicht). Das meistert der Camcorder besser als die meisten anderen. Das Bild wird gut ausgeleuchtet, rauscht wenig, bleibt farbig und scharf. Erst bei sehr ungünstigen Lichtverhältnissen werden Details verschluckt und die Rauschunterdrückung verschmiert Flächen zusehends. Das sieht aber wesentlich besser aus als bei Panasonic oder JVC. Damit dürfte Canon wohl als einziger Hersteller preiswerte Camcorder anbieten, die sich auch bei ungünstigen Lichtverhältnissen gut in Szene setzen.

So hinterlässt die Canon Reihe (M52/M56/m506) einen zwiespältigen Eindruck. Die Bildqualität ließe sich sicher noch steigern. Die Low-Light Fähigkeiten ermöglichen aber den Einsatz auch noch dort wo andere Camcorder längst aufgeben müssen. Eine Kombination aus Panasonic HC-X909 und Canon M Reihe wäre meine Wahl.

Wer keinen eingebauten Speicher oder Mikroanschluss braucht, ist mit dem HD M506 sehr günstig bedient.

Sie suchen einen sehr guten Camcorder? Dann kaufen Sie diesen! Wir hatten lange im Internet recherchiert und Tests zu Camcordern gelesen. Dadurch kamen wir auf diese Kamera. Sie ist wirklich leicht zu bedienen. Man muss sich anfangs natürlich erst reinlesen. Ich habe mir die wichtigsten Funktionen auf nem Zettel zusammengefasst, so dass ich immer gleich weiß, welche Einstellungen ich vornehmen muss. Die Aufnahmen sind super! Bilder (Fotos): super!
Die Übertragung auf den PC: kinderleicht. Ansehen der Aufnahmen im Fernseher: ebenso kinderleicht und in super Qualität!
Ich bin nur Laie und kein Experte in Sachen Filmen. Aber für unsere Zwecke reicht sie vollkommen aus.
Meine Empfehlung: Transcend Extreme-Speed SDHC 32 GB Class 10 Speicherkarte dazu kaufen. Je nach Aufnahmemodus reicht diese dann für Aufnahmen von 3 Stunden bis 12 Stunden. Bei mir sindŽs meist 7 Stunden Aufnahmekapazität, weil ich nicht besonders komplizierte Einstellungen vornehme.

Der Camcorder von Canon ist (fast) perfekt für den privaten gebrauch. Die Lichtstarke Optik mach auch bei Partys oder generell abends sehr gute Aufnahmen mit wenig Bildrauschen.

Einzig hätte ich mir einen besseren Weitwinkel gewünsch um in Räumen mehr zu erfassen (ähnlich den Panasonic-Modellen)