Canon PIXMA iP4200 Tintenstrahldrucker

- das Arbeitsgeräusch ist sehr angenehm leise

- der Papiereinzug funktioniert klasse (der Epson hat immer den ganzen Stapel versucht einzuziehen), auch mit TDK- oder Aldi- Fotopapier. Der Canon merkt auch, wenn das Papier alle ist, dem Epson war das egal ...

- Die Druckkosten: mit dem Epson konnte ich ca. 15-20 A4-Seiten Fotodruck ausdrucken, dann war die Farbpatrone leer (nicht alle Farben, aber das hilft bei einer 5-Farb-Patrone ja nicht). Der Canon hat bisher etwa 20 A4 und 35 A5 Fotos gedruckt, in der Tintenstandsanzeige ist nur Cyan und Magenta etwas weniger geworden, die anderen werden noch als voll angezeigt. Ich erwarte eine etwa 5 Mal höhere Ausbeute im Vergleich zu den Epson-Patronen.

- Die Druckqualität war beim Epson nicht schlecht, allerdings ist der Canon deutlich farbtreuer, der Ausdruck stimmt mit dem Bildschirm ziemlich überein.

- Die Druckgeschwindigkeit ist OK, etwa 120 sec für ein A4-Foto (der ip5200 ist bei gleicher Qualität schneller).

Für mich ist die Druckqualität letztendlich entscheidend, daher kann ich den ip4200 gerne empfehlen. Der Drucker ist ein rundherum gelungenes Produkt.

2 Papierzufuhrmöglichkeiten, Duplexdruck, CD/DVD - Druck und vor allem einzelne Tintenpatronen. Verdoppelt wurde die Druckauflösung. Wesentliche "Verbesserung" soll die Tinte sein: ChromaLife100 mit besonderer Haltbarkeit usw. Und hier steckt auch der Haken:

Die neuen Patronen haben einen Microship und eine LED (wozu wirklich?) und sind ca. 1/3 teurer, als die Patronen der Vorgängerserie. Wen es interessiert: Die neuen Tinten kosten den Händler im Einkauf angebkündigt knapp 9 EURO zzgl. MwSt. Der Verkaufspreis wird also irgendwo bei 12,90 - 14,90 liegen.

Weiter: kompatible Patronen (also Nachbauten) wird es erstmal nicht oder nur spärlich geben und auch die werden teuer sein.

Das "alte" Patronensystem mit dem entsprechenden Papier bot übrigens lt. CANON schon eine Farb- und Haltbarkeitsgarantie von 25 Jahren - spricht jetzt keiner mehr darüber, sonst wäre der Leistungssprung ja nicht so deutlich.

CANON hat in der Vergangenheit bewiesen, daß man mit denselben preiswerten Patronen immer neue Drucksysteme zu immer neuen Spitzenleistungen führen kann. Irgendwie scheint es nun doch so zu sein, daß nun auch CANON deutlich mehr mit den Zubehörprodukten, also den Patronen, verdienen möchte und somit sich dem Trend der anderen Hersteller anschließt: Preiswerte Geräte - teure Folgekosten. Schade!

CANON Drucksysteme werden in Zukunft im VERGLEICH zu den anderen (EPSON, HP, LEXMARK) aber immer noch eine Preis-Leistungs Spitzenposition einehmen, da die Mitberwerber eben NOCH TEURER sind.

Eine persönliche Empfehlung zum Schluß: Kaufen Sie sich ganz schnell einen PIXMA IP 4000 für z.Zt. 106,00 EURO; zu diesem Drucker gibt es kaum noch etwas zu sagen: Lesen Sie Testbereichte und Kundenerfahrungen und schauen Sie auf die preiswerten Zubehörprodukte. Das ist im Moment das HighTech Schnäppchen am Druckerhimmel! Wenn's den nicht mehr gibt: Vielleicht den 6000D für Fotofans. Und wenn CANON diese Druckereihen erfolgreich vom Markt gefegt hat: O.K. dann eben eines der neuen Geräte - immer noch besser als knapp 25 EURO für eine 8ml Patronen eines Mitbewerbers auszugeben.

5 Sterne für die Qualität und das Gesamtkonzeptes der CANON Drucker - volle 2 Sterne Abzug wegen der Änderung des Patronensystems.