Fünf Sterne und dennoch ein so seltsamer Titel für die Rezension? Ja, da staunen Sie, nicht wahr? Nun die Sache ist schnell aufgeklärt. Dieses Objektiv kann von den Leistungsdaten vollkommen überzeugen und ist auch von den Ausmaßen und der Fertigungsqualität erste Sahne.
Und dennoch gibt es Grund die Anschaffung genau zu überlegen. Der Grund kommt aus dem Hause Canon und ist das Objektiv mit gleicher Typenbezeichnung ausgenommen DO. Das EF 70-300 f/4,5-f/5,6 IS USM ist eine hervorragende Linse und kostet nur rund die Hälfte dieses Objektivs. Es kann sich in den meisten Vergleichen als gleichwertig mit diesem doch doppelt so teuren Objektiv messen. Gerade in der Abbildungsleistung schenken sich die beiden Objektive nichts und gehören zu den besten jemals gefertigten Objektiven - absolut gleichwertig.
Der Unterschied kommt erst ins Spiel, wenn man die Fertigungsqualität der beiden Objektive vergleicht. Da plötzlich hat man, im Fall des billigeren Objektivs, ein nicht gerade überzeugendes Stück vorliegen, während das DO-Objektiv wesentlich besser verarbeitet ist. Das hier besprochene Objektiv kommt außerdem mit einem Ring-USM-Autofokus, der wesentlich schneller und leiser arbeitet als jener im Vergleichsobjektiv. Durch den Einsatz eines DO-Elementes ist das hier zu besprechende Objektiv auch wesentlich kleiner und leichter. Die Gegenlichtblende ist bei der DO-Optik im Preis inbegriffen, muss allerdings für das Objektiv ohne DO noch extra gekauft werden. Ein Punkt der von Canon (Stand Juni 2006) noch nicht gelöst ist: Das Objektiv ohne DO macht deutliche Schwierigkeiten, wenn man hochformatige Fotos bei einer Brennweite >200 mm machen will, hier kommt es zu Unschärfen. Canon untersucht zurzeit dieses Problem.
Für mich jedenfalls war eines von vornherein klar. Für mein Standardtelezoom muss ein Canon her, denn nur hier bekomme ich (zurzeit) Bildstabiliserung mitgeliefert. Einzig Sigma liefert zur Zeit ein 100-400 Telezoom mit Imagestabilizer, aber mit deutlich mehr als dem doppelten Gewicht.
Die Frage die Sie sich nun stellen müssen ist also, wollen Sie wirklich doppelt so viel für ein von der Abbildungsqualität gleichwertiges Objektiv ausgeben, bloß weil sie wesentlich bessere Fertigungsqualität und einen schnelleren Autofokus mögen? Diese Entscheidung kann ich Ihnen nicht abnehmen, ich jedenfalls habe zur DO-Linse gegriffen.